@
wdhwg001 你这是自己臆想的还是你在 A 工作?如果延迟是指标为啥周围和互联网上很多用美国节点的人没被封号... 我知道可以通过 tcp rtt 和 ws rtt 对比来判别是否存在代理,ws 握手是浏览器直接和网站进行的,ws 层延迟计算的是端到端时延,tcp 握手因为代理节点的存在被拆成了两段,本机和代理节点握手,代理节点和网站握手,网站方直接用 ws 延迟减 tcp 延迟就能算出来你到代理节点的延迟,差几十上百毫秒就可能是代理了。
这种说法几年前就有很多讨论了,结论基本都是不太可能这样做,这种用来判断是否代理的方法噪声太大了,边缘 cdn 崩掉了、nginx 崩掉了,都会导致 ws rtt 增大,没必要这样搞用户,太影响普通用户了,吃力不讨好,风控真升级到这种程度,各种代理程序也肯定会产生相应的应对方案,比如手动增加 tcp ack 包回复时间来配合 ws rtt 演戏,这又不是不能实现的事情... 现实网络环境很复杂的,这样折腾一下误封的人搞不好比抓到真的用代理的人还多。
另外你自己都说了 “假设一个网络不稳定到访问本国还绕道的美国人,他使用可能有疑问的付款特征的概率极低。” ,付款特征其实足够给人判了,现实中用 claude 的手里有外国银行信用卡的人有几个?尤其是现在越来越多用 claude /gpt 的学生群体,以及各国银行都在收紧的开户政策,现在新加坡已经没有能直接用中国护照开户的了,用新加坡代理,卡不过关被封的照样比比皆是...
弄好卡弄好 ip 差不多做做样子就可以了,我确实很同意你说的中文歧视根本不存在,很多人都是过度担心了,很多人被封归根结底还是 ip 脏或者支付方式或者反代的问题,套一层 apple store 也不是绝对安全的,apple store 是匿名支付,从风控角度肯定不如直接绑正规银行卡信誉好,另外 apple store 订阅 max 要交苹果税,硬着头皮吃下苹果税的基本都是国人,老外都直接绑卡省钱的,支付方式这一项配合 ip 干不干净外加一些基础的用户行为的辅助判断就够抓人的了,根本不用折腾延迟这种噪音极大的方式。你与其担心会不会通过延迟来抓代理,还不如担心人家会不会直接通过 tcp 指纹来判断代理呢,至少还不会伤及普通用户,你除非代理节点装的和你本地一样是 windows/mac 系统,不然 tcp 指纹特征是 linux 就一下露馅了。