V2EX › Memoriae 的所有回复 › 第 10 页 / 共 10 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

❮

❯

2023 年 4 月 25 日

回复了 HaroldFinchNYC 创建的主题 › 程序员 › 前端开发：有用过 remix 框架吗？它和 nextjs 相比，有什么区别？

Next.js13.3 最近添加了 app dir 下的[SSG]( https://nextjs.org/blog/next-13-3#static-export-for-app-router)

是严格的 SPA

2023 年 4 月 24 日

回复了 HaroldFinchNYC 创建的主题 › 程序员 › 前端开发：有用过 remix 框架吗？它和 nextjs 相比，有什么区别？

> 我觉得 nextjs 挺好，但又忍不住想试试 remix 。但 nextjs 其实有一些问题，也不是 100%满意的。

我之前也有这种想法，但我后来换成 astro ，写了篇[搬迁的文章]( https://www.xushilu.com/posts/from-nextjs-to-astro-a-simpler-solution-to-build-a-website/)，建议以实现功能为导向，很多框架一上来就说“性能得到多大的改善”，之前 turbopack 搞“性能测速”就被社区批评，似乎前端社区陷入一种性能焦虑的伪需求？（应该是我的误解）

2023 年 4 月 24 日

回复了 HaroldFinchNYC 创建的主题 › 程序员 › 前端开发：有用过 remix 框架吗？它和 nextjs 相比，有什么区别？

next.js 13 app dir & server component 小问题太多，从 issues 可以看出，如果考虑的是前端实现(ISR,SSR,Edge)，个人认为 next.js 更好上手，最重要的是 vercel 这一平台带来的开发体验，如果经常留意 vercel 动态的话，我也知道因为`/api`带来的争议，它很容易上手，我没做过大型项目，也没 cs background ，不知道如何准确评估它。

Remix 更倾向于全栈开发，它的大本营 fly.io 和 vercel 没有太多差别（指功能上的实现），路由实现可能多一点优势。

我纯外行投 next.js 一票，社区强大，遇到问题更容易解决，几乎不需要折腾，只要不追新版本。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

❮

❯