V2EX › ProphetN 的所有回复 › 第 1 页 / 共 9 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 2 3 4 5 6 7 8 9

❮

❯

4 小时 48 分钟前

回复了 antidoom 创建的主题 › OpenAI › chatgpt plus，现在要怎么稳定付费啊？

长期用为什么要土区？

6 小时 51 分钟前

回复了 wendy12478 创建的主题 › OpenAI › 关于 Plus 会员额度问题咨询

分开计算的，O 社这点比较良心。

1 天前

回复了 jiangchao0304 创建的主题 › OpenAI › 求助个人订阅 gpt pro 最安全的方法

@jiangchao0304 #38 Codex 反代，只用于 Codex 这个方案还是挺稳的。CPA 之类的反代工具是纯转发的。
之前 AntiGravity 封号，都是反代出来给 CC 和龙虾用，一查一个准。至于违反 TOS ，哪天像 CC 一样风控升级，和反代有啥关系？

2 天前

回复了 UnicellularSU 创建的主题 › OpenAI › Codex 登录需要验证手机号了

目前美区风控比较严

2 天前

回复了 theansweris42 创建的主题 › OpenAI › 怎么充 gpt 会员，还是我被骗了

@ProphetN #22 当然情况商家应该说清楚，不该瞒着不说。

2 天前

回复了 theansweris42 创建的主题 › OpenAI › 怎么充 gpt 会员，还是我被骗了

不算被骗，现在低价漏洞号就是不保的。弹 kyc 说明节点质量脏，目前我用日本家宽今天新开的号，没问题。

2 天前

回复了 jiangchao0304 创建的主题 › OpenAI › 求助个人订阅 gpt pro 最安全的方法

只用 Codex 可以考虑反代，需要用网页版的功能只能每个人配号和代理。

3 天前

回复了 inyfee 创建的主题 › OpenAI › 大家现在都是用什么办法订阅 gpt pro 的？

@tohsakrin0203 #7 日区 Plus 算便宜了，Pro 有点贵。

4 月 24 日

回复了 tianjiyao 创建的主题 › DeepSeek › DeepSeek V4 终于出来了。。不知道强不强

问答不支持多模态，编程弱于 Kimi K2.6 和 GLM 5.1 。1.6T 的参数量部署成本更高。评价拉完了。

4 月 24 日

回复了 defaw 创建的主题 › 程序员 › 轻度使用了 Kimi k2.6，环境是 opencode go，推理过程给人一种极其难受的感觉

opencode 是我用过的 CLI 编程工具中最垃圾的。用 CC 和 Droid 接 Kimi 没出现问题。

4 月 9 日

回复了 mikifuns 创建的主题 › 程序员 › 想听听 GLM5 的使用感受

国产模型使用下来都是一样，编码还行，做项目不行。必须搭配 Claude 、ChatGPT 去做计划，然后再编码。作为省钱工具，不能完全独立使用。

3 月 25 日

回复了 jedeft 创建的主题 › 程序员 › kimi code 2.5 还是不如 cursor

@tlerbao #14 你连基本的控制变量都学不会？ OpenCode 垃圾也不是一两天的事了。Cursor 秒天秒地，这么厉害怎么自己连个基模都训不出来？

3 月 25 日

回复了 mogutouer 创建的主题 › 程序员 › MiniMax-M2.7-highspeed 模型真的一般般

230B 的总参数，10B 的激活参数。这模型有尝试的必要？

3 月 24 日

回复了 keer 创建的主题 › OpenAI › 昨天上了个 ChatGPT Team 的车，没想象中的好用

很难想象现在 ChatGPT 的核心竞争力是 Code ，网页对话反而是御三家里最拉的。

3 月 20 日

回复了 EeveeRibbon 创建的主题 › 程序员 › 体感 GPT5.4 比 Claude Opus 4.6 更强一点

@Saunak #16 我用的 Factory Droid 。虽然会员里有 GPT5.4 和 Kimi K2.5 ，但是额度太少了。使用 BROY 配置 codex 反代的 GPT5.4 和 kimi Code Plan 。（不开会员也可以配置 BROY ，但是还是要登录）

可以对 Spec 模式单独设置模型，而且 Droid 也支持将 Spec 文件保存到项目目录，我之前是切换到 amp code ，引用 Spec 开始执行。

3 月 20 日

回复了 EeveeRibbon 创建的主题 › 程序员 › 体感 GPT5.4 比 Claude Opus 4.6 更强一点

@ProphetN #12 而且我发现这样做比 GPT5.4 直接写代码还要好，GPT5 写代码一直的问题就是可读性差。而 Kimi 的代码风格更接近于 Claude ，可读性好得多。

3 月 20 日

回复了 EeveeRibbon 创建的主题 › 程序员 › 体感 GPT5.4 比 Claude Opus 4.6 更强一点

写代码这一步用不用 Opus 都无所谓了。我现在用 GPT5.4 做完 Plan/Spec 之后加一句：详细记录所有会受到影响的文件和方法，以及所需的对应修改。

然后把这份超详细的计划交给 Kimi K2.5 去做，效果也一点不比 Opus 出来的差。

2 月 12 日

回复了 Zhipuai 创建的主题 › 程序员 › GLM-5 开源：从代码到工程， Agentic Engineering 时代最好的开源模型

吃相太难看了，国产模型商永久拉黑这家吧。

1 2 3 4 5 6 7 8 9

❮

❯