YangWaleed

@Myst 可能是因为娃长大了开始有更多需求了吧

想不到这里也有活动，支持一下

支持一下

@34C 我主要看 郭律，其他的我没怎么看过，主要因为其他的有时候会有剧本的感觉。
但郭律的切片我看了很多基本没有剧本的感觉，从连麦者的语气、认知、逻辑等综合感觉都挺真实，有时候会有 “这样认知的人就该这样的结果” 的感觉。也可能我看的都是精华切片，没追过直播。

我老婆一开始也会觉得郭律向着男方，但听多了这种感觉就少了。因为主要连麦的大多数都是女方并且求复合的，那能说的就是别作、放低姿态。
也看过几个女方坚持要离并且想分更多财产的，那郭律也会指导如何能争取更多。
感觉还是律师的习惯，根据连麦人的诉求进行指导。只是因为神人太多了所以看八卦很有意思

当八卦看还挺有意思的，有很多切片还特别会起标题

@nianyu 是的，越不开源的地方 AI 能力越不足，特地定领域没训练数据、能力差也是有可能的

AI 的使用体验还和使用场景、上下文情况、使用方式、甚至对话方式都有关系

这也就是我为什么一开始回复你，因为我也认可你说的 “鸡同鸭讲”
只有情况类似交流起来才有意义，OP 这种问题情况让 AI 自己排查可能都更容易查出结果

不禁想问，今夕是何年？

@nianyu 我是普通用户，我看 OP 描述的问题理解也是普通用户遇到的问题。
我的描述和逻辑确实是 “身边统计学”，从 V2EX 、X 、身边朋友的使用来看，反馈这类问题的情况不多，所以：
1. 要不是我看到的都是幸运用户，没被这么明显的降智。我没看到的、更多的人都被明显降智了
2. 要不是从我看到的 “正常情况和明显降智情况” 的比例，不严谨的反推不是普遍情况

另外，我不知道 openai 内部具体的降智情况和比例，如果 OP 这种情况是普遍情况的话，我确实想不到 openai 怎么还能有这么多的用户量的。

最后，我评论你并不是抬杠或阴阳，而是确实认可你的结论，觉得这在某种程度上是 “鸡同鸭讲”。
就像 用户 A 一直被明显降智，用户 B 没怎么被降智，用户 B 基本上很难感同身受 用户 A

@nianyu 确实只能是鸡同鸭讲了
因为我感觉这不是普遍情况，至少我确实没遇到。
所以要不是使用方式有问题，要不就是被精准降智或者被批量降智覆盖了。

因为我的逻辑是：如果是普遍情况，每个人用起来都这么弱智，那应该更多人反馈、更多人骂，然后大批量的人从 openai 迁移到 anthropic 、Gemini 、Deepseek 、GLM 等

所以你说得对，确实有点 鸡同鸭讲，没法感同身受了。。。