edgeedge's recent timeline updates
edgeedge

edgeedge

AI 时代何去何从
🏢  swaw.com / 自雇
V2EX member #420212, joined on 2019-06-10 09:58:29 +08:00
edgeedge's recent replies
好酷,感觉不应该止步于此,但一时间也想不出,可以做出个什么杀手级应用功能呢……
@msg7086 😄😄,很多事情,我觉得都是自己吓自己吧,天塌了有高个顶着?……但不争气的人,就是会很难说服自己。

可能一开始就是没处理好,面子 + 入了局:用 AI 快速交付了,产品那边会觉得你很屌,但你 AI Coding 了多少,一开始就没和别人说清楚,暗暗享受了 AI Coding 的爽。现在出问题了,然后能不能修复、修复需要多久,心理没底。就像是做了把小偷。

现在不看代码的信心是更足了,去年那时候,我记得 AI Coding 还经常陷入死胡同、对库/框架的运用-常常是旧版本的记忆-要人类去把最新文档查出来给它之类。
@sm1314
“……与预期相反,不礼貌的提示表现始终优于礼貌的提示,准确率从非常礼貌提示的 80.8%到非常粗鲁提示的 84.8%不等。这些发现与之前的研究结果不同,之前的研究表明粗鲁会导致较差的结果,这表明新型 LLM 对语气变化的反应可能有所不同……”

笑不活……不过这篇文章貌似也没正式刊印。
觉得真正专业的 AI Coding ,应该做类似元编程的东西,我不看代码,但是我要把涉及编程的高维规范抓起来:
框架设计(代码怎么组织怎么管理)、开发规范(功能怎么增删改查)和验收测试,抓在手里,而且不能仅仅是通过提示,而是要用可执行的 tool 、skills 、harness……

用于检查 Coding 规范的 tool 、harness 本质也是代码。所以说白了,就是用一个代码仓库,来‘驱动’一个项目。
不看源代码,但是要搞项目‘驱动’。把 ci/cd 、devops 那一套再扩大一圈,把 AI Coding 也纳管
@yshan 是这个理,,,
但若不是 AI Coding ,而是自己一行行写的话,我估计当时首先可能不会慌,而是立即就打开 IDE 看代码了。。
觉得主要还是掌控感方面问题:东西你不熟,责任要你来担。自己写的代码是:东西我熟,责任我担~
我觉得不应该写 ~/
都做工具了,更应该写仓库的 .codex/ .cursor/ .claude/ .agents/
@sm1314 那可好奇了,出处呢?哥
@Bootis
@meteora0tkvo 你们说,我现在给它道歉,就像哄还在生气的女票那样……还来得及吗?
@yidinghe 有道理,,就说 AI 要学会像人类一样推理/决策,学人类的情绪化可能也是不可缺少,,想起之前有看到过这方面文章,,进一步搜索了一下,确实有学术研究:
安东尼奥·达马西奥 ‘躯体标记假说’
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16197997/
@version 日常是用极高( sol Extra High ),对比下来,感觉 Ultra 考虑的还是会周到一些,但也确实慢一级别,经常一个对话的编码任务,跑下来要好几十分钟

我之前看到有个丢上下文的解决方法,就是在 AGENTS.md 里说,每次回答后,加一行特殊标识,例如:
___end___

如果发现它的某个对话回答,没有了这个标识,说明上下文可能丢了。我现在没用这个,没怎么感觉 codex 丢上下文
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   3235 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 18ms · UTC 00:38 · PVG 08:38 · LAX 17:38 · JFK 20:38
♥ Do have faith in what you're doing.