@tyrealgray
这才符合啊，既想当婊子，又想立牌坊，这样不好。

@tyrealgray
人身攻击到未必是，但是教养不见得很高。
聊天是两个人的事，你以为自己聊的很开心，别人确定一定想和你聊？

@tyrealgray
本来已经 block 了，奈何我气量比较小，还是放出来说一句吧，
哦感情我不止要帮你列好 references，还要帮你丰富丰富见闻，
你以为你谁啊，你以为自己是哪家公子啊？

@ech0x
我不谈 ysl 和佛教，我不了解这两个。

@ech0x
你查的资料和我说的有什么区别？
宗教觀點[编辑]
神學觀點[编辑]

@tyrealgray
觉得不对你可以不看，也可以 block，还可以自己引经据典把我的观点批判一番， 自己不懂也可以请教西方或者了解西方的朋友，眼睛，嘴巴，手都长在你身上，我阻止你什么了？
你的意思是我每次抛出个观点，还要把完备的资料都列个 references 供你查阅？
那你还是 block 我吧。

@ech0x
https://baike.baidu.com/item/自由意志思想
这个我觉得说的比较准确了，

现代的自由主义本身就是从圣&经中的自由意志衍生而来，所以你经常可以看到美国人强调做什么是个人的自由选择，无论对与错，包括现在中国网上很多人强调的都是一脉相承，你以为是天上掉下来的，谁凭空就想出来了？

上帝全能 和 自由意志 这两个概念可不是我编的，基本上所有的流派都认可。

如果你想理解美国人的思想观点，或者特朗；普的行为逻辑，应该去研究福；音派。

而且我不觉得 V2EX 适合将这个话题继续讨论下去。

请不要把和技术无关的敏感话题发到这里

@jssyxzy
也可以跟 hr 说啊，hr 也是人，也不是不能理解。
但是人家就是不给那也没办法。

@ech0x
言之有物欢迎，但是空洞洞的话，在没有证明你某方面的专家，你的话确实可能有权威和事实根据，如果每个人我都相信，都去科普，那我没那么多时间去浪费。

@ech0x
你能论证出反例？
我还可以告诉，人权宣言，独立宣言，甚至联合国宪章精神，
无论是人人平等，还是男女平等，还是星期天，还是一夫一妻，全部源自基督教思想。
如果你不懂，可以去查，但是不要对自己对不懂的 领域大放厥词。

具体情况具体对待，
人家特别喜欢你，或者名额没招满，或者觉得多你一个不多，就要回来了；
人家觉得招满了，或者你没有主见，或者觉得被你耍了，就要不回来了；
做足自己的诚意，听天命。

可以尝试联系下 hr，能要回来就要回来，不能就不能呗；
没什么一定的规律吧。
实在想要，联系下也没什么损失。

很多人打着西方自由民主的旗号，觉得怎么怎样，不好意思，
请你不要学了西方的一点皮毛就觉得发现了什么新大陆的似的，管中窥豹，盲人摸象很容易产生错误的偏差。

你说西方推崇自由主义，很好，请问西方的自由主义源自哪里？
西方的很多东西都源自基督教文明，
那我就问你一句，基督教是什么看待不生孩子的？怎么看待同性恋的？

关于自由主义，你可以去看看圣经相关的书籍对自由意志的阐述。
基督教的价值观是一直就是，
1. 神告诉你什么是真理，他知道什么对你是最好的选择。
2. 即使神知道什么是最好的，他也有能力改变一切，但是他给你自由选择的权利。

很多人无比扩张第二点，却从来不看第一点。
西方基督教的文明从来不会因为你说的是错的就不让你说话，也不会因为你可以自由说话就否认正反优劣的存在。

你可以去想想特朗&普为什么在媒体上几乎没什么好话，被民主党人，被推崇自由的左派贬的一无是处，依然可以获得相当的民意。你却看看他的支持者都是哪些人。

@Cu635
我的意思很简单，
你觉得不生孩子，可以，ok，我觉得做为个人选择没有问题，
但是你把不生孩子当做一个正确的，可以普及的社会层面的价值观，不好意思，如果整个社会，种族推崇这样的价值观，这个社会就灭亡了。

同性恋也是，你自己也说了,“在比例不高的时候对于种群来说是一个有利基因”，虽然我不知道你说的是真是假，
我的意思很清楚，你同性恋，ok，你周围的群体也都同性恋，ok，我没有问题，
但是如果你在社会媒体上到处宣扬同性恋，影响到整个社会的价值观的话，整个社会以不生孩子，同性恋为荣，不好意思，我不 ok，我一定会做点什么。

我的态度很明确，你做什么样的坏事，犯法了自有法律制裁，违背道德了自有社会谴责，跟我有什么关系，我吃饱了撑的非要去给你扣帽子，我自己没事可干吗？
你自己做什么不关我事，但是如果有些东西说了，做了对别人没有益处，那请你不要影响别人。
但是如果整个社会，整个国家都有不好的风气，这就关乎我了，我不可能熟视无睹。
就好比繁育下一代一样，任何情况下，作为动物最基本的本能，吃喝和性都是最基本的，一个群体如果以不生孩子繁育下一代的话，这个群体就该灭亡。

@Cu635
不要空讲，摆证据，
“同性恋行为在动物当中也被观察到过，有人认为动物当中有同性恋这个现象是由于同性恋个体不去占用异性资源，这样能节约一部分生育资源给其它的“异性恋”个体，在比例不高的时候对于种群来说是一个有利基因，所以说进化过程并没有消灭它。”
上论文。

对于第二段的话，我只有一个回答，如果读不懂别人的话，不回复就是对别人的尊重。
我根本看不懂你说的意思，想必你也没有读懂我说的是什么，我压根不知道怎么就扯到教养的问题了。

其实官方的态度也很明确，比如同性恋，你看各种公开的刊物和电视是不允许宣扬同性恋的，但是现实中也没听说过同性恋被迫害或者歧视吧。

不生孩子，同性恋这种东西我个人的看法是，这是你个人的自由选择，但是我反对成为社会主流价值观。
我反对对不同于主流价值观的人的压迫和歧视，但我也反对否认社会主流价值观的存在，甚至歪曲。

中国和美国不一样，
美国是大熔炉，各个种族都有自己的独有的文化信仰，不可能强调某种价值观，所以只能说些政治正确的普世价值观，这样不同文化，肤色，信仰的人都能接受。
在美国别说提倡什么什么了，就算圣诞节带 christmas 都有很多人反对。
而中国绝大多数的人都是单一文化，肤色，信仰，很多中国传统的人缺乏的是对多元化的包容，我支持提倡对多元化和不同思维的人的包容和尊重，但是硬要把美国的政治正确强加在中国身上，就乱了。

网易有钱。

能沟通就沟通，
不能沟通就冷处理，视而不见，
还来骚扰就投诉或者反击。