$V2EX
Solana
Give SOL to Copy Address
使用 SOL 向 lesismal 打赏,数额会 100% 进入 lesismal 的钱包。
lesismal

lesismal

V2EX 第 497905 号会员,加入于 2020-07-06 13:49:58 +08:00
今日活跃度排名 4160
看隔壁帖子,同类开源项目交流沟通的问题,继续撕一下
程序员  •  lesismal  •  2025 年 11 月 21 日  •  最后回复来自 lesismal
8
postgres vs mysql - Why Uber Engineering Switched from Postgres to MySQL
数据库  •  lesismal  •  2025 年 9 月 2 日  •  最后回复来自 lesismal
7
我被中医治好过的症状:慢性支气管炎/心脑不适/干眼症
生活  •  lesismal  •  2025 年 7 月 2 日  •  最后回复来自 lesismal
4
罗永浩被梁文锋建议「靠嘴吃饭」: “天赋堪称全国顶尖”
业界八卦  •  lesismal  •  2025 年 6 月 26 日  •  最后回复来自 avv
5
B 站又崩了-又到了复习高可用架构实践的时候
程序员  •  lesismal  •  2025 年 6 月 13 日  •  最后回复来自 qing18
3
lesismal 最近回复了
@cmdOptionKana 那些说不行的人, 都还活在历史时期, 不看近几年, 也不看东大整体实力的稳定崛起. 美股的强大是基于国势, 所以闭着眼睛跟指数都能赚很多. 但是现在全球势力布局在重新洗牌, 我看好东大, 本人长期主义价值投资重仓中. OP 老婆的操作也属于价值投资了, 只要不是选妖票, 基本盘稳健的领域的大票, 拿长线, 不会亏.
@nmap Pro 好像是没有 Claude 高阶模型,要 Pro+
@sillydaddy #9 copilot 确实不如, 虽然给我感觉挺强了, 但是从来没遇到过像你讲的 cursor 这么聪明过, 我也试试 cursor
@sillydaddy 这样看来 cursor 确实是更强. 但我有时候甚至嫌 agent 这样跑完整的麻烦, 因为即使它跑完整流程我也不太敢相信, 总是需要自己再测一道兜底😂, 所有我经常禁止它做浏览器或者脚本测试之类的.


@longxk 我也记不清了, 最初试用是付费 Pro, 但是我记得好像是 500 次, 但试用够爽我就升级 Pro+了, 也记不起具体是多少了
@codehz 大型工程这个上下文限制确实是影响挺大, 可能我目前用 copilot 处理的都是新工具/工程, 大一点的也才不到 10w 行代码, 而且 vscode 客户端应该是有归纳整理压缩索引之类的功能而不是直接把原始代码文件内容全部发送给 server 端, 而且每次也是发相关文件而不是发完整工程, 所以即使是 64-128k 也足够处理绝大多数的中小项目了.

大型工程, 目前还是不太敢让 ai 做大动作的. 希望今年各大模型和 IDE 能进步再快一点.
@codehz
几个月前只有 sonnet 4.0/4.1 的时候, 一个 chat 经常就满了请求失败, 或者准确率很低. sonnet4.5 和 opus4.5 之后, 从零开始数万行代码一个 chat 从未切换, 准确率和完成质量很高了.

所以得看下你#1 结论是什么时间点, 什么套餐, 是普通请求还是 premium 请求, 用的什么模型. 毕竟现在迭代速度太快了, 三日不见当刮目相看效果了.
@june4 #1
@jasonyang9 #2

梁海源在脱口秀专场讲过一句, 大概意思是许的愿望都是"超出能力范围".
难以实现, 但于心慰藉, 万一实现, 更加美哉.
如果因为没什么希望, 就连愿望都不敢说了, 那才真是成了鲁迅笔下的人.
所以我"许愿".
2025 年 12 月 28 日
回复了 rihkddd 创建的主题 生活 我的“傻逼”室友
八成是东北人吧
2025 年 12 月 13 日
回复了 cocong 创建的主题 小米 小米以前说不买梳子给和尚,现在却各种假营销
@cmdOptionKana
真实消费者只要不是在恶意抹黑式的批评,那就是以直报怨罢了,大小字这个也确实不是恶意抹黑、就是事实。
要求消费者适度批评,有点要求别人以德报怨的意思了。未受他人苦,莫劝他人善,都是一个道理。
2025 年 12 月 13 日
回复了 cocong 创建的主题 小米 小米以前说不买梳子给和尚,现在却各种假营销
> 可能你希望社会更不讲理,更不公平一点吧。

@cmdOptionKana 那只是你自己认为的不讲理、不公平。

被坑骗的消费者觉得自己被坑了被骗了然后吵不赢大厂的法务维权无门,可又怎么说呢,你有什么好办法去弥补他们的公平吗?
恰恰是你认为的这些不讲理不公平的批评,是这些人在自己损失金钱的代价基础上为自己发声,力度越大,品牌压力越大才越会去改正,你改正了做得好了自然批评就少了甚至赞扬的多了,然后才能达到各方的公平。
相反,按照你的适度批评的方式,消费者再被这帮品牌多坑几年,然后你所维护的品牌觉得公平了,消费者更加委屈了。
既然是双方的事情,如果只为一方的利益考虑,这出发点本身就没有公平基础了。
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2626 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 10:29 · PVG 18:29 · LAX 02:29 · JFK 05:29
♥ Do have faith in what you're doing.