neutralcomments

激情用事本身并没有错，但是如果要实现盈利，只靠激情是远远不够的。在这个世界上，努力不一定都有回报，创业成功只是少数，创业失败才是大多数。创业不是越努力就越成功，努力只有得到消费者的认可才能获得回报，消费者不认可的努力，只会做的越多错的越多，这是商业理念的问题，楼主应该学习经营方面的知识，树立正确的商业观。
心态在自负和自卑间切换，这是极端的人格表现，要从客观的角度看问题，正视他人的眼光、倾听他人的评价，正所谓：以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。这个世界没有什么舍我其谁，少了任何一个人地球都会自转，如果完全不在乎他人的眼光、一味放任自我，最终可能使自己与社会脱节。虽然楼主的压力很大，但是如果类似迫害妄想症的想法经常出现，应该及时咨询心理医生。

楼主的主题看起来很真诚，但是不知道为什么对大家的回复有这么大的戾气，整个主题的回复看下来，其实有很多都有客观评价，不知道楼主为什么觉得都是喷子，可能楼主只站在开发者的角度看问题，觉得自己付出了很多就应该得到回报。
聊聊自己的看法吧，对于游戏开发，真正的代码技巧只是很小的一方面，美术、策划、宣发等才是重点，楼主的游戏最大的问题就是游戏美术太弱，这也是为什么大家看到楼主的截图，第一眼就觉得不好玩。现在已经不是游戏挑玩家的时代了，要吸引玩家，首先表面功夫一定要做足，现在市面上的游戏数量太多、质量良莠不齐，玩家在挑选游戏的时候要从大量游戏中万里挑一，如果你的游戏外观不够靓丽，玩家第一眼直接就会淘汰你的游戏。哪怕一个游戏只有靓丽的外表，内在的玩法非常糟糕，至少玩家看到精美的宣传图后还会试玩；相反，如果一个游戏只有内在的玩法，却没有足够精致的美术和动画，大多数的玩家连尝试的机会都不愿付出，自然更难得到回报。楼主应该多看看其他游戏的美术是怎么做的，如果楼主自己不能实现提升，可能需要聘请专业的游戏美术师重新设计。
楼主的几款游戏除了美术不足，看上去玩法也和市面上相似的游戏没有明显的差异，缺少能够和其他游戏拉开距离的特点，如果有哪些特点能和其他游戏对比产生明显的优势，作为开发者应该主动宣传，而不是等玩家自己发掘，现在的游戏太多、市场饱和，玩家没有耐心深挖一款不知名的游戏。任何一款游戏想要取得成功，推广和宣传必不可少，楼上有一句话说的很好：独立游戏一般都需要在玩法上创新，毕竟不可能和大厂一样堆料。独立开发者没有大厂的推广能力，所以如果一款游戏没有明显的优势，大厂有能力用宣传的渠道强行推广，但是同样的游戏，独立开发者没有宣传的优势，最后很容易失败。楼主应该意识到，作为一名游戏独立开发者，承担的不只是写代码的工作，楼主应该问问自己：你的竞品是什么？你的游戏和竞品有什么区别？为什么玩家不选择竞品，而是选择你的游戏？
楼上的回复还指出了很多问题，例如游戏定价不合理、玩法缺乏受众等。楼主一定要意识到，游戏开发是一个专业，与计算机编程有一定的交集，但也和很多其他专业有交集，游戏代码的编写只是整个游戏开发过程中很小的一部分，建议楼主找一些专门讲解游戏开发的教材、博客等，系统性学习游戏代码编写以外的内容，这些知识对于成功的独立开发者而言非常重要。

> 换个角度，如果苹果或亚马逊发行稳定币，并宣布可以在其全球生态内（ App Store 、Amazon.com ）无障碍使用，你会不会觉得它相对可信？

如果苹果和亚马逊发行的稳定币可信，那么腾讯和阿里巴巴发行的稳定币当然也可信——就是被楼主阴谋论的微信支付和支付宝。#7 和#20 已经提到 2019 年起，所有第三方支付的非金融机构存款都是 100%存放在央行作为客户备用金存款，所以不存在支付机构暗箱操作的可能性，希望发表言论之前先做好查证工作。另外现在苹果和亚马逊也有 Apple Pay 和 Amazon Pay ，二者都有余额功能，可以在其全球生态内无障碍使用，国内也已经有官方主办的数字人民币，在试点地区支持该支付手段的商家可以正常使用。

> 发行稳定币，是将其公司的商业信誉与这个数字代币进行深度绑定。将美联储、美国政府“阴谋论”强加于商业机构发行的稳定币，混淆了市场主体与国家主权的界限。

政府拥有监管权、执法权等法定权力以及发布行政命令、直接或间接影响政府下属各机构（包括美联储）的能力，如果政府认为有必要，政府完全有操纵、接管、甚至禁止稳定币的权力和能力，只是政府是否决定干涉的问题。就算政府不主动行使权力，稳定币作为一种事实上的货币，并不区分使用者是个人还是政府，因此稳定币也可以被政府直接利用，并且不能排除稳定币发行方和政府存在合作的可能性。楼主仅凭稳定币发行方是发币公司、不是美联储和美国国家，就认定稳定币的信誉和国家、政府机构的信誉无关，这段论述没有道理。

> 因此，判断一个稳定币的价值和风险，关键在于审视其发行方

仅凭发行方作为工具和骗局的判断标准，以 Terra 和 Luna 当年的规模，绝对能算的上是工具。如果今天 Luna 还没有爆雷，算法稳定币算不算一种稳定币？另外稳定币发行方一般不会将客户资产完全转为法币存款，例如 USDT 发行方 Tether 持有大量美国国债和其他加密货币，这些资产具有明显的风险，其中美国国债持有量非常高且严重依赖法币，因此 USDT 只是一种流通量大、市场接受程度高的稳定币，其风险程度并不一定比法币低。

> 对于有些国家货币主权有问题或者政府不做人持续超发通胀，通过锚定一类价值稳定的货币作为结算标准是很有意义的。

不适用于被锚定的货币及其发行国政府，也就是美国政府和美元本身。

双非到国外水了一年硕士，就想回国考发达地区的公务员吗，不知道你认为的发达地区具体是哪些地区，可以参考往年的报考人数和招录比估算有没有希望。不知道你举东京公务员的例子想表达什么，不考虑竞争只考虑优缺点，这是本末倒置，正式上岸之前不要考虑太多。至于读博，据我所知现在有的公司就算招博士，也是要看本科学校的，如果本科学校不满足招聘要求，学历直接挂，就算是清华北大的博士也没用。想进大厂可以直接投简历，有任何问题直接问 HR ，让 HR 告诉你有没有希望，国内招聘很看重学历，只有工作经验不一定有帮助。计划太理想主义，与现实差距太大，也没有看到突出的优点，如果你不会失业，留在欧洲工作是最好的选择，虽然生活水平可能不如国内，但是回国大概会更差，离你的目标越来越远。不过健康问题要认真对待，如果有必要还是回国处理。

@Jaime668 您好，请问您是人在北美吗，red pocket 的国际漫游功能似乎只支持加拿大和墨西哥使用，如果您在其他地区是无法使用的。

楼主所说的实体卡号码、能免费漫游接短信、支持 wifi calling ，这些都不难，但是需要便宜的漫游流量，这个能选的就只有港澳卡了，而且漫游流量便宜的港澳卡也只有有限的几种选择，大部分国外手机卡的漫游流量都很贵，而且能在中国漫游使用的流量套餐非常少，套餐外还是按 m 计费（往往是天价），给楼主举几个例子：

最后还是要提醒一下楼主，世界上绝大部分国家的手机卡都是实名制，美国、英国等不需要实名的是少数，而且某些运营商也会要求实名，比如英国 cmlink 卡有 6 英镑 1.5g 、20 英镑 22g 的套餐，超出还可购买 3 英镑 1g 、的叠加包，流量其实非常实惠，但是办理 cmlink 卡需要实名认证（ cmlink 就是海外的中国移动）。

很经典的验证后没有下号的情况，首先申请 Google Voice 号码需要满足美国原生 ip 的基本要求，如果没有使用原生 ip 是不会下号的。另外根据文中的描述，验证使用的手机号是刚刚从 gv 转出到其他运营商的，一般 Google 的数据库不会这么快更新的，可能 Google 仍然认为你的手机号码是虚拟手机号，建议过段时间再尝试，不过根据经验有的 Google Voice 转出很久之后还是不能下号，最好用一直都是实体运营商的手机号验证。并且你得确保 Google 认为 red pocket 这个运营商是实体运营商，如果 Google 不认这个运营商也不行。既然已经尝试多次都没有下号，很可能这个用于验证的号码、甚至是这个 Google 账号都已经被风控了，可以考虑过段时间再尝试看看，推荐直接买一个 Google Voice 号码用，某宝或者 Telegram 都有很多卖家，务必仔细筛选卖家谨防上当，一定要买包转移的，不包转移的一般都是批量申请，可能过几天就封了。但是去年 Google Voice 系统升级之后转移也有了很多新的限制，号码转出、接收号码现在都有可能因为 Google 账号被风控无法完成，因此请做好另外注册一个 Google 账号单独使用 Google Voice 的准备，并且这个账号需要严格控制使用 ip 。

总结：大概是寄了，可以再试试，建议买成品