@xiaojay 非常感谢楼主，第一次知道 Arweave ，读了那片对比 IPFS 的微信文章，整个设计非常妙！
就是有一点我还在思考：既然回忆块是矿工参与 PoW 的门票，那些没有储存回忆块的矿工该怎么验证别的矿工发来的回忆块证明呢？

0x40aAe317A0c81ae93706C0DC28882e7b87cea6d0

丰俭由人，
100%的价格在第三方能买到做工质量 90%的产品，
200%的价格在官方能买到做工质量 98%的产品。

在现在的资本主义下，真正的财富是你占有的生产资料，而不是账面上的数字钱。
账面数字会随货币政策收缩膨胀，但对于生产资料，只要你占有的部分相对社会整体的比例不变，财富就没变。
30 年前的万元户搞理财存银行吃利息现在什么样不言而喻，而 30 年前买下核心城市房产的则仍然是今天的“万元户”。

更正：多数财经学书籍都不太会讲这些

b 站珍大户。

人文社科的理论不是自然真理，大都是为了巩固某种立场或秩序的合理性才诞生的，经济学也是，多数财经学书籍都太会讲这些。

比如微观经济学就是沿着这条逻辑链：时间对每个人都是稀缺的、所以做任何事都有机会成本、所以每个人都有各自的比较优势、所以交易能让双方都变得更好、所以每个人都做自己最熟练的事情然后交易才能社会总效用最大、所以应该社会分工…

于是你应该永远种地、我应该永远流水线、他应该永远做投资、加利福尼亚应该永远设计芯片、义乌应该永远生产箱包鞋帽…这样社会总效用才最大。

@blank0ken 区块链的能源消耗在发达国家环保碳中和语境中确实是一种罪恶，但信任美元同样需要支付高昂的铸币税。

我认为基于区块链的某种数字货币将成为那些本币永不可能国际化的小国之间互信结算对抗霸权收割的一种手段，无论这个霸权是美、中还是俄。

法币的信用是需要强权支撑的，在很多没那么强的第三世界国家，比特币的汇率事实上比当法币更稳定。

钱不是给以太坊本身，钱给的是那些开着电脑跑着节点帮你运行合约脚本的矿工。

调用阿里腾讯云函数，不也得花钱吗？不同的是，以太坊贵一点，不过这也是有原因的：
运行云函数时，你的代码只在云厂商分配的一台机器上执行，你信任云服务商，所以你接受计算结果。
而对于没有信任的去中心以太坊网络，运行智能合约时，你的代码会被全网矿工各自独立执行、验证、接受、储存。

我们习惯了在各种尺度（集群、多核、多线程、协程、乱序…）去并发提效，但区块链网络则是努力让千百万计算机同步执行。

因为并发是合作，需要信任别人给你的结果。
但去中心的网络里，你不知道对方是人是狗有没有在骗你，所以区块链被设计为每个人都能、也都应该独立用密码学验证创世区块以来的一切，避免历史被任人打扮。

效率和安全一直是天平的两端，当你选择复杂的锁屏密码，获得了安全降低了效率。
以太坊目前的选择是安全，不过随着 2.0 的升级，以太坊网络将逐渐提高效率的权重，当然代价是牺牲一些安全性，比如从全网共识降低到分片共识。

写程序的人习惯了高效，但看看现实世界：一级食物链的能量转化效率大概 10%、太阳能发电效率大概 16%、柴油机的热效率可能 35%、醒着一天里真正工作学习时间可能顶天 20%…

最后关于浪费算力，我们为什么相信印钞机一开就能印出的美元，美军十一艘航母满世界跑是在浪费油吗？

我觉，只需知道正则匹配的要么是位置、要么是字符，然后用的时候根据需要搜就行了。

比如匹配 abc 开头的字符串就是：^abc

通信密度非常有限，实际信号估计还很看天气，主要应用在通信基建不好的地方吧。

不喜欢 mx master3 太大的可以选 anywhere3

@felixcode digikam 我试试，看起来很专业

@ck65 Gemini 看介绍很不错，但居然只支持 M1 芯片

不用这样两极化。
利己利人的事多做，损人利己的事少做，损己利人的事随意，损人不利己的事不做。

挺中二的，感觉你长大回看这个帖子时会感到很尴尬。

不用 GAN 那么端到端，我感觉是一个目标检测或语义分割任务，网络只负责输出文字区域，之后其它程序涂白即可。

https://github.com/facebookresearch/detectron2
https://github.com/PaddlePaddle/PaddleHub/blob/release/v2.2/modules/README_ch.md#%E5%9B%BE%E5%83%8F

也挺好，这样互换文件名操作变少了