tril

先手必胜。

先开工单投诉运营商，就说要备份家中数 TB 的数据到网盘，问他们会不会限速。

大概会说不限，那你就以此工单答复为凭据，之后要是被限速了直接起诉联通。

如果说会限，那就让他们给解决方案，看他们会不会让你为了家中的一次性备份开个一个月的专线。

2026-08-06T01:09:00 ，拿 iperf3 拉了一下，境外双向 UDP 都没有问题。是我来晚了？

@sonnetbreeze 没进小黑屋还绕什么，当然是进了小黑屋才有绕过这一说啦。只要第三方测速网站能跑满就说明有白名单策略，就有绕过的可能性。

比如把两端之间的 VPN 换成 TLS VPN ，TLS 使用测速网站的域名，把 VPN 伪装成测速流量，一般就能让 VPN 绕过限速。

@sonnetbreeze 如果副宽带仅仅用于上传监控这一个目的，没有其他使用需求的话，利用现有的白名单规则绕过限速或许比解除限速更方便。

@bclerdx 我不清楚，可能是联通那边机房的配置或者策略导致的。

抽到反向墙的 IP 了？上海联通很多 IP 被反向墙了，所有境外 IP 都不通。而且上海联通很难更换 IP 地址，常用的重新拨号（包括修改 MAC 地址后重新拨号）、重启光猫以及关闭光猫等几分钟再通电都不一定管用。

@adz1181014499 是的，Docker/LXC/PVE/ESXi 等等这些都算，哪怕你直接在路由器系统里跑一堆服务也算。

让服务分散在不同设备上肯定也可以，而且在部署时会更简单。但缺点是设备越多，后期硬件维护越麻烦，性价比也更差。

如果用上虚拟化也就是所谓的 All in boom ，配置越高越划算，每个服务能享受到的峰值性能更高、硬件复用率更高意味着成本可能不增反降、管理也更方便。当然就像它的外号一样，虽然发生故障的可能性比多台设备更低，但发生故障时影响范围会更大。

如果只是单独跑软路由的话，用 N5105 性能是有点过剩了。

5G 目前长板已经足够长，商场门口 N78 随便跑 200Mbps+，这么高的带宽再提高对移动设备来说也不会有明显的体验改善。目前 5G 最大的痛点是短板，每次在商场里排队要饭都只有 N1 覆盖，信号强度也很弱（低于 -100dBm 甚至低于 -110dBm ），导致不仅速度很低，打游戏也会频繁卡顿。

如果能降低成本，在商场这种人多的室内多布些基站甚至是多布些高频段基站，让餐饮店里也能做到商场门口的速度和稳定性就能有非常良好的体验。

如果 6G 成本更高，导致技术上改善的信号质量和覆盖能力都被用于减少基站数量降低成本，那最终到用户身上的实际体验还是会很糟糕。