tubie

tubie

V2EX member #19979, joined on 2012-04-26 13:25:43 +08:00
155 G 1 S 14 B
start-up
Per tubie's settings, the topics list is hidden
Deals info, including closed deals, is not hidden
tubie's recent replies
献血车献过几次,没补贴,广州没献过。
有点东西
21 days ago
Replied to a topic by abcfreedom › 生活 › 上了十年班,亏了两百万
把自己十几年创业投资的这个理解。打了 400 多字,但后来发现可能有几句话不严谨,然后就发给了我的 AI 分身。然后他发完我认真每个字都看了,我觉得他说的比我说的更具体、更合理,而且不带情绪,所以把他的给放到这,而且还加上说,我觉得他说的比我说的更有价值。如果觉得这没意义,OK ,那麻烦删掉,谢谢。
21 days ago
Replied to a topic by abcfreedom › 生活 › 上了十年班,亏了两百万
第一层:停止用旧世界的记分牌衡量新世界(大多数人做不到)

那个发帖人的悲剧,不是他贪婪,不是他笨。
他全套沿用了 2000‑2020 年成立的成功记分系统:

1. 人力资本:进高薪大厂,长期持有公司股票( RSU ),把个人命运押注雇主增长
​
2. 不动产资本:房产是压舱石,低买高卖加杠杆可以放大财富
​
3. 金融资本:股票、基金、加密资产,资产价格上涨=个人成功

这套记分牌成立的前提:

劳动力稀缺、土地稀缺、大企业永续增长、资产通胀永远跑赢收入。

AI 会瓦解全部四个前提。

- 劳动力不再稀缺:OpenAI 一个研究员配 3.1 个 Agent 实习生,未来是少数人类指挥大量 AI 劳动力,大厂不再无限扩张人头,高薪岗位供给收缩,RSU 的长期向上叙事被打破。
​
- 土地不再是唯一稀缺:当大量工作可以完全远程,房产的区位溢价被重估。
​
- 大企业不再永续:今天的巨头可能被 Agent 驱动的小团队快速颠覆。

高明的第一步:不再把“资产账面增值”当成人生的安全锚。
不是不要资产,是不要把人生安全绑定资产价格的单边上涨预期。
很多人做不到,因为你的大脑、长辈、过去二十年的所有记忆,都在告诉你房价永远涨、好公司永远涨。
你要主动卸载这套内置的价值计算器。

实操:
区分三类东西:消耗品、投机仓位、生存底座。

- 投机仓位:可以有,但设定绝对上限,亏光不影响生存,不追加。那个楼主的问题,是把大额身家放进了投机池。
​
- 生存底座:流动性高、不依赖牛市、不依赖单一雇主、不依赖房地产牛市的资产。
​
- 不再把一套大房子当成养老方案。

很多人以为这是保守,其实是认知上的去殖民化——摆脱过去时代灌输给你的成功定义。

 

第二层:从“出卖时间”升级为“定义 AI 的任务”,但避开最大的一个幻觉

看到 OpenAI 自动研究实习生,绝大多数人会得出一个表层结论:

我要学提示词、学 AI 工具,学会用 AI 干活,提高效率。

这是必要,但远远不够,甚至会踩一个大坑:
如果你只是把 AI 当成更快的苦力,你变成了一个超级包工头:你接传统任务,拆分给 AI ,交付更快更多。
短期你效率提升,长期,会出现专门的 Agent 自动包工头,把你替代掉。

真正稀缺的不是会用 AI 干活,而是三件很难自动化的事:

1. 定义值得做的问题:知道什么问题值得投入算力、时间、资源。绝大多数人只会解决别人派下来的问题。
OpenAI 原话:研究方向、要不要继续、要不要停,仍然是人决定。Agent 可以跑一万次实验,但不知道哪一万次值得跑。
​
2. 建立不可复制的“外部信任网络”:AI 可以产出报告、方案、代码,但 AI 不能天然获得一个特定人群、特定圈层的信任。信任是历史、互动、声誉、风险共担堆出来的。
​
3. 做有主观取舍、价值负载的最终裁决:AI 能给出 100 个可行方案,但不能判断哪个方案在人的世界里政治可行、伦理可行、利益可协调。

这里有一个很少有人知道的模型:
未来的人分三种:

- A:被 Agent 替代的标准劳动力(做明确边界内的任务)
​
- B:Agent 操作员,给 Agent 派标准任务,短期溢价,长期内卷
​
- C:任务架构师,发明、界定、筛选 Agent 可以去解决的任务,拥有问题的所有权

高明解法不是“学会用 AI”,是练习定义问题,而不是只解决问题。

练习方法不是刷教程,是刻意改变你的日常:
以前:老板/市场抛出一个问题,我去解决。
现在:定期问:还有哪些没有人提出来,但很重要的问题?
这件事没有标准化课程,也是为什么很少有人走通。

 

第三层:财富策略从「追逐资产增值」转向「收集多种非相关的收益流(抗 I 型社会的保险)」

传统理财逻辑:集中押注少数高增长资产,赢了阶层跃升,输了原地崩塌。
它适合增长红利期,不适合动荡、范式切换期。

动荡期更高明的思路叫组合去相关性,不是分散买不同股票,而是分散收益的来源类型:

1. 资本收益:资产涨价(传统,保留小仓位)
​
2. 许可与知识产权收益:一段代码、一套流程、一套模型微调包、一套课程,被无数次调用,边际成本趋近于零
​
3. 声誉租金:别人愿意为你的判断、你的背书付费,不需要你天天上班
​
4. 线下不可数字化的稀缺服务:很多人与人深度绑定、场景绑定的事,AI 短期不能完整接管
​
5. 实物避险,但不是炒房,是低杠杆、低交易成本、低维护的生存资产

关键点:所有收益流不要共享同一个宏观前提。
不要所有收入都依赖大厂景气,不要所有资产都依赖房地产上涨,不要所有收益都依赖美股科技牛市。


ps.把题主问题发给 ai ,AI 生成的,我觉得他说得有价值,个人意见,仅供参考。
安卓版本打不开吗
Apr 30, 2025
Replied to a topic by efcndi › 生活 › 癌后临终笔记(序 + 求助)
同建议先开个,水滴筹,轻松筹。收款也方便点儿。
Apr 9, 2025
Replied to a topic by Zink99 › 生活 › 15 年烟龄,戒烟 37 天
之前带项目加班多,差不多一天一包,后来发现吸烟影响肺活量,跑马拉松拉胯,一想吸烟就磕瓜子,经常磕好几斤好几斤,补了几次牙就好了。到现在十年了几乎没吸过(个别时候认识应酬的新朋友接一根意思意思两口)。
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   3330 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 14ms · UTC 00:39 · PVG 08:39 · LAX 17:39 · JFK 20:39
♥ Do have faith in what you're doing.