@jayhuang0044 再次证明了，恨国党的一大特征是蠢啊

@jayhuang0044 你还没有睡醒吗？我什么时候把用国外的产品跟恨国挂钩了？你再往上翻翻？我说的是无脑维护国外品牌。

@jayhuang0044 不需要啊，“典型的中国人.就喜欢断章取义”已经很证明你的三观了，赞不赞同打老婆孩子，都不影响恨国这一个维度啊，更不要说再往前翻一翻，你的那些逆天言论了。

恨国没有明确定义，但个人认为。对，我就是个人认为。不然你觉得什么叫做恨国党？既然我按照这个维度给你打了这个标签，我就认为你就是这样的人，你不认同这个定义，你可以提出来你的定义。但在我的对话上下文中，我就是按照我的定义来的，有问题吗？或者说你需要新华字典收录，才能确定世界上存在恨国党这一个群体？

你认为我是恨国党，那你就举证。我对恨国党的定义是为了沟通中，语义清晰，并不是通过定义来认为他和你是恨国党。这也不懂吗？再次验证恨国党的另一特征是蠢

“你这是警察法官一起兼职了?” 我没兼职啊，我既没有暴力执法，也没有进行法律审批。恨国党并不是一个法律意义上的罪名，只是道德层面上的批评。道德批判让你这么坐立不安气急败坏吗？

“外资作为国的对立面”为笔误，应该为“外资所在的国家一般为国的对立面”

恨国行为不是我主观认定，是他和你都表现出来的行为，再对比正常人的行为，那你们可不就是恨国党了吗

你要是真心觉得“那你是爱国党把内资当主子吗”这句话能够在逻辑和情理上都能成立的话，那你无敌了。而且，我有表现出任何把国内企业当主子的表现吗？只存在你气急败坏的意淫当中

有人说 双休没实现 是有系统性否定态度吗? 那当然不是啊，你要分清楚批评和恨国的区别。批评是希望改善这个现象，让国家变好的，正常人会分析原因，发现是资本剥削、执法不严，从而反抗剥削，力求法律手段维护。而恨国，则是死脑筋认为一旦“我”没有双休，那就是社会的问题，国家的问题，社会抓紧完蛋

所以，我有你臆想的恨国行为吗？

@jayhuang0044 这就开始语无伦次了吗？别急，我先忙吃饭，待会再给你好好上强度。 但是你可以先回应一下，为什么喜欢上来就给全体中国人定义为喜欢断章取义。我希望你能够大大方方承认自己的恨国，不要左顾而言他

@twofox 更正 “并将个人生活中的原因归结于此” -> "并将个人生活中不顺利的原因归结于此"

@jayhuang0044 最后补充一句，我并未把国内任何一个民营企业，当作主子，无论是华为小米，亦或者是其它的东西，该骂我也骂。并不会像你一样是个二极管

@jayhuang0044

恨国怎么定义 怎么证明： 恨国没有明确定义，但个人认为，对国家发展道路、制度或文化持有系统性否定态度，并将个人生活中的原因归结于此，对社会发展前景抱有幸灾乐祸，隔岸观火等态度，期望社会出现动荡但自己能够独善其身的这种人，我认为他就是恨国。

怎么证明呢？你在 3 月 19 日回复了 mayday1997 创建的主题 › 生活 › 在中国你讲法律我都觉得好笑

> @cfer 典型的中国人.就喜欢断章取义 让我滚? 那我只会有人夸你妈漂亮...

你忽视人的多样性，上来就给全体中国人定义为喜欢断章取义 这叫做对文化持有系统性否定的态度。

为什么默认恨国党把外资当主子? 其中有必然的关系吗?

恨国党的关键定义是恨国，而外资作为国的对立面，当外资受挫时候，恨国党一般就会借题发挥，表现出来就是只要是个外资，就奉为主子。基于物种的多样性，应该也有光恨国，其它一切不顾的，但是这种我一般定义为反社会人格

“那你是爱国党把内资当主子吗?” 和我上述说的并无任何逻辑上的联系，他们不是充分必要条件，不是把恨国换成爱国，外资换成内资，这句话就可以成立的

这也表现了恨国党的另外一个普遍的特征，叫做蠢。因为不蠢是做不到自己作为中国人，但是还在 左脑攻击右脑的

@razios 别失敬了，正面回答吧。又当又立还不承认

@razios 还漏了你这个，“他说门没关上，然后自己又用“合法专线”翻出来看世界～” 你是觉得墙的存在导致了三星的撤离还是怎么样？网络的限制这么多年了，怎么现在才说门关上了？墙的出现到至今，经济都没增长是吗？ 还有你理解专线是什么意思吗，就是官方的允许的、合法的报批过的专线，这有什么问题吗？对我来说门没区别啊，对你来说确实可能是关上了，毕竟你可能没听过

@jayhuang0044 我继续跟你缕一缕哈，恨国党把外资当主子的原因是恨国，为什么你不能抓住重点呢？我不恨国我认什么主子？

@jayhuang0044 你也很喜欢对线，要不你帮他回答上面的问题？

@razios 疫情过后外资退出的趋势增加了能表明什么？他们只要退出了就是政策针对他们了？麻烦你说清楚这个问题，自由市场情况下，他竞争不过倒闭退出有什么问题吗？ 2000 前后发展起来是自由市场，现在依旧也是。

华为对经销商强势是华为的事情啊，这有问题吗？难道你希望你的经销商帮竞品？一个手机店老板用三星手机我不知道你在奇怪什么？ “国内的三星手机是不允许被做大推广的”，谁不允许？政策在哪里？你有没有看过他们在国内市场投了多少推广费？推广费都不给，谁给你推广？推广费给到位了，王自如不是在大力舔吗？

“其实很多外资在华业务是被有形无形限制的。” 又开始了是吧，无凭无据就开始造谣是吧

我说了门合上好了吗？我一直在说门就在那里，三星是垃圾自己退出的，跟门有什么关系？

你恨国对你有精神上的优越感，就这样

“ 这种人你跟他辨不清” 我来跟你复盘一下哈

1. 三星退出是自己原因还是政策原因？如果是自己原因你为什么说门关上了？
2. “有形无形的限制”这个有没有出处合证据？还是只在意淫？
3. 华为是不是不可以对自己的经销商强势，原因是影响到三星了？

好奇怪啊，怎么我每次问的问题都没回答，你自己还赢上了？

@jayhuang0044 你是智商真的有问题，你先考虑好跟我对线的逻辑可以吗？

这个饼也不顶饱啊，留下了干鸡毛。抓紧跑了

看起来还是网络的问题，可以换一个节点看看

@jayhuang0044 你有没有搞懂，这些人并不是应该买了某个品牌就把他们当主子，而是他这种人会把一切拉踩国内的品牌都当作主子。

你看他就只有一条三星内存条，三星家电没用过，有什么竞争力也说不出。但三星家电退出了就在这里痛心疾首，直呼门要关上了！这不是把三星当主子那是什么？

@razios 你这不是恨国吗？这就开始说我扣帽子了？你张嘴就是门关了属不属于扣帽子？

那接下来你再说一说三星家电有什么竞争力？有竞争力的话又受到了什么不公待遇才导致退出的？你说的上来吗。你就是张口就来，你认清你就是恨国好吗？像甜甜圈一样表明态度不好吗？在这里又当又立

最后，翻出来怎么了吗？你没用过合法的出口专线吗？

@jayhuang0044 你没有脑子吗？我不是说了吗？一点阅读理解能力都没有？自由市场，经营失败主动退出，他还要觉得是门关上了，这不是把三星当主子吗？

你还需要我阐述更详细？你口口声声说基本盘，我看你文化水平没经历过义务教育的样子

@jayhuang0044 三星家电是自己玩死的还是强制退出的，你说说？还是说你买了很多三星的东西还是无法阻止它退出国内市场，你在这里痛心疾首？