 |
xinghengV2EX 第 128394 号会员，加入于 2015-07-22 15:34:40 +08:00今日活跃度排名 3218 |
xingheng 最近回复了
13 天前 回复了 rowling 创建的主题 › iDev › 为了规避苹果审核 4.3，我开发了一个项目相似度对比工具 |
@rowling 这 python 堪忧啊，用 GPT 也不至于这样。居然还把 cpython 的源文件给 track 进去了
20 天前 回复了 reedtang666 创建的主题 › 程序员 › ios app 后台挂起以后怎么保持连接 |
@XieBoCai 有没有可能苹果是支持的，但是音频是分类别的？
2 月 4 日 回复了 happyxhw101 创建的主题 › NAS › 分享下我的 nas 安全方案 |
@archxm 直接假定“我要远程访问自己拍的毛片”
2 月 3 日 回复了 happyxhw101 创建的主题 › NAS › 分享下我的 nas 安全方案 |
这就叫专业.jpg
1 月 24 日 回复了 jaleo 创建的主题 › Android › 同一个 App， Android 下占用存储是否比 IOS 的大很多？ |
1 月 24 日 回复了 jaleo 创建的主题 › Android › 同一个 App， Android 下占用存储是否比 IOS 的大很多？ |
你这就好比十年前一群外行测评把安卓的天气 app 和 iOS 的天气 app 对比流畅性，虽然是同样的功能，但是两个 app 是完全不同的实现，由不同的人基于不同的系统框架实现的，这难道有什么可比性吗？
目前国内的主流 app 还是以原生加混合实现，就 web 侧的实现来说，体积对比出入不大，差别还是在原生的 sdk 链接层。
这也不是重点，重点在于缓存管理，这部分几乎就是 TMD 空白，开发没有 KPI 针对这部分的指标，导致绝大部分 app 都不会好好做“清除缓存”的功能，所有 app 都认为“我拉的屎在用户手机里是有必要存在的，不能删，也不想管“。
目前国内的主流 app 还是以原生加混合实现，就 web 侧的实现来说，体积对比出入不大，差别还是在原生的 sdk 链接层。
这也不是重点，重点在于缓存管理，这部分几乎就是 TMD 空白，开发没有 KPI 针对这部分的指标，导致绝大部分 app 都不会好好做“清除缓存”的功能，所有 app 都认为“我拉的屎在用户手机里是有必要存在的，不能删，也不想管“。
1 月 3 日 回复了 faceair 创建的主题 › 分享创造 › GitStatX: 本地的 Git 仓库统计报告 |
就功能来说，已经有很多类似的工具了。
就工程来说，SwiftUI/SwiftData 值得一看。
就工程来说，SwiftUI/SwiftData 值得一看。
2025 年 12 月 28 日 回复了 zictos 创建的主题 › Google › gmail 支持修改邮箱用户名，大概什么时候会全面开放？ |
这个时候就不得不提 outlook 支持（好像是） 10 个 alias 的功能了，多年前我都给加满了
2025 年 12 月 5 日 回复了 zwyyy456 创建的主题 › 程序员 › macOS 在鼠标取词的时候，能否同时获取这个单词所处的句子？ |
1. Accessibility 应该可以获取所有的 UI element 上下文
2. 新的 screen capture 也可以，剩下就看 ocr 了
2. 新的 screen capture 也可以，剩下就看 ocr 了
2025 年 11 月 17 日 回复了 bli22ard 创建的主题 › 互联网 › 百度首页已经成这个样子了 |
@N9f8Pmek6m8iRWYe 请不要侮辱屎。
Select Language