如题,大家来聊个天,只从咱开发者的角度,谈谈鸿蒙 Next 是否值得花费时间学习,未来就业市场怎么样?
1
MisterQ 2024 年 11 月 26 日
怎么可能只从开发者角度,现在多少公司鸿蒙是之前的安卓和 iOS 开发兼的,除了那些大厂有专人
|
2
bzw875 2024 年 11 月 26 日
之前招聘市场有多个招聘外包做鸿蒙的,后面没声音了估计招够了
|
3
BeforeTooLate 2024 年 11 月 26 日
据我观察基本上都在做适配。
|
4
chen11 2024 年 11 月 26 日
华为之前人不够的时候,都是各个组自己出人去支援鸿蒙的,都是现学的。外面哪里有那么多岗位专门给鸿蒙啊,不都是之前的开发转的。
|
5
Jaosn 2024 年 11 月 26 日
学!这东西就跟中国建防火墙一样,任何国外( Android ,iOS )商业模式都能在中国(鸿蒙 Next )照搬一份
|
6
aw2350 2024 年 11 月 26 日
华伪 在 政企定制机这块保有量很大,后面设备打着国产自研 安全等幌子 更新一波 军政警的 保有设备,然后各个 信息化项目再要求 有 app 客户端,toG 的业务还是有的,至于 toC ,不了解
|
7
SkywalkerJi 2024 年 11 月 26 日 via Android
个人开发还得看付费生态吧。
打工的话至少国资背景的肯定会上,信创也有要求。 |
8
ByteRan 2024 年 11 月 26 日
1 、值得
2 、赌国运 |
9
winglight2016 2024 年 11 月 26 日 @tanranran 赌国运,不是要定投纳指吗?🤷
|
10
linyongxin 2024 年 11 月 26 日 华为如果要大面积推广鸿蒙 next ,其实应该大量上市便宜的适配鸿蒙 next 的畅享手机,一千多块钱,服务好不那么挑剔的用户,先有好的体验,完善生态规模,自然会有厂商跟进
|
11
I3tZ9NgHU44xmaA4 2024 年 11 月 26 日
学吧。
这个世界慢慢要一分二为的形势已经相当明显了,你看看朝鲜会用安卓苹果吗?很明显不会。 |
12
qqbb OP @BeforeTooLate 主要是现在大部分的都是适配,并且都是上阉割版的,体验不咋滴
|
14
kera0a 2024 年 11 月 26 日 via iPhone
鸿蒙 next 的岗位会有安卓和 iOS 的多么?
一个公司会只开发鸿蒙不开发安卓 IOS 么? 在 V 站是不是劝人学 安卓 iOS 天打雷劈? 现在告诉我,一个岗位更少的鸿蒙你觉得该不该学呢? 当然,如果是学了不当饭碗那无所谓,技多不压身。 |
15
weixind 2024 年 11 月 26 日
@winglight2016 两边下注。
|
17
FireKey 2024 年 11 月 26 日
其实推广鸿蒙最好的办法应该是华为训练一个安卓 iOS 转鸿蒙的 AI,减少厂商的适配成本.
|
18
godmiracle 2024 年 11 月 26 日
边开发边学啊,原前端/手机开发上手很快吧。
|
19
sir283 2024 年 11 月 26 日 via Android 我这边最近也在做 openharmony 移植,而做哄蒙开发,主要还是得熟悉 nodejs ,因为滑伪的 arkui 是偷的 nodejs 框架,在 build 的时候,可以看到哄蒙窃取了大量开源项目的源码,arkui 可以理解为 flutter 跟 electorn ,都是性能较低的前端桌面框架,哄蒙把 nodejs 内置在系统里面了,哄蒙也仍然保留了大量安卓特征,因此,个人开发者没必要刻意去学习,具体还是看各自需求。
|
20
allecnm 2024 年 11 月 26 日
讲个笑话。。。适配 next ,hw 给钱的
|
22
qoo2019 2024 年 11 月 26 日
我司上架了三个常用的 APP ,竞品也基本上的差不多了
|
24
iOCZS 2024 年 11 月 26 日
鸿蒙感觉有点粗制滥造,纯粹个人感觉
|
25
I3tZ9NgHU44xmaA4 2024 年 11 月 26 日 @connor123 #23
也许吧,但那时极少数人的事了。 楼主上面说不引战,那最好就不要问这些问题了。 本来这个问题就跟政治有关,不是因为政治,这个系统能推得动就真有鬼了。 就像老有人出来说要聊经济,然后说不要跟我讲政治,讲经济不讲政治就真的是讲笑话了。 |
26
9136347 2024 年 11 月 26 日
技多不压身
|
27
oliveira 2024 年 11 月 26 日
1 、不值得学习
2 、长期来看,原生开发会被跨端混合开发( RN 、Flutter 、小程序、Hybrid 等)取代。 |
28
kmyq 2024 年 11 月 26 日
华为真彻底切系统,有点体量的都会适配的,这不是受个人喜好改变的事情。
国外的产品国内用户多也一样,赚钱的事,没人在意个人喜不喜欢。 说高净值也好,说冤大头也好,对于商业来说,华为的用户确实是优质用户,没哪个公司放着这批用户不管。 程序员才几个钱,压榨压榨就有了:) |
29
yolee599 2024 年 11 月 26 日 via Android 我们小公司,鸿蒙主动找到我们,派人来帮我们开发,不用我们出钱,也不用我们写代码,实现了几个功能,上架了就走了。很多功能还没写。
|
30
guanyu1994 2024 年 11 月 26 日
@qqbb 阉割版最好 很多乱七八糟功能都用不到
|
31
magicluna01 2024 年 11 月 26 日 @yolee599 跟我们一样,然后我们也不更新了,哈哈
|
32
zpxshl 2024 年 11 月 26 日 via Android
@kera0a 你现在的饭碗,对你来说再深入下去能给你带来多少收益吗?
大部分客户端开发天花板明显,干几年就差不多了。 客户端开发是有挺多冷门分支可以深入,但是对很多人的工作没啥用。 |
33
systemGuest 2024 年 11 月 26 日 鸿蒙、雄安、北交所。。。他们是一类事情,特定历史背景的产物。
大多数人都知道怎么回事,也尽量讨好配合,最多还能影响半代人。 |
34
From313 2024 年 11 月 26 日
我们公司适配了,当时华为给了几台测试机。现在项目成功上线了,测试机说就送我们了,不用寄回去了。
|
35
pikachu233 2024 年 11 月 26 日 搞了大半年 做了精简版 以后我感觉应该没有外力推动也不会动了 学不学? 我觉得没必要 除了外包 都是让安卓或者前端搞 学来干嘛 进外包?
|
36
ala2008 2024 年 11 月 26 日
都是 Android 和 ios 兼的。。前期先套壳 webview
|
37
Hancock 2024 年 11 月 26 日
银联+各种银行
由于是客户端遇到的大部分客户都是外包,只有核心功能是自己来做 |
38
zhenjiachen 2024 年 11 月 26 日
华为给钱是假的,我们公司参加了他们的应用挑战赛,按他们的时间提交了,后来说我们没看清合同,里面好多要求才能满足的,所以很少能拿到他们的钱的。还有一种就是找他们外包到公司来开发,就停离谱的
|
39
iamsk 2024 年 11 月 26 日
好奇没人提到 uniapp ,据说可以直接适配鸿蒙,有没有使用者介绍下其优缺点,感谢
|
41
me1onsoda 2024 年 11 月 26 日
现在跨端不能一锅端吗
|
42
qqbb OP @zhenjiachen 上架后 7 天 100 下载就行吧,还有别的条件么
|
43
Jinyang7 2024 年 11 月 26 日
好多 app 都已经上了
|