请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
有一说一，家庭的公网，不是飞牛要关闭公网直连，严格来说，而是所有都要关，公网的正确用法应该是 vpn 、frp xtcp 、stcp 等一切加密作为入口，哪怕用 ss 来作为入口都行，不可能直接把服务的公网暴露出去啊，就算嫌麻烦也应该用白名单模式吧，这次是飞牛有问题，下次又不知道是什么了
 |
101
1298098 23 小时 44 分钟前
问题还是很严重，我随便上飞牛论坛找一个 fnid ，通过官方的服务就可以验证是否使用了 fn connect ，并可以知道使用了什么域名，只要有开通 fn connect 服务的，直接就可以看这个用户的所有内容，简直是不设防的
|
 |
102
Jacksu 23 小时 42 分钟前
我 NAS 搭建了相册 app ，父母在老家都是手机自动备份、同步的，难不成我要给他们都手机都装上 VPN ，还要教会，然后一直挂着或者被时不时打开一下么？
|
 |
103
SAAAAAAME 23 小时 40 分钟前
你说的技术，软件，硬件这些都是要花时间花钱的，
世人皆是成本敏感而风险迟钝的，且天生具有后验性 不要脱离群众 |
 |
104
w568w 23 小时 34 分钟前
|
 |
106
ADUST 22 小时 54 分钟前
不开公网都能进来，就是 FNConnect 的安全漏洞，这也是我没想到的。一直觉得自己搭建，安全性会有问题，毕竟没有精力去一直关注，所以选择了商业化方案，还是出问题了，难绷。
|
 |
107
4seasons 22 小时 46 分钟前
不是很能明白你的话，上不上公网是人自己的事，在用户配置正常的情况下，保不保证安全那是飞牛的事。
作为一个群晖上公网多年的人，哪怕敏感端口裸露公网都从来没有出过问题。 很难不怀疑你是飞牛派出来洗地的。 |
 |
108
jadeborner 22 小时 44 分钟前
总归要有端口暴露在公网
|
 |
109
zhady009 21 小时 29 分钟前
@dushixiang 公网确实就是代表不安全，敢开放出来都是做了很多功夫的
|
 |
110
dushixiang 21 小时 27 分钟前
@zhady009 菜就多练
|
|
111
dushixiang 21 小时 25 分钟前
@dushixiang 安全左移，在开发阶段就要避免写漏洞，首先你就要了解漏洞产生的原因和如何避免，这是我整理编写的 Golang 数十个漏洞代码示例，免费送给你了 https://github.com/dushixiang/vulnerable-code
|
 |
112
pxw2002 21 小时 19 分钟前
我是 ss 链接回家 aes 128 密码 不知道这样安全不
ss 回家 开全局 就可以访问很多局域网设备了 |
 |
115
thereone 18 小时 44 分钟前
技术上来说对于一般人来说太难了，面向大众和面向极客还是不一样的。
|
 |
116
jiangzm 18 小时 20 分钟前
本来就是面向普通用户的系统，只要是用户正常的操作就不能苛责用户吧。
|
 |
117
JqbR001 18 小时 17 分钟前
话说其他 NAS 厂家的系统为什么没爆？都很安全么？得换一个试试看~
|
 |
118
kerwin1874 18 小时 7 分钟前
父母要用群晖的照片备份和看监控，不开公网端口，教他们用 vpn 连回去也不现实，好在群晖还没出过这么大档子事，不过也警惕起来了，这周回去升级系统版本，上 waf ，屏蔽非本省的 IP 访问
|
 |
119
bowencool 17 小时 51 分钟前
|
 |
120
cosette 16 小时 17 分钟前
方便是收益，安全是止损，前者正向激励更强，其次就是虚幻的专家信任，这是策略问题，当一个项目参与的人数众多时，参与者倾向于形成一个共识: 这么多人参与应该很靠谱，不靠谱的话应该早就发现了，人数越多越靠谱，然而事实上项目参与人数常常是爆发式增长，涌进来的用户并不带来成比例的安全审计，大量的小白互相提供了虚幻的安全感，同样的用户还有一种对开发商的虚假信任，相信开发商出于强烈地责任会出色地完成安全审计
|
|
121
zhady009 1 小时 21 分钟前
@dushixiang 请教大佬如果公网安全为什么会出现 TLS ，背后应用服务各种校验?
|
Select Language