使用 qt c++,对比了 cluade opus 4.6 和 codex5.4, cluade 更好啊

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

传入一张截图，生成 exe 程序，都能最终生成截图的效果

cluade 一次成功，codex 有一个小错误，提出问题后自动修正了。

但是 codex5.4 速度要慢很多，不知道是不是我的中转站不行

而且 claude 会问我要不要这么干，体验较好

ps 没钱人，都是用的中转站测试的

另外，请问一个问题
vscode claude 插件，按 alt+k ，可以指定当前文件或者当前选中内容，让 cluade 解释含义

vscode codex 插件，没有这个功能？

8 条回复 • 2026-03-11 19:36:59 +08:00

JimLee0921

11 小时 50 分钟前

我用 antigravity 使用 Claude 确实很多功能啥的都是一遍过，然后使用 codex cli 时候可能会有一丢丢 bug ，但是说一下就修复了，也可能是我用 codex 更多，问题有些更是从白纸一张开始的吧，我觉得两个都不错，但是反重力的 Claude 额度太少了，五个小时只够一个接口。我就用的很少

lyvv

11 小时 47 分钟前

@JimLee0921 codex 主要问题是慢，不知道你是否有这种感觉

potatowish

11 小时 46 分钟前 via iPhone

用的 vscode 中的官方 codex 插件，非中转。太慢了，一个任务要 thinking 很久，即便思考强度选最低也没用，而且它改完代码坚持要一个个编译一下。同样的任务我用 claude sonnet 4.6 15 分钟搞完。用 codex 搞了三四个小时。

JimLee0921

11 小时 44 分钟前

@lyvv 我用的 cli 里面的默认模型，感觉也还好吧，可能是我没选新的什么 5.4

roykingH

11 小时 12 分钟前

生成的 qml 还是 qtwidget ？

werwer

9 小时 53 分钟前

求教如何用到廉价的 opus4.6

lesismal

9 小时 7 分钟前

官方介绍 codex 5.4:

GPT‑5.4 将我们近期在推理、编程及智能体工作流领域的顶尖性能集于一身。它整合了 GPT‑5.3‑Codex⁠ 行业领先的编程能力，同时优化了模型在各类工具、软件环境以及专业任务（电子表格、演示文稿和文档等）中的表现。因此，该模型能够准确高效地完成复杂的实际工作：无需大量往复沟通，即可交付你所要求的结果。

只是整合多种能力，单就编程、不会超过 5.3 。对于 coding ，体感上我甚至觉得不如 5.3 。不论 5.4 还是 5.3 ，体验下来都没有 opus 4.6 强，codex 系做简单功能都还不错、但是用多了或者复杂的、幻觉率错误率比 cc 差一大截的感觉。

VeryZero

8 小时 28 分钟前

虽然但是，中转没有参考意义