看到中转造假的文章，作为中转系统 New API 作者真的很心寒

最近“187 篇论文被假 API 坑惨”刷屏了。文章点名大量中转商造假换模型、偷存用户对话拿去卖，还提到很多是用我的开源项目 New API 搭建的。

最近甚至已经到用户来 issue 区说项目诈骗了，看完差点吐血，辛辛苦苦做的开源，被毫无底线的人拿去割韭菜，极其心寒。今天必须对这帮二道贩子说一句：

你们不仅是在搞诈骗，更是赤裸裸的违规侵权！

New API 基于 AGPL 开源协议，你们为套路用户偷偷魔改代码、隐藏前端、加塞黑心功能且不开源，已严重违反协议！

懂行的都知道，New API 的设计绝对公开透明：

1️⃣ 重定向一直是明的 后台做好了 [模型重定向透明] 机制。请求和实际调用的模型，鼠标放上去一目了然。骗子怎么骗人的？靠违规强改前端代码，把这层透明 UI 给硬遮住！

2️⃣ 原生代码绝不记录 Prompt 说站点偷存记录卖钱，我真无奈。New API 底层压根没写过任何记录对话的逻辑！并且以后也不会做这个功能，遇到会存数据的，全是他们为牟利偷偷塞的后门代码。

3️⃣ 参数修改有强提示 正常用原生代码部署的站，只要参数被改或重定向，系统都有明确提示且可看到改了什么，绝不会帮你“偷偷掉包”。

大家怎么避坑？就三点：

👉 看外观：New API 只能显示用系统功能对提示词的修改，警惕魔改界面，如果使用的中转明显是 New API 的外观，但是某些细节 New API 官方长得不一样（缺提示/UI 被改），务必小心！底层代码肯定被动过，数据安全和模型真伪难保。

👉 看价格：极度离谱（如一两折）必定掺假！算力是硬成本，没人倒贴钱做慈善。

👉 测模型：别再用“你是谁”去测了。去找最新“模型鉴别提示词”交叉验证（找新题，避开老题），稍微上点强度，套壳小模型立马原形毕露。或者用模型都有的 seed 参数，可以直接验出来是官网还是逆向。

当然最好的方式就是直接不用别人搭建的，真心建议有动手能力的个人或者团队，直接去 Github 拿源码本地部署！自己对接官方接口，或者用反代项目转一下 api 都可以，千万别把辛苦写的代码和机密喂给灰产！

还有就是我们不对外出售 API ，任何以 New API 名义销售 API 的均为假冒！！！

官方项目仓库： https://github.com/QuantumNous/new-api