之前一直用的是 iPhone ，当主力机用了两三年，最近心血来潮换了安卓 (某旗舰)，想着“自由度高、可玩性强”，结果用了一个多月，结论就一句话：Android 真 TM 难用。
说几个最离谱的点：
1.通知系统看起来很强，实际一团乱麻
表面上说什么“通知通道精细管理”，结果实际体验就是——大部分 App 根本不按规范来。
有的全塞一个通道，有的命名乱七八糟，有的干脆不给你细分。你想只关营销推送？不好意思，要么全关，要么继续被轰炸。
尤其是国内这些 App ，和你想象的“可控”完全不是一回事。
2.系统割裂严重，每家都在自创标准
用过几个品牌：小米、OPPO 、vivo ，甚至 三星。
每家一套逻辑：权限管理不一样、后台机制不一样、设置入口也不一样。
你换个手机，相当于重新学习一遍系统，这在 iOS 上基本不存在。
3.后台机制玄学，完全不可预测
官方说“不卡后台”“大内存”，结果现实是：
你以为它在？其实没了。
你以为它没了？它又突然活了。
像 Clash 这种需要常驻的工具，经常莫名其妙断掉。
各种“电池优化白名单”“锁后台”“自启动”，全开了也不一定有用，纯玄学。
4.应用质量参差不齐，体验极不稳定
同一个 App ，在不同安卓机上表现都不一样：
卡顿、掉帧、适配问题、闪退，时不时就来一下。
很多开发者明显是“先适配 iOS ，再糊一个安卓版本”，用起来就是明显粗糙一档。
5.权限系统看似自由，其实非常烦
动不动就弹权限：位置、后台、通知、悬浮窗、自启动……
而且很多功能不给权限就直接不给用。
你要么妥协全开，要么体验残废，所谓“自由”其实是把复杂性转嫁给用户。
6.系统广告和骚操作太多
有些系统级 App 都能给你推广告，文件管理、天气、浏览器，全都有。
你要一个个关，还藏得特别深。
买个几千块的手机，还得自己“去广告”，这事本身就挺离谱。
7.更新策略混乱，版本碎片化严重
安卓版本一堆（ 12 、13 、14…），厂商还要再套一层 UI 。
结果就是：
同一个功能，不同机型有没有都不一定。
系统更新？有的快，有的等一年，有的直接没了。
8.生态不统一，小功能全靠拼凑
像剪贴板同步、设备联动这种东西，得看品牌生态。
你用 小米 就配小米全家桶，用 三星 又是另一套。
跨品牌基本等于没有，完全不像 iOS 那种统一体验。
——
当然，安卓也不是一无是处：
1.确实自由，能折腾（前提是你愿意花时间）
2.硬件选择多，性价比高
3.有些功能确实比 iOS 激进，比如分屏、窗口化
但说实话，这些都是“加分项”。
而基础体验——稳定、统一、可预期——反而做不好。
最离谱的是，你去网上搜这些问题：
有人问“能不能更简单点”，下面一堆回复不是说怎么解决，而是——
“你为什么需要这个功能？”
我就有点看不懂了，安卓用户的忍耐力是不是也太强了？
目前的结论就是：
安卓适合折腾，当玩具可以；
但要当主力机长期用，真的挺折磨人的。
*以上内容通过 AI 生成。
说几个最离谱的点：
1.通知系统看起来很强，实际一团乱麻
表面上说什么“通知通道精细管理”，结果实际体验就是——大部分 App 根本不按规范来。
有的全塞一个通道，有的命名乱七八糟，有的干脆不给你细分。你想只关营销推送？不好意思，要么全关，要么继续被轰炸。
尤其是国内这些 App ，和你想象的“可控”完全不是一回事。
2.系统割裂严重，每家都在自创标准
用过几个品牌：小米、OPPO 、vivo ，甚至 三星。
每家一套逻辑：权限管理不一样、后台机制不一样、设置入口也不一样。
你换个手机，相当于重新学习一遍系统，这在 iOS 上基本不存在。
3.后台机制玄学，完全不可预测
官方说“不卡后台”“大内存”，结果现实是：
你以为它在？其实没了。
你以为它没了？它又突然活了。
像 Clash 这种需要常驻的工具，经常莫名其妙断掉。
各种“电池优化白名单”“锁后台”“自启动”，全开了也不一定有用，纯玄学。
4.应用质量参差不齐，体验极不稳定
同一个 App ，在不同安卓机上表现都不一样：
卡顿、掉帧、适配问题、闪退，时不时就来一下。
很多开发者明显是“先适配 iOS ，再糊一个安卓版本”，用起来就是明显粗糙一档。
5.权限系统看似自由，其实非常烦
动不动就弹权限：位置、后台、通知、悬浮窗、自启动……
而且很多功能不给权限就直接不给用。
你要么妥协全开，要么体验残废，所谓“自由”其实是把复杂性转嫁给用户。
6.系统广告和骚操作太多
有些系统级 App 都能给你推广告，文件管理、天气、浏览器，全都有。
你要一个个关，还藏得特别深。
买个几千块的手机，还得自己“去广告”，这事本身就挺离谱。
7.更新策略混乱，版本碎片化严重
安卓版本一堆（ 12 、13 、14…），厂商还要再套一层 UI 。
结果就是：
同一个功能，不同机型有没有都不一定。
系统更新？有的快，有的等一年，有的直接没了。
8.生态不统一，小功能全靠拼凑
像剪贴板同步、设备联动这种东西，得看品牌生态。
你用 小米 就配小米全家桶，用 三星 又是另一套。
跨品牌基本等于没有，完全不像 iOS 那种统一体验。
——
当然，安卓也不是一无是处：
1.确实自由，能折腾（前提是你愿意花时间）
2.硬件选择多，性价比高
3.有些功能确实比 iOS 激进，比如分屏、窗口化
但说实话，这些都是“加分项”。
而基础体验——稳定、统一、可预期——反而做不好。
最离谱的是，你去网上搜这些问题：
有人问“能不能更简单点”，下面一堆回复不是说怎么解决，而是——
“你为什么需要这个功能？”
我就有点看不懂了，安卓用户的忍耐力是不是也太强了？
目前的结论就是：
安卓适合折腾，当玩具可以；
但要当主力机长期用，真的挺折磨人的。
*以上内容通过 AI 生成。
 |
1
wsseo 8 小时 9 分钟前
安卓不需要折腾。安卓没有苹果税。安卓微信比苹果好用。
可以试试鸿蒙。 |
 |
2
106npo 8 小时 9 分钟前 via Android
然而 android 可以遇到任何问题你都可以自己 vibe 一个解决方案，反正权限肯定够 🤣
|
 |
3
zturns 8 小时 7 分钟前
安卓挺好用的，不用折腾换区下软件
|
 |
4
thinkever 8 小时 4 分钟前  5
安卓 termux 很舒服，苹果 ish 就是屎
|
 |
5
busier 8 小时 1 分钟前 via iPhone 2
那边前脚刚有人发“iPhone 真 TM 难用”，后脚 OP 就来这出，刷回复？
|
 |
7
angrycoco 7 小时 48 分钟前 via iPhone
可不兴说这些啊，待会就来什么苹果没信号，好面子才用苹果，是你不会用什么 xx 工具设置
|
 |
8
XyIsMy 7 小时 38 分钟前
看笑了，跨品牌联动。所以苹果和那个品牌跨品牌联动了？
|
 |
9
strobber16 7 小时 37 分钟前
华为鸿蒙微内核
|
 |
10
Nero8848 7 小时 34 分钟前
iPhone 现在也没法说流畅吧，ProMotion 策略太激进了，刷信息流流畅度都比不过 2000 档的国产安卓
|
 |
12
sddyzm 7 小时 32 分钟前 via iPhone
哈哈哈哈哈哈
|
 |
13
hunterster 7 小时 29 分钟前 6
@wsseo 鸿蒙下你敢用 clash ？
|
 |
14
noobjalen 7 小时 27 分钟前
🫡尊重
|
 |
15
wessin 7 小时 24 分钟前
哈哈哈，不过 iPhone 确实好用！
|
 |
16
n2l 7 小时 21 分钟前
这么难用还能用 1 个多月，我换小米 17 用了两天就退了，最后一次买安卓是一加 3t ，过了这么多年，国产安卓还是那一坨。
|
 |
18
EricYuan1 7 小时 19 分钟前
头像不错，咋整的
|
 |
19
someonesnone 7 小时 17 分钟前
苹果一条.返回.我就不用了, 这一分钟用好几次的功能麻烦死
|
 |
20
Damn 7 小时 10 分钟前 via iPhone
2.你换个手机，相当于重新学习一遍系统，这在 iOS 上基本不存在。
虚空打靶，等 ios 授权别的厂商用且真的有人用了再来说这话吧。 |
 |
21
win8en 7 小时 6 分钟前 via Android
三星还好 通知图标遵循 Android 规范，都给你显示灰色的，很喜欢。之前换过小米，OPPO 都是乱来，通知花里胡哨
|
 |
22
wangritian 7 小时 1 分钟前
这算是为黑而黑吧，尤其是 iphone 难用帖子刚出
反正我属于手机轻度用户，以前喜欢 se ，现在用一加 13t ，都不错 就是不会再用 60hz 了，以后 iphone 能出个 3000 多 120hz 的我就换 |
 |
24
yolee599 6 小时 58 分钟前 via Android
关于 2 点，iOS 只有苹果一家用，当然统一了
|
 |
25
Plutooo 6 小时 57 分钟前
等一个鸿蒙系统真难用的
|
 |
26
yougg 6 小时 42 分钟前 via Android
标题写 Android ，内容写安卓
这俩是一个东西吗？？？ |
 |
27
Blabber9125 6 小时 38 分钟前
放下助人情节，尊重你的命运，苹果 NO1
|
 |
29
specimen 6 小时 18 分钟前
当备机，忍一忍就还好拉
|
 |
30
zhang666 6 小时 12 分钟前 via iPhone
浪费我 3 分钟
|
 |
31
evilHa 6 小时 8 分钟前
我观察你这个号快封了，明目张胆的发 AI 生成的内容
|
 |
32
xuejianxianzun 6 小时 6 分钟前
被之前那个帖子刺激到了吗，用 AI 写个对立帖发出来是何意味
|
 |
34
lfsc 5 小时 27 分钟前
草，给我看笑出声了，但我写的那个确实是我真实遇到的痛点😁
|
 |
35
js9528 5 小时 26 分钟前 via iPhone
其实就像所 apple 不好的一样，其他都是少数人群。就像吐槽小米不能 root ，前一阵子漏洞能够 root ，不晓得销量有没有大涨。看了讨论挺热闹其实是很小撮一部分人。
|
 |
36
ATK 5 小时 15 分钟前
AI 生成的？那不得不信了
|
 |
37
qiqi669 4 小时 58 分钟前
“你换个手机，相当于重新学习一遍系统，这在 iOS 上基本不存在。”
…… |
 |
38
hefish 4 小时 56 分钟前
天底下还是我聪明系列。
|
 |
39
jaleo 4 小时 53 分钟前 via Android
安卓厂商多 可以选选自己喜欢的硬件和系统
|
 |
40
chi1st 4 小时 37 分钟前
苹果的返回逻辑就是一坨屎，苹果人自适应能力是真的强
|
 |
41
EasonWong 4 小时 7 分钟前 via iPhone
OP 可以自己做一个觉得好用的操作系统
|
 |
42
bigwhite2 4 小时 3 分钟前
一位看到《 iPhone 是真 TM 难用》破防的果儿子用 AI 生成了一篇毫无杀伤力堪称无能狂吠的文章，人家至少是亲身体验，而你，果儿子，只会用 AI 生成。苹果垃圾，安卓牛逼。
|
 |
43
leena 3 小时 53 分钟前 via iPhone
难用归难用，但是一点不影响他们现在在开始涨价，+1000 至少
|
 |
45
hatch 3 小时 36 分钟前 via iPhone
哈哈哈哈，这两个帖子真有趣
|
 |
46
acidsweet 3 小时 33 分钟前
感觉都是些老生常谈的观点，没啥新意的了么；
那我说个我比较受不了 iphone 的地方：没有全局的侧滑返回 |
 |
47
lujiaxing 3 小时 24 分钟前
Android 与 苹果 iOS 就是典型的美加政府逻辑 与 中国政府 逻辑.
android 就是属于你爱怎么着怎么着, 我给你最大的自由, 但是自由给你了你能把控到什么程度是你自己的问题. 我给你提供最基本的经济跟社会秩序 (SELinux), 完善的法律 (基本的 APP 权限管控), 不受外国侵略 (Android 官方安全补丁跟更新) 的保证. 但是你想装什么 APP 官方管不着, 后面你如何跟各 APP 博弈也是你自己的问题. 典型的 "小政府". 但代价就是什么问题你都需要自己结局, 你需要自己辨别哪些软件该装哪些软件不该装, 应该屏蔽哪些软件的弹窗而哪些弹窗应该被允许... 普通用户哪儿™有那么多精力去辨别这些玩意? 苹果 iOS 则是中国政府的逻辑. 大家长式管理, 我允许你装什么 APP 你就只能装什么 APP. 不允许私自装别的应用. 至于什么色情的, 犯法的 APP, 想都别想. 而且你能上架的 APP 也是被筛选过的, 质量绝对有保证. 没保证的直接不让你上架. 但代价就是没有自由, 而且苹果 iOS 的开发者本身也极其傲慢. 功能经常慢 Android 好大一截. 经常是 Android 已经习以为常的功能, iOS 要很久很久很久之后才能出类似的. 比如 全局滚动长截图, 应用双开 / 多开, 设备文件自由管理 (当 U 盘用) 等等等等... 再有就是 iOS 的开发团队本身都在美国, 对国外的本土化支持从来都非常不上心. 比如通话录音功能在国内是非常常用的功能, 但是苹果作为一家美国企业, 为了迎合美国本土的法律, 一刀切地禁止通话录音功能, 直到 iOS 18.1 才在中国大陆支持通话录音功能. 同理, 日历也是直到去年中旬才支持了中国法定节假日. 这就是典型的 "开发者的美国中心主义". 非常的傲慢, 你随便提意见, 你说啥都是嗯嗯嗯, 但是我去改算我输. |
 |
48
wakarimasen 2 小时 43 分钟前
感觉有点像是故意引战。
鄙人用过超过 10 个品牌 Android 手机，有些都倒闭了。 以下功能纯人工生成。 1. 系统通知，实际上一团乱麻。 通知是有类别功能的，早在 Android 8.0 以后就有这个功能了。很多应用适配不好是真的。但多数主流 App 还不至于故意把营销信息放私聊频道里面。 2.系统割裂严重，每家都在自创标准 这个不是「特性」的一部分吗？「小米品牌和三星品牌的权限管理甚至不一样」。怕你不知道顺便跟你说一下，联想电脑和 hp 电脑就算用的同样的 Windows ，键盘的 F 区都不一样的。你就算买两个不同品牌的纯净水，口味都不可能一样诶，不然不同的品牌，差异化和品牌调性在哪里？鉴定为虚空打靶。 3.后台机制玄学，完全不可预测 每个品牌的策略稍微有差异，但是总体来说各家的策略都是保后台，保不住是他们自己菜。 目前他们是都挺菜的。所以这条赞成。 4.应用质量参差不齐，体验极不稳定 这个也是真的。从过敏肌 App 微信自上而下，从古至今就是这样的。 5.权限系统看似自由，其实非常烦 这个就有点云了。位置权限但凡是有团购的软件都会弹，不授权就定位不到附近的店，那不然呢？ 自启动和悬浮窗是默认关的。（只有微信等少数几个是默认开自启动）因为可以给你上遮罩，悬浮窗是高危权限。甚至开悬浮窗功能在有的品牌很折磨的，需要一步一步手动到设置里面调。 后台根本都不是一个权限而是一个电源策略。每个软件生来都有或者的权利。（只有微信等少数几个是默认无条件保后台） 6.系统广告和骚操作太多 这个是真的。即使五千以上的旗舰产品乃至上万的大折叠都没有全免广告特权。但是反过来说，你一千多块钱也可以享受旗舰机体验（ 7.更新策略混乱，版本碎片化严重 但是不同机型为什么功能会完全一样？入门级别处理器的手机，就应该去掉各种高斯模糊特效，务实一点不好么。况且同一个 iOS 版本在新旧 iPhone 上面的功能也不完全一致。 --- 评价部分。 1. 折腾和自由跟安卓手机真的就没关系了。比较能折腾的都是 Pixel Moto/拯救者 这些非主流。 2. 是的，下面细说。 3. 并不，最激进的两个功能其实是有统一的返回交互和可以从应用商店以外安装软件。 --- 没必要制造用户对立。这两者就是巧克力味屎和屎味巧克力的区别。 放个暴论： 安卓手机的优势就是两千多的性价比游戏机和三千多的临停产次旗舰。这个价位区间每往上加预算都是拳拳到肉的提升。再往上加就不合算了，付出了很多溢价，几大顽疾都解决不了。还免不了要看贷款广告被厂家羞辱一番。 iPhone 的优势就是 Pro Max 或者二手老 Pro Max ，考虑到地表最强的影像规格（手机），iOS 的臭毛病也未尝不能忍一下。至于标准版乃至 SE 简直是都是触目惊心的阉割，都砍大腿动脉上去了。 |
 |
49
Cabana 2 小时 34 分钟前
@thinkever #4 iOS 的终端工具里 ServerCat 挺好用的。你可能想说不是本地运行的 linux ，都 iOS 了真没必要非赶着去吃这坨💩
|
 |
50
a232222 16 分钟前 via Android
有一句流传了几年的话，不是我说的，只是复制粘贴 人品差智商低慎重安卓智能机
|
 |
51
iwh718 1 分钟前 via Android
没必要拿闭源系统和开源比。ios 有条件加限制，安卓取决于各家。就拿苹果四月这个要求吧，没有 26 系统构建的直接禁止你更新。这就是一家掌权的好处。play 虽然也有，但是条件等于没有，分发渠道太多。
|
Select Language