AI 太烧钱了，有什么好的大模型组合方案？

meetyuan · 2026-04-21T02:20:40Z

用 AI 生成计划，写代码，用 claude-opus-4-6 半天烧了四十多，这样下去扛不住。我就想能不能使用 claude 或者 gpt 写计划，指定好详细的开发计划和实施流程，然后让 minimax(我买了一个月的 plus ，放那里快到期了)来完成实施过程以及测试？各位高手有什么建议没有？

大模型

组合方案

成本

93 条回复 • 2026-04-21 21:57:48 +08:00

1

YanSeven

15 小时 38 分钟前

直接用的 claude 的 api 吗，那确实烧

2

WessonC

15 小时 35 分钟前

只能中转站，但是现在中转站太 JB 乱了。

3

iorilu

15 小时 34 分钟前

3

很多人是这么做的阿

但是, 即使你拆的很细, 差的模型也不保证能无错完成

这就看你取舍了, 你愿意多花时间, 甚至自己可以直接改代码的, 可以用

如果你做不了, 那只能多花钱

4

fingerxie

15 小时 33 分钟前

我是用的 codex ，感觉不错。大体来讲一个月 20 美刀的版本略微不够，配合公司提供的 cursor+阿里云 coding plan 刚好覆盖

5

meetyuan

OP

15 小时 25 分钟前

@WessonC
@YanSeven 用的中转，充了 40 ，大半天就没了，倍率也没有多高，实在扛不住了

6

ooooo00000ooooo

15 小时 23 分钟前

就是主楼说的那样搞啊，不过不要用 Minimax ，用 GLM

7

66beta

15 小时 22 分钟前

试试 deepseek API ，我试了下，只看做计划，写代码的话，跟 CLAUDE 差别不大，价格那就是降维打击了

8

hnbcinfo

15 小时 19 分钟前

用 Claude Code Router ，把不同的任务分给不同的大模型，应该能节省成本，不过我没测试过。

9

sampeng

15 小时 14 分钟前

实话说。。我也是这样做的。但你会发现 plan 也很花钱

10

Sundayz

15 小时 3 分钟前

从官方订阅，再到中转站，最后 Trae CN 白嫖免费模型，一路走下来并没有感觉到使用顶级模型的必要性，免费的模型一样能够完成工作。

11

meetyuan

OP

15 小时 3 分钟前

@sampeng 我今天测试了，做计划确实也烧钱，但是还在接收的范围内，之前写代码和做测试，烧 token 太厉害了

12

mnoputd20adfadf3

14 小时 58 分钟前

高频用 GPT(敞开用)
可以看看我自用的中转 aHR0cHM6Ly81ODUwMTZkMy51M3UuZGV2Lw==
(pro + plus 号池)
同行、看着出吧(毕竟奥特曼经常重置额度)
适合同行分摊成本，不做商业服务

13

yiiouo

14 小时 57 分钟前

公司有买 cursor ，一个月能用 100 美元吧，然后我自己买了 kimi ，配合 opencode 效果还可以。

14

Sezxy

14 小时 53 分钟前

腾讯云的 coding plan lite 40 元，虽然模型不是最新，但处理 crud 绰绰有余

15

mnoputd20adfadf3

14 小时 43 分钟前

@mnoputd20adfadf3
刚刚注册的一个用户
送了一百刀用于体验(没有倍率,和官方一样计价的)
奥特曼,重置额度了,余量多

薅羊毛用户,请去商业化中转站谢谢 ~
请留给真有使用需求的(且高频用的)
后续注册
可在站内 @我送体验额度

16

YangWaleed

14 小时 41 分钟前

本来可以推荐 copilot 的，现在也没了
总体上看订阅比 API 便宜，我之前是 codex + copilot 勉强够用，现在可能得两个 codex 了

17

ntdll

14 小时 39 分钟前

通常是用大模型做规划和最后的审查 code review ，而小模型负责根据规划文档编码，这样可以节约 token

18

AnQiYang

14 小时 36 分钟前

@66beta 你认真的嘛，感觉这么不现实呢

19

cookii

14 小时 17 分钟前 via Android

@66beta deepseek 还是差距太大了，至少也得拿 kimi 吧

20

AlohaV2

14 小时 10 分钟前

别充年费，等等 ds

21

herofire

14 小时 7 分钟前

@mnoputd20adfadf3 已注册，求体验额度

22

66beta

14 小时 6 分钟前

@AnQiYang #18 不信就自己试一下嘛，反正我用下来差距并不大。也用了大半年了，现在公司买了 CLAUDE 我就慢慢不用了

23

mnoputd20adfadf3

14 小时 5 分钟前

@herofire 邮箱是多少
base 加密发一下谢谢

24

Ethan24067

14 小时 3 分钟前

我自用的是 opencode 加 omo 插件，这个插件把任务细分为多个部件，你对于每个部件可以分别配置模型，这样的话，就能拆开了。类似的还有 claude code 里的 ccg-workflow ，前端派给 gemini ，后端扔给 codex ，claude 桥接和规划。

25

mnoputd20adfadf3

14 小时 3 分钟前

@herofire 看到你过往回复记录了 ...
不用邮箱了

26

106npo

14 小时 1 分钟前 via Android

minimax 太小了，glm 或者 kimi 吧

27

mansunyunxin

13 小时 20 分钟前

你问的方向是对的，但 Minimax 做执行层降级太多。更好的组合是：

DeepSeek/GLM 做具体执行，Claude 只做规划 + 审查。

这本质上是 Karpathy 「 Goal-Driven Execution 」的成本感知版本——不只是给目标，还要给「在什么成本约束下达到目标」。

规划的 token 消耗经常被低估。实际上更好的分法是：
- 大模型：规划路径 + 审查代码质量
- 便宜模型：按规划路径执行

DeepSeek 写代码和 Claude 差距没那么大，但价格是降维打击。省下来的预算可以多跑几轮规划。

28

shea

13 小时 14 分钟前

@mnoputd20adfadf3 #25 大佬,我也注册了,求体验额度,c2hlYW9vY0BnbWFpbC5jb20=

29

mnoputd20adfadf3

12 小时 55 分钟前

@shea 已赠送

30

wengjin456123

12 小时 34 分钟前

@mansunyunxin ds 的 128k 上下文是不是太小了

31

Elio

12 小时 33 分钟前

我用的中转站 codex ，一个月才差不多四五十

32

exploretheworld

12 小时 20 分钟前

找个能随便用的公司上班

33

Panameragt

12 小时 14 分钟前

openrouter/free

34

linecode

11 小时 56 分钟前

@mnoputd20adfadf3 大佬，注册了，来个体验额度，OTE1OTIxNTAwQHFxLmNvbQ==

35

mnoputd20adfadf3

11 小时 51 分钟前

@linecode 已处理

36

mpthink

11 小时 47 分钟前

@mnoputd20adfadf3 大佬，注册了 bXB0aGluazoxNjMuY29t

37

s0f

11 小时 39 分钟前

@mnoputd20adfadf3 大佬，注册了 MzE2MDI0NzYzQHFxLmNvbQ==，谢谢

38

mnoputd20adfadf3

11 小时 31 分钟前

@mpthink
@s0f
都处理了

39

wangmn

11 小时 30 分钟前

可以试试我主页的中转可以敞开用

40

cryzzchen

11 小时 15 分钟前

@YangWaleed copilot 也没了？

41

YangWaleed

11 小时 5 分钟前

@cryzzchen 不让新用户订阅了，而且 opus 额度大砍，要想用 opus 可能还是 Claude 官方便宜
之前用 copilot 主要是为了 opus ，现在感觉不值得了

42

jimrok

10 小时 55 分钟前

海外模型可以做一下任务制定，规格说明，给出样例代码，国产模型负责实现设计。写代码可以试试 GLM 和 kimi ，有指引的情况下，应该出来的内容不会太差。

43

wanghanthu

10 小时 32 分钟前

老黄：The more you buy, the more you save.

44

wu67

10 小时 32 分钟前

@YangWaleed 不用 opus 用用 4.6 倒也还行.
但是看到有人说会把月次数限制成周次数? 那就很尴尬了, 不过我没看到在哪有官方声明, 不知道他在哪看来的.

45

YangWaleed

10 小时 17 分钟前

@wu67 不确定。我感觉 sonnet 4.6 是不是没 gpt-5.4 强？ copilot 里这两个消耗一样，那我肯定优先用 gpt-5.4 。
我自己感觉两个 openai plus 订阅的量够我轮换地用了，再订阅 copilot 好像有点鸡肋

46

zihaogong

10 小时 14 分钟前

@mnoputd20adfadf3 #38 NjM1NTY1OTkwQHFxLmNvbQ== 感谢

47

mnoputd20adfadf3

10 小时 12 分钟前

@zihaogong 已处理

48

wu67

10 小时 12 分钟前

@YangWaleed 我一直用 4.6, 聪明程度足够我用了. 以前 gpt5 刚出的时候我被坑过, 就再也没启用过 gpt 系列的了, 除了一个 gpt4.1 用来在高级请求耗尽时备用.

49

YangWaleed

10 小时 6 分钟前

@wu67 我倒是反过来。一开始用 sonnet 和 opus ，后来发现 gpt-5.4 好像能力上相差无几但用量多很多，就慢慢迁移到 gpt 了。不过后来 codex 用量砍了后也撑不住我用 superpowers ，得两个号混着用才行

50

wu67

10 小时 1 分钟前

@YangWaleed 5.4 还有越界到处修改代码的问题吗? 不频繁的话我也试试看

51

abc0123xyz

10 小时 1 分钟前

别用弱智 max ，跑个龙虾还凑合，写代码太拉了

52

TheAnonymous

10 小时前

@mnoputd20adfadf3 求体验额度 OTkzNTM3MTc4QHFxLmNvbQ==

53

mnoputd20adfadf3

9 小时 58 分钟前

@TheAnonymous 已处理

54

imnpc

9 小时 57 分钟前

kimi + gpt

55

YangWaleed

9 小时 53 分钟前

@wu67 我没感觉到有这种情况。不过我也不会仔细 review 代码改动，只确认修改方案。
superpowers skills 会起一个 subagent 写代码，两个 subagent 分别 review 修改逻辑和代码质量。所以额度会肉眼可见地掉，现在我都会强调不需要这么严格的 review 才好点