V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
从 2026 年后开始，就没手写过代码了，全部 ai 写，每天最多的是盯着 ai 写，我意识到的职业要完了
目前 codex 5x + claude code 5x
目前已经替代我所有的需求了，我的需求还是全栈， 部分规划设计 + 前端 + 服务端 + 部分运维脚本 cicd
预测一波，程序员 2 年内大部分岗位将没了
 |
1
silvernoo 22h 6m ago
这是非常危险的信号
|
 |
2
gitxuzan OP 我算是开发 8 年了，这个 ai 趋势确实不可挡， 计划描述清楚，反复对齐计划， 改东西，很多可以全部改好， 手动编程真的没法和 ai 去对比了， 现在唯一不好的情况，自己的能力跟不上 ai 写的 ，因为 all in ai 了
|
 |
3
aiiiiorz 21h 42m ago  4
确实是这样，我都不理解还有人喊”只会淘汰不用 ai 的人“，但凡真的用 ai 都知道生产力足以碾碎现在的程序员需求了
|
 |
4
jianguoni 21h 40m ago
差不多，我也全部 ai 写了
|
 |
5
voidmnwzp 21h 24m ago via iPhone
俺也一样
|
 |
6
Brightt 21h 22m ago
转行 问题不大
|
 |
7
beyondstars 21h 20m ago
日经贴属于是，每过一两天就有人上来：“啊 AI 自己啥都能干我马上就要失业了“。
就不能来点新鲜的么？ |
 |
8
night98 21h 5m ago
 现在核心的 case 是 ai 拉的比人类大脑思考的快，解决了这个问题生产力又会暴增一大截。 |
 |
9
wikisu 21h 5m ago
ai 如果能跑通业务场景，那处理其它行业的问题只会更快。我觉得当前 vibe coding 有些过度了，确实很多新手都能快速跑起来一个项目，可是，黑盒化太严重了。代码的本质是对现实世界的业务场景建模，其实是在所有行业里复杂度相对高的，系统越复杂，出了问题就越难搞定。
说到其它行业的问题，我昨晚手机刷 b 站，发现很多视频的配音和素材都已经是 ai 生成的了。我怀疑文案也是，当前 ai 发展这么快，已经能写出可读性较高的长文案了，但问题是，内容可能是编出来的。我泛起一阵的恶心，一个视频也不想看了。 |
 |
10
ota 21h 5m ago 2
“自己的能力跟不上 ai”这句话的确太真实了。同感也无奈。
ARC-AGI-2 ，三大厂几乎都在 75-85 之间。推理能力我自认为比较强，但面对 ai 的强大，我也已经放弃推理，完全 ai 主导，逐步探索辅助 ai 。 SWE ，编程能力更和 ai 不是一个级别的。所以全 vibe ，不是放弃手写，而是回到第一性原理，编程的核心是什么？不就是完成需求吗？所以过程真的很重要？手写无非是对技能熟练的一种再确认。 GPQA 测试中，三大厂又几乎一致在 95%左右，人类拿什么打？我们掌握一个领域可能都要花上十年以上，ai 是掌握所有理科。 真的了解这些后，选择适合自己的模型，才是个人素养，而不是否定洪流。 |
|
11
wikisu 21h 0m ago
接着上一条，不止是视频平台，机器人账号也越来越多了，有的处理的粗糙的，奇奇怪怪的 prompt 痕迹都很重，我觉得大部分人将失去的都不止是工作了，而是接触到的内容和看到的评论都是廉价 token 生产的。
|
 |
12
hryen 21h 0m ago
回想一下前几年我就一直在用 github copilot 补全了，也是好几年没有纯手写了
|
 |
13
povsister 20h 58m ago
难道你平时工作就是写代码吗
|
 |
15
logoutC 20h 35m ago
以后打开 IDE ，AI 先给你出几道题目，然后决定你是否有资格用它，以及用哪个档次的
|
 |
16
Anarchy 20h 25m ago
未来不用特别关注个人能力也是个好事，程序员的一大痛点就是要终身学习吃青春饭。主要是这个转型期会比较痛苦，要花费多长时间也不清楚。
|
 |
17
germain 20h 11m ago
我从 2004 年开始自己做包子和饺子就用和面机了，小臂确实不够粗壮了，但完全不妨碍更快更好的吃上包子和饺子。
|
 |
18
serge001 20h 11m ago 1
前端开发， 目前 ai 还原 c 端设计稿就是一坨
|
|
19
gitxuzan OP 不是散发焦虑，现在情况确实是 ai 导致很多普通人失业，这是事实，网上各种视频说不会用 ai 会淘汰，现在使用 ai 没啥门槛，就跟智能手机普及一样，用过了回不去了，哪怕是个再简单需求，人的惰性驱使你用 ai 完成，以前会专研技术，感觉越精通越吃香，现在 ai 给我感觉你这么多年努力一切白费了，老板请来是解决高难度技术问题，现在 ai 10 分之 1 成本不到就能高效解决，现在在职，但是感觉出去也无了，学历和年纪摆在这里，每天上下班听 30 分钟哲理书籍，让自己没那么焦虑，这个只是自己看法，对 ai 持有悲观态度
|
|
21
gitxuzan OP 目前参照市面驱动化开发流程，写了个轻量级驱动化开发插件 ，https://github.com/Xuzan9396/plugin_claude
主要是解决自己的想法和 ai 执行计划对齐 |
 |
23
fuchish112 18h 40m ago
差不多吧，最近几个月都没古法编程了，确实面临失业风险
|
 |
24
kulove 18h 38m ago via Android
正常 我一年没写代码了 散播焦虑是好的 提前准备退路
|
 |
25
imagecap 18h 35m ago
|
|
26
imagecap 18h 33m ago
无病呻吟，非蠢即坏！
|
 |
27
Cabana 18h 30m ago via Android
跟不上 ai
|
 |
28
sddyzm PRO 结局
|
 |
29
follower 18h 9m ago
说一句暴论：都 2026 年了，还只能用 ai 敲代码帮别人赚钱的人，都是不思进取的人
|
 |
30
kenanyah 17h 22m ago
是的要完了，赶紧转行
|
 |
31
waytoshine 17h 2m ago
AI 没法背锅，还是看每个公司的结构不一样，私企可能最快吧，我感觉国企还有不愿意用 AI 的，还是有的，强业务的条线，你干不掉人家的
|
 |
32
shoushen 16h 25m ago
不要悲观。目前来看，如何让 ai 真正落地仍需要程序员的努力，甚至 cc 这些 code agent 本质上仍然是人打打造的。
需要注意的是研究 agent,开发 agent 。 agent 是下一代的软件开发范式。 |
 |
33
kikiinex2v 14h 5m ago
好奇怪啊
ai 写了之后也需要你把关啊 后续测试也不能完全依靠 ai 涩 |
 |
34
zhang666 12h 5m ago via iPhone
表演古法编程
|
 |
35
sola97 11h 55m ago
确实测试这块，不能靠 AI ，特别是外包的项目对接甲方的数据库啥的，什么垃圾数据都有
|
 |
36
darkengine 8h 11m ago
那在一个迭代里，里具体做了啥事情呢？
|
|
37
darkengine 8h 10m ago
@darkengine 那在一个迭代里，你具体做了啥事情呢？
|
 |
39
moregun 6h 40m ago
不是唱反调，你的预测不对的。
程序员的岗位不会消失，反而会增加。各个行业现在都想通过 AI 升级。对程序员的要求从会写代码，变成会用 AI ，懂落地应用。 |
 |
41
esee 6h 2m ago
汽车货车的出现只是淘汰了人力车夫和马车，但是大大增加了货运的需求推动力生产力的发展，AI 写代码你猜会不会推动各行各业的信息化改革，你觉得自己是那个会被淘汰的人力车夫，还是变成推动其他行业改革的先驱
|
 |
42
noparking188 5h 54m ago
@moregun 老哥想法和我一致，过去多年程序员吃到的是移动互联网红利，抽象一点就是消费端数字化。现在要的是生产端数字化，这也是多年前就提出来的概念，AI 兴起之后，只是改了个说法数智化，这些都是一脉相承，具有连贯性。数字经济是重中之重，对 IT 的缺口依然很大。
|
 |
43
mingtdlb 5h 35m ago
怎么会完了呢？古法才完了吧，大家拥抱 AI ，提升了效率，可能会不需要这么多人
就拿你开发来说，你换一个不是开发出身的去做开发，老板就不招这种人或者他就可能不会做，又不是一句话就能开发出一个产品 |
 |
44
wnpllrzodiac 5h 19m ago via Android
@wikisu 反正 ai 写的，讲错了也不用背锅。以后任何视频都可能瞎说了
|
 |
45
Leeeeex PRO 我也有点焦虑，ai 写出来的东西我大概看了一下，如果想实现相同的效果我自己古法编程可能要好几倍的时间。而且有些东西我单凭自己的脑子可能根本想不到还能这样写。
|
 |
46
triptipstop 3h 40m ago
这具体是什么个玩法呢 写 markdown 给 AI 然后再修改 还是怎么搞 有没有标准的流程
|
 |
47
WizardLeo 3h 31m ago
ai 的超高效率会替代程序员工作，以后程序员会被大量淘汰是静态地看待问题。
动态的看待问题是因为 ai 极大地加速了业务实现，公司会有更多余裕进行业务扩张，反而会增加对会使用 ai 的程序员需求。 作为佐证，上世纪 80-90 年代美国 ATM 机数量暴涨，所有人都认为银行柜员会迎来失业潮。然而实际上这件事并没有发生，实际情况是银行柜员反而上升了 10%左右。因为本来建设一个分行需要 20 个人，有了 ATM 就只需要 13 个人，于是所有银行都开始大规模扩张反而增加了对人的需求。 |
 |
48
breeze924 2h 32m ago via Android
是要完蛋了，那人去哪里好呢？市场上的招聘又是为啥存在？最近失业，要被 AI 吓死了。
|
 |
49
zuokanyunqishi 2h 3m ago
@WizardLeo 对比错误,
|
Select Language