• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
Leon6868 12h 8m ago
这个对比就是扯淡，随便捉几个虫：
- RN For Windows 基本无法使用 - Flutter 鸿蒙可用 而且现在真的还有人用纯血 RN 吗？我个人认为 RN 扩展性不如 Web APP ，性能不如 Flutter ，现在前景堪忧。 |
 |
2
iOCZS 11h 54m ago  1
RN 目前仍然是全球用户量最大的移动开发框架
|
 |
3
jackOff 11h 48m ago
纯 web 当然是一个代码通杀好，软硬件混合的这种 app 就死了这条心吧
|
 |
4
tengxun 11h 48m ago
我面试 android 时候感觉,flutter 跟原生基本是各占一半.
|
 |
5
murmur 11h 39m ago
H5 一把梭
|
 |
6
Nasdaq PRO 闭眼睛 Flutter
|
 |
7
Cheez OP PRO @Leon6868 还有这种事? 我看 https://microsoft.github.io/react-native-windows/resources-showcase 里面, Windows 自己的 Xbox 应用就是采用 React Native 编写的, 是有什么坑吗
|
 |
8
fangqiu1992 11h 37m ago
flutter 是有鸿蒙版本的 可以参考一下 https://gitcode.com/openharmony-tpc/flutter_flutter
|
 |
9
stimw 11h 33m ago 1
我不是专业的客户端开发，这里不从找工作的角度，单纯自己开发：
我选 RN： - web 和 tailwind 生态，AI 友好 - 同样得益于 web 和 tailwind 生态，桌面端我可以用 tauri ，electron 等，web 端也可以写少量代码去适配，样式完全可以复用。我也不需要用 RN 去写桌面端。 - flutter 因为是自绘的，样式统一性确实更容易，但是这个见仁见智吧。rn 使用原生组件有原生组件的好处，ios 用户大概会比较喜欢原生的东西，比如 flutter 至今在液态玻璃上还没官方解决方案： https://github.com/flutter/flutter/issues/170310 - Expo 很好用 - 第三方 SDK 接入通常更顺手，很多 SDK 通常先有原生 iOS/Android ，其次 Web/JS ，再其次才是 Flutter 插件 当然 flutter 也有很多好处，得益于自绘，复杂动画、图标的性能更好。 |
 |
10
Cabana 11h 28m ago
有没没人用 comose
 |
 |
11
zdjohn001 11h 26m ago
flutter ，不用管各种适配挺爽
|
|
13
stimw 11h 12m ago
|
|
14
Cheez OP PRO @fangqiu1992 @Leon6868 Flutter2 鸿蒙 已补充
|
 |
15
darkce 10h 7m ago
我的 6 个 App 都是用的 RN ，
选 RN 的理由： 1. UI 使用原生组件而非自绘，在 iOS 上与原生应用的体验几乎一致，特别是 iOS 26 的液态玻璃效果。 2. 使用 JS/TS + React ，开发效率、学习成本更低。 3. 我只开发安卓/iOS ，其他平台（鸿蒙、Windows 、Macos 、Web ）倾向于使用各自的原生代码实现 |
 |
17
tntRocket 9h 59m ago
kmp 呢
|
 |
18
xayoung 9h 59m ago
如果只面向海外用户，我推荐 基于 RN 的 expo ，基础的框架都搭好了，像搭积木一样拼起来就行，可以快速出活
|
 |
20
abel533 9h 52m ago
发现 tauri2.0+react 生成的安卓安装包很小。
|
 |
21
zhuhaohenry 9h 51m ago
现在 AI 这么强了，为什么不直接原生，让 AI 翻译代码就行了
|
 |
22
hankhe525 9h 49m ago
肯定 Flutter ，RN 烂尾了
|
 |
23
ExplodingDragon 9h 16m ago
RN 的可用性和隔壁的 kotlin compose-multiplatform 一个级别的，没法用，ai 可帮你简单解决不了各种诡异的 ffi 跨平台调用
|
 |
25
purringpal 9h 11m ago
AI 时代以前，RN 被拥簇很大一部分原因是因为 web 前端开发者太多了，人力成本有优势
AI 时代以后，还用 RN 属于没苦硬吃。 |
|
26
darkce 9h 10m ago
@ExplodingDragon 我的 App 都是属于 RN 的，MRR 5 位数，怎么就没法用了
|
|
27
darkce 9h 8m ago
还有一个，现在 RN 全面转向新架构了，不存在 JS 与原生桥接性能损耗问题了
|
 |
28
jenhe 9h 6m ago
flutter AI 写的 6 的飞起，我写一个虎扑 APP ，只需要一个礼拜，全程 AI vibe coding
|
 |
29
iwh718 8h 56m ago via Android
rn 。因为我从原生转过来七年多了。明天可能就转行了。😆
|
 |
31
zhengmin4516 8h 55m ago 1
假对比，真引流，2333333
|
 |
33
zed1018 8h 46m ago
正好今年确实是新开了 app 的坑，选的 RN 。
|
 |
34
binhb 8h 43m ago via iPhone
之前会选 flutter ，现在会选原生。
不想原生开发就去搞 web 。 |
 |
35
jonssonyan 8h 17m ago
我选择 RN 原因两个
1. 主要原因：React + Tailwind 生态，可以同时做 App 和网站 2. 体验接近原生，Flutter 的 App 体验起来明显能感觉出来 |
 |
36
peterrika 8h 11m ago
大模型时代还需要跨端开发框架吗？
|
 |
37
firefox12 8h 7m ago
我以为除了 ai 没人讨论技术了。
|
 |
39
honjow 7h 17m ago
肯定是选择 flutter 啊
|
 |
40
LandCruiser 7h 13m ago
@Cheez 如果你需要一个框架跨这么多端，那不用想了，你的项目对技术，性能要求极低，会什么用什么吧。
|
 |
41
xingdaorong 5h 51m ago
@darkce 特别是 iOS 26 的液态玻璃效果,感觉这个功能不是必要的
|
 |
42
iszengmh 4h 39m ago
国内开发的基本还是选 flutter 吧，如果你用的 react 相关的话，我面试基本遇不到有用 react 的，别说 native ，连正常网页开发都用 vue ，除非是一些外企
|
|
43
darkce 4h 21m ago
@xingdaorong 开发 iOS 应用的话是必要的
|
 |
44
yplam 4h 20m ago
Flutter ，外加 Golang / Rust / C++ 做跨平台 FFI ，我用这种模式做过几款跨平台 App （ Windows / Linux / Android / iOS) ，可以考虑一下 ，特别是 Flutter Sendport + Tokio 用来实现 Async 很丝滑。不过我的都是功能型应用，譬如异步 IO （ IOCP/epoll/kqueue ）, QUIC, LibP2P, BLE ，串口之类，没有那种丝滑的 UI 需求（但能支持 1M 数据点的 line chart 实时刷新展示）。
|
 |
45
lightyisu 3h 37m ago
年经贴来了 我还以为要看不到了
|
 |
46
locoz 2h 34m ago
无所吊谓，反正 AI 写，爱用啥用啥，能给出我要的效果就行
|
Select Language