用 AI 写代码时，你们还逐行看代码吗？

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

最近用 Claude / Codex 写公司内部工具，我发现自己越来越少逐行看代码。

原因也简单：我早年写过几年代码，但很多年没正经写了。现在让我看 AI 写的一堆后端、接口、SQL 、测试，很多地方我也看不懂。硬看一遍，未必比 AI 自己写得更靠谱。

所以我现在更偏向结果验收：

先把我要的结果讲清楚；
让 AI 补测试用例；
页面真实跑一遍；
业务口径自己验；
异常和失败日志必须能看出来。

比如日报功能，我不会逐行看它怎么查表，但我会验：昨天数据取没取对，DAU / 销量 / 利润口径对不对，没数据时会不会乱写，失败能不能重发，同一天会不会重复发。

代码我可以不懂，但业务结果我必须懂。

你们现在用 AI 写代码，是主要看 diff ，还是更依赖测试和结果验收？

代码

验收

41 replies • 2026-07-02 02:24:26 +08:00

jackerbauer

11h 56m ago

看啊，必须看，就怕它乱写

Sundayz

11h 53m ago

不看，让它做个两三次 code review 就行，其实领导拿到合并请求之后，也是让 AI 来 code review ，代码肯定是一行都不看的。

lscho

11h 51m ago

2026 年 AI 几乎不会在代码逻辑层面有什么问题了。

人工关注一下业务逻辑就行了

diudiuu

11h 49m ago

不看，还看锤子，有问题让 ai 改，再有问题，就说 ai 说没问题。
反正大家都在糊弄

crysislinux

11h 48m ago via Android

新功能不细看，回归的问题就看一看

leaveeel

11h 47m ago

直接生成的看结果，就是懒得写才交给他再看一遍和自己写没啥区别
修改他生成的看结果，我都不知道原来怎么写的，能跑通就行
把 AI 当成另一个同事，你们在一个分支写代码。合并别人代码的时候难道还看他写的东西吗
修改自己写的看 diff ，要知道他改了什么

nickenabler

11h 37m ago

基本上不看了，出问题的时候偶尔看看

lujiaosama

11h 33m ago

代码量少的看，一大坨的看不了一点，直接拉出 AI 评审，评审个几轮后 TDD 兜底。

dummyx

11h 22m ago

后端的代码基本都 review 一遍找找问题，前端的代码看都不看（主要是看不懂）。。。

whitedew

11h 21m ago

@lujiaosama 程序员也这样做吗？我以为是我这样不懂代码怎么写的才丢给 AI 自己检查几遍 2333

BeforeTooLate

11h 19m ago

让 AI 注释写详细点看起来就不累了。

lujiaosama

11h 14m ago

@whitedew 不完全。代码结构会快速过一眼，大概还是能知道改了什么发生了什么。只是没看得那么细致。有些很离谱的错误还是能一眼瞄出来。什么情况完全不看呢，就是不懂的时候，想看也看不懂。一般是跨技术栈，比如说让我调个 STM32/ESP32 的代码。

helloworldgo

11h 13m ago

Ai 都被吹成神了，我不配给神看代码

whitedew

11h 7m ago

@lujiaosama 代码对于我（平面设计）来说就完全看不懂，某个别英文能看懂，只能说还是要学基础，基础不知道做个稍微复杂的项目都费劲。作品集还是够用了

ruoxie

10h 57m ago

C 端需要还原设计稿的页面不仅要看还要手动改

icanfork

10h 44m ago

看的过来？

Plating

10h 39m ago

看写什么，核心的业务逻辑还是会看，要兜底。简单的业务就大概扫一眼，自测能过就行

nsjs

10h 7m ago via iPhone

前几天才给我写了个崩溃的 bug 。打印日志把格式化浮点数写成了%s 而不是%f 😂还不是必现 bug 坑爹啊

Bunsei

9h 30m ago

肯定看呀，写完难道不人工逐步测试一遍吗...

miku999

9h 28m ago

之前看, 后来太多了, 不看了, 测试兜底

IanG

9h 27m ago

0-80%不看，80%到 100%还是得看，不给点明确指示会跑偏

longaiwp

9h 18m ago

只看最后的结果，熟悉一下代码做了什么，然后自测一下功能。前面开发的话建议多用几个 AI ，review 多几次。

EMMMMMMMMM

9h 0m ago via Android

@diudiuu 确实，个个产出那么高，谁有那么多时间人肉看。ai 说没问题就没问题

hunono

8h 49m ago

用 php 、python 、java 时，还关注内存回收、内存地址吗？如果不关注，原则上用 ai 写代码就不用关注代码。
目前 ai 写代码是一个过渡手段，还要关注代码，未来肯定会变成 ai 做功能，而不是写代码，到时候看到的是一个个二进制文件。
游戏也一样，目前有 ai 出美术作品，然后做成游戏，未来则会抛弃三角形、3d 引擎、光栅化，直接 ai 生成游戏画面。

cybort

8h 32m ago via Android

在备份路径手敲一遍

herozzm

8h 30m ago

看不了，太多了，随便扫一眼吧

xiangran0028

8h 20m ago

不看，那么多代码，怎么看的过来。

twocool

8h 10m ago

代码基本不看了，出问题就在会话里跟它对齐业务逻辑和技术方案，剩下交给它。代码逻辑层面现在真不太出错，主要盯业务口径。

xiaomeibb

8h 3m ago

程序员问 AI：「帮我写个能跑的 Hello World 。」
AI 秒回：「当然可以！以下是完整方案——」
12 页架构设计文档
3 种技术栈对比
Docker + K8s 部署清单
「建议先搭 CI/CD ，再考虑 Hello World 」

xiaomeibb

7h 58m ago

先讲一个笑话！！！

程序员问 AI：「帮我写个能跑的 Hello World 。」
AI 秒回：「当然可以！以下是完整方案——」
12 页架构设计文档
3 种技术栈对比
Docker + K8s 部署清单
「建议先搭 CI/CD ，再考虑 Hello World 」

现在 cursor 编程太强了，但是也输出海量的文档和代码，根本看不完，所以程序员只需要注重方案的合理性了。 Tips:顺便分享一下最近在使用的一个超便宜的 cursor 共享网站 https://oon.nz/r/ncm 「手动狗头」

7h 57m ago

我的建议是别看，看的越多 git reset 越多😅。

xAI

7h 56m ago

不看，也看不过来，AI 一天的代码产出量，一个人根本看不过来，让 AI 写好 claude.md 、测试、注释、文档，每次提交代码先 review ，自己检查 review 结果，最后让 AI 对齐 claude.md 、测试、注释、文档，并清理无用代码，现在自己主要测试 UI ，验证逻辑，有问题在让 AI 修改，这样搞几遍才能提交代码。