 |
1
drafter 18h 24m ago
谁来保证 AI 的正确性？我最近使用 deepseek 4.1 ，总是会自作聪明的改未提及的文件内容，扫地大妈、保安大爷 能识别 Ai 改的就是他们描述的嘛？ 他们真的会描述需求吗？
|
 |
2
Doloroso 18h 24m ago
不能
|
 |
3
kkcling 18h 23m ago
让不懂代码的人用金铲子堆💩山吗
|
 |
4
zuokanyunqishi 18h 23m ago
@drafter 深有体会,自作聪明
|
 |
6
crackself 18h 21m ago via Android
个人知识认知水平决定使用工具的效果，人是关键
|
 |
7
japhetjiu699 18h 21m ago
给你 10000 美元额度，去造一个火箭
|
 |
8
QingXuJiaZhi 18h 20m ago  33
如果你的认知达到 V 站平均水平，那么你不可能问出如此愚蠢的问题，因此合理怀疑你是反串（你知道答案，就想听大家夸夸程序员）
|
 |
9
xtreme1 18h 19m ago
那我为什么还需要扫地大爷, 是扫地大爷比我更精通 gpt 和 claude 的订阅吗?
|
 |
10
BBrother 18h 19m ago
有没有可能很多人不具备把话说明白的能力，而这是让 ai 生成的前提。
|
 |
11
Danswerme 18h 18m ago
那么奥特曼和达里奥应该开除大部分员工来降本增效，招几个“普通人”来指挥全球顶尖的 AI 来进行公司运作。
|
 |
12
luck66 OP 关于“能不能识别 AI 改的就是自己描述的”，主要还是看功能测试。对于 AI 来说，测试代码和验证功能其实是相对简单的。
而且即使不依赖 AI ，手动测试本身也没那么复杂，稍微接触和学习一下，基本就能掌握。 |
 |
14
Zenyet 18h 14m ago
不是被产品代替了吗😂
|
 |
15
edinina 18h 12m ago via iPhone
霜之哀伤给你用
|
 |
16
webcape233 18h 12m ago
为什么不用刚毕业的大学生，价格低廉，可用燃烧时间长，脑子肯定也好使点
|
 |
17
whcss 18h 9m ago
现在可能还不行，但不断有各方在加速这个过程，加速死亡，各种意义上的
之前看了《默片解说员》，电影越来越完善了，是好事啊，但是导致弁士不再有存在意义了 |
 |
18
ndxxx 18h 3m ago via Android
你的谜语里面，如果扫地大妈和保安大爷指代的对象是产品经理的话，应该可以😁
|
 |
19
zekeluii 18h 3m ago 3
倚天劍和屠龍刀，普通人也可以揮，但是在高手手中才能發揮最大威力
|
 |
20
xiliuya 18h 2m ago
可以替代，但成本较高，就和现代驾驶员能替代农民耕作，但未必会有专业农民做的好。
|
 |
21
nettest 18h 1m ago
有 ai 了，这么多人都用 ai 做短剧了，你能用 ai 做短剧吗？
|
 |
22
Rootcat 18h 0m ago
应该从经济角度考虑, 看看"消耗单位 Token 能产出的价值", 开发同样的功能, 没有技术经验的人会消耗更多 Token, 甚至用最先进模型, 耗费了巨额 Token 也不一定解决问题. 而且如何应用 AI Agent 本身也是需要点技术的.
|
 |
23
levn 17h 59m ago
设 AI 操作员的能力值为 X ，那么 AI 操作员使用 AI 后的能力值 Y = F(X) 是一个什么函数？
|
 |
27
shakaraka 17h 48m ago
最喜欢 op 这种公司了。不需要技术能力，工资不高，做流水线产品，不用对产物负责。不用专注在工作，可以把重心放在生活中
|
|
29
shakaraka 17h 47m ago
能否远程兼职？我有时间
|
 |
30
supersleepking 17h 41m ago
给你一台 f1 就想要去夺冠了？其实最现实的问题是你应该怎么把车开走
|
 |
31
HeyWeGo 17h 40m ago
要是可以的话，那就是超 agi 时代
|
 |
33
dhb233 17h 37m ago
你可以尝试教大爷大妈把手机玩明白了
|
 |
34
cppc 17h 30m ago
我觉得楼主是来骗回复的
 |
 |
35
sxbaixing 17h 17m ago
需求能描述清楚吗？问题都问不连牵吧
|
 |
36
GeminiPro 16h 58m ago
所以有人能对产品质量负责吗？没人负责的话，倒也无所谓。
|
 |
37
jimmylopez 16h 36m ago
除非扫地大妈 保安大爷 都是上一代被优化的大厂员工
|
 |
38
waterfish88 16h 34m ago
其实 AI 大热这几年看重的能力变了，现在是看的是怎么说清楚需求
|
 |
39
wobuchiyu 16h 11m ago
你搁这许愿呢。
|
 |
40
Ymk1 16h 0m ago
无所谓，反正最后没人擦屁股的时候总会想起那些古法编程的环卫工人
|
 |
41
joeyzy181 15h 54m ago
换个角度来看待这个问题，有了 AI ，新手程序员入行壁垒变高了还是变低了？
AI 能辅助解决问题，但不能替代所有，要维护一个可持续迭代的项目或产品，就需要人为对 AI 生成的东西做把关，新手程序员做不到，大爷大妈更做不到。 |
 |
42
wudaye 15h 49m ago
大爷大妈可能不行，但智商在线的产品经理应该可以，我觉得产品经理和程序员这两个工种该合并了
|
 |
43
wweerrgtc 15h 28m ago via iPhone
我觉得可以，给 50 岁大爷大妈培训一个月完全可以上岗了
|
 |
44
zhouhuab 15h 19m ago
现在更要求学历了
|
 |
46
Fennix 15h 19m ago
关键看拿什么当验收标准。
如果看架构、可维护性、边界覆盖和代码质量，大爷大妈用 AI 做出来的东西，离专业程序员很远。 但如果问这个问题到底有没有被解决呢。 大爷大妈经过一个月训练，学会描述需求、拆任务、测试和验收，再配上足够强的 AI Agent ，做出一个能用的小工具，完全有可能。 真实世界可能更看重的是这个东西能不能完成任务。 一个工具内部有 10 个 bug ，但在实际使用里几乎碰不到，核心功能稳定，风险也能接受，它照样有价值。反过来，架构漂亮、规范完整，解决的也是同样的问题，但是要请一个月薪 2 万的程序员来写，就有些不划算。 |
 |
47
413420 15h 19m ago
回答 op 的问题，可以，没问题
|
 |
48
qiuhang 15h 18m ago
倚天剑，屠龙刀拿在普通农民手里能打败郭靖吗？显然是不能的。但是拿在灭绝师太手里，真的能能越一个级对抗不落下风。
|
 |
49
Moishine 15h 15m ago
你有 AI 了，能自己搞出原子弹吗
|
 |
50
dnfQzjPBXtWmML 15h 12m ago
你都这么问了，那就是能！
|
 |
51
drealism 15h 9m ago 3
小红书有句名言：怎么骗流量？问一个煞笔问题
 |
 |
52
jybox 14h 54m ago
更可能的情况下是一个资深程序员（或者你说项目负责人也行，毕竟不需要实际写代码了），控制大量的 AI Agent 来完成工作。而不是多个初级程序员或者你说的普通人 —— 人多了想法更不好统一、更不好管理、质量更不好控制，人力成本也不见得低。
|
 |
53
RichardML 14h 42m ago
工作中的例子，同事问我 excel 表里的数据问题，为什么 VLOOKUP 函数拉过来的两行数据有相同的（两行数据分别指的是 25 年 1 月和 25 年 10 月），我给的回复是因为她录入的时间：25.1 和 25.10 是相等的两个数，只是单元格显示的小数点后几位设置的不一样。。。。。。
|
 |
54
plp 14h 42m ago 1
这三种职业和 AI Agent 我都接触过
兼职过保安、演唱会打扫卫生 我只能说 你既不懂保安保洁 也不懂程序员 更不懂 AI Agent 真不知道你是故意的还是认知就这样 |
 |
55
LHN 14h 39m ago
好起来了,后面学历越低竞争力越高了,俺们中专毕业的要起飞了
|
|
56
luck66 OP 按目前的体验来看，AI Agent 已经能处理大部分开发任务。即使一次没做好，让 AI 多调整几次也基本没问题。
主要问题还是在后续维护和 Bug 排查上，有些问题需要一定经验才能定位。AI 排查时有时候会陷入死循环，始终找不到真正的原因；如果自己没有相关经验，也很难判断 AI 给出的答案是否准确。 |
 |
57
evilHa 14h 18m ago
@luck66 #54
我跟你相反，我的开发任务反而他搞不定，我要把核心流程写的特别细，规定的特别死，不然他开发的问题就很大。 但是我排查 bug 什么的，大模型反而很舒服，时间上和指标上都比我自己搞的好多了。 |
 |
58
RaynorGu 14h 8m ago
真到了这种程度，为什么还需要保安保洁来操作 AI
|
|
59
luck66 OP @evilHa 你有经验，知道问题可能出在哪里，就算 AI 给的答案有问题，你也能判断出来
而且有些 Bug 受上下文长度限制，或者问题比较小众，单靠 AI 很难排查，还是得自己先判断可能出问题的地方，再让 AI 针对性排查 |
|
60
evilHa 13h 57m ago
@luck66 #57
我感觉是因为我的领域从业人员太少了，全球估计也就不到一万，他学习内容少，所以对我们这块领域知识了解优先，必须得规定死才行，但是通用的像 api 功能这些基本一句话就能搞定。 |
 |
61
ynkkdev 13h 55m ago
那为什么不是：扫地大妈、保安大爷使用 AI Agent ，能否替代美国总统？
|
 |
62
iyaozhen 13h 45m ago
你这个思路是错的。后面发展是一个超级个体，非常聪明的一批人，10%的人+AI 代替 90%
而不是把这 90%里面的人换成更便宜的人 |
 |
65
qwzhang01 13h 7m ago
我觉得，不用这么努力寻找程序员不会被取代的证据了，一定会被取到，就像计算机出来后算盘成玩具了，也许当年用算盘当饭碗的人也困惑过，疑虑过。有机会可以看看百鸟朝凤，我们就是焦三爷。我们喜欢掌控代码每个细节的踏实感，但是时代的车轮就是滚滚向前的，我们必须学会使用 agent ，或者寻找新的机会，人们注定喜欢更好玩的各种
|
 |
66
klarkzh 13h 2m ago via iPhone
不能，有很多程序员觉得是常识的问题，其他行业的人不了解，如果大部分都了解一遍，他也算是入门了
|
 |
68
shisang 12h 51m ago
大爷大妈连个广告都关不明白，你确定他会提 PR ？
|
 |
69
zfjdif 12h 50m ago
这么厉害的话，你 + Agent 就可以去干金融干的事儿了，不是赚麻了
|
 |
71
longaiwp 11h 48m ago
你这个冲突性不够大，怎么不写文科生+AI>程序员？
|
 |
72
Eccentric555 11h 45m ago
什么降智问题, B 了
|
 |
74
gefangshuai 10h 35m ago
@drafter #1 主要还是 DeepSeek 太弱
|
 |
75
yolooo 9h 42m ago
op 可以的，你可以这样去做。开发过程不是最重要的。
我是老板的话，我不会管你到底是程序员，还是大妈，还是 whatever ，只要你最后保质保量给我交差就行。事情做不好，也要有人能背锅，那就没问题了 |
 |
76
cpper 9h 30m ago
总有些人认为程序员的作用是写代码的那个动作
|
 |
77
Georgedoe 9h 26m ago
感觉你脑袋空空的，问出这种问题
|
 |
79
fms86 8h 44m ago
我会做饭，但也替代不了人家大厨
|
 |
80
0d 8h 18m ago
扫地大爷拿着 Fable 5 想破头都想不出来 OP 这种骗金币的方法
|
 |
82
461229187 7h 47m ago
这就像做饭一样，小红书上那么多教程，给你最牛逼的厨具，你自己啥水平，该做出啥菜还是啥菜，顶多是你能很快就复刻出味道差不太多的菜，但是想做好还是得练。
|
 |
84
glcolof 5h 41m ago
应该可以的。
我的一位小学同学，初中学历，长期混社会，现在在家搞淘宝店养宠物卖宠物。最近他自己一个人，利用 GPT-6 ，部署了龙虾和 hermes ，用 Codex 写了微信小程序商城，写了宠物养殖场环境监测程序（自己在淘宝买了单片机开发板和各种传感器），部署了云服务器，实现了二氧化碳温湿度之类的检测，检测遇到问题还会通过微信报警。 扫地大妈和保安大爷也许已经在家用 AI 写程序了，只是他们找不到程序员的工作而已。 |
Select Language