论文期刊的数据都可以喂给大模型么？
期刊中的表格、图表那么复杂，机器知道这些表和和图表的意思么？
期刊中的表格、图表那么复杂，机器知道这些表和和图表的意思么？
 |
1
pulutom40 15h 18m ago  2
很明显，chatgpt 这些大模型，已经把各种期刊论文数据喂给大模型了。连各种实体书都扫描喂给大模型了。只要是公开的，他们能搜集到的数据，都已经喂过了。
垂直领域的大模型，我一直觉得是一个伪命题，除非你有什么比公开论文期刊更优质的数据集、比 openai 、google 、claude 更牛逼的算法，不然你训练不出比 chatgpt 更牛逼的模型。既然你训练不出来，那为啥不直接用 chagpt 呢。 你如果有比他们更牛逼的算法，那你搞鸡毛垂直领域啊 |
 |
3
tianjiyao 15h 13m ago
我也觉得#1 说的对。。。通用大模型才是正道。。你能找到的资料，这些大厂早就翻了好几遍了
|
 |
4
xunuohan2008 15h 0m ago
你可以搜一下“睿宾 Agent”。
|
 |
5
zhuanggu 14h 35m ago
这就是一个伪命题：1 、你每次训练都要把新的知识加进去，成本高不说效果可能回撤 2 、通用大模型的一次大的版本迭代就可能把垂类模型的优势给替代了。 更好的方式是通用大模型+垂类知识库，在这个基础上去做分词、召回的精准化建设，比上面那种务实多了。当然如果是一个政绩工程，当我没说。
|
 |
6
doudouisamomo 14h 34m ago
我是生物医药的，按我最近使用的 gemini,dicksuck 的情况看，无论是联网搜索能力，论文解读能力，都基本合格。
为什么说是合格？因为 gemini 它会有明显的胡编乱造，偏向你的观点，如果它说这个论文中含有 a 结论，我实际去看了整篇文章，一直溯源到头，都没找到 a 结论，然后再一点点贴回去反驳，最后它又说我说的对。 而用 workbuddy 的 dicksuck 去搜索文章，一般可以搜到 Pubmed 里的免费文章或者摘要，搜的比我们读的快，要点提炼大家都懂的，大模型比人强，所以做一个综述是没问题的，非常详细的问题，则要我们自己去看文章。 而对文章里的图，实验等，经过检验，大部分都可以完全看懂，我不懂的，它也懂，我懂的，它也懂。 所以现在直接用搜索就行了。 |
 |
7
furlxy 14h 30m ago
你要解决什么问题？例如你要问这个病治好多少钱？他答不出来，即使有答案也不准，因为没有具体省市卫健委的价格表
|
 |
8
paopjian 14h 3m ago
为什么要喂期刊呢, 大模型只是不需要最前沿的技术吧, 反而是把各种医学书学会了更好吧, 还有各种口述问题能理解到位, 还是说你想做的是医学科研大模型
|
 |
9
GooogIe 13h 59m ago
@doudouisamomo #6 好奇你说的 dicksuck 是什么，我没有搜索到相关的内容
|
 |
10
wzha2008 13h 57m ago
百川当初也是和智普五五开，现在搞医疗大模型都搞得快倒闭了吧
蚂蚁阿福也感觉只是 app/agent 做的好些 |
|
11
doudouisamomo 13h 55m ago
@GooogIe
 deepseek |
 |
12
SiLenceControL 12h 57m ago
@doudouisamomo #6 同意，真正发现有意思还是得要自己去读，AI 会出现很多学术不严谨甚至意思不对的东西
|
 |
13
la2la 11h 51m ago
可以研究一下怎么把除了医学之外的知识给剔除出去
|
 |
14
zhangli2946 11h 45m ago
@la2la 不认中文没有常识可不行吧。 胶囊剂，切开吃粉 肠溶变粘膜吸收。
|
 |
15
wudanyang 10h 27m ago
不应该是研究如何用 prompt 让大模型回答医疗知识更加专业吗？
|
 |
16
MaxJin 8h 43m ago
@wzha2008 百川做定向了，我们公司都是用的百川，现在百川只做医疗模型，总体来说百川的医疗模型输出还是准确的，根据医生反馈还算不错。智谱不行医疗模型，阿里的医疗模型也做得不错。公司做的现在是医生可以选三个模型，百川，千问和 ds ，根据数据来看百川最多，其次千问，ds 没一个医生用。
|
 |
17
benjor 7h 46m ago
分享一个相关观点，智谱 CEO 张鹏博士之前在雪球《方略》（方三文对话）聊过这个话题，B 站上能搜到视频，感兴趣的可以看看。
他的看法和 1 楼 5 楼的方向比较接近，逻辑上推得更远一些：如果能拿到专业数据，其实可以直接加到通用模型里继续训练，通用模型加专业数据的效果，实践中往往好于单独训练的专业小模型。按这个思路，单独训一个垂直基座模型的必要性确实值得打个问号。 不过他也提到，模型能力落到具体行业的“最后一公里”——私有数据、合规、系统集成、场景打磨——是有价值的，只是这更像应用层的工作，和训垂直基座模型是两回事。 结合这个帖子的场景，感觉比较务实的路线可能还是：通用模型打底 + 医学语料继续预训练/微调 + 知识库与检索兜底，再在具体科室场景里打磨。供参考～ |
 |
18
kakakakaka8889 7h 33m ago
@pulutom40 不需要算法，喂资料就够了，现在有很多医疗模型都是喂真实医疗数据的，当然这种数据一般的公司拿不到，只有做 his 和做卫建侧项目的厂商可以拿到
|
|
19
kakakakaka8889 7h 32m ago
普通公司没必要搞，你拿不到卫建侧的数据拿不到真实医疗数据没用
|
 |
20
mingtdlb 3h 36m ago
|
Select Language