每次 AI 写完代码，就让它进行几百次测试，交付给测试，基本上没有问题，你们那儿是什么情况？
 |
1
cnleon 10h 39m ago
你们 ai 可以全流程测试吗? 可以模拟双十一的流量压测吗?
|
 |
2
NewYear 10h 31m ago  1
现在的问题是，ai 虽然承担了代码编写，，但程序员要兜底的工作越来越多。
风险越来越高了，脑子里要思考的东西也越多。 不出问题还好，但出问题的概率随着承担的兜底范围越来越大，就越容易出问题，谁来兜底呢 |
 |
3
runking 10h 13m ago 5
现在测试比程序重要
|
 |
4
jciba5n4y6u 9h 59m ago
我还以为楼主要阴阳菊花的测试，进来看看失望了
|
 |
5
iorilu 9h 58m ago
从用户端角度测试总是需要的, 自动化测试不可能模拟所有情况
|
 |
6
yjxjn 9h 41m ago
开发现在就是测试了，而且现在感觉比之前手搓累，因为只要没有按时完成，那就是你的问题，放在之前，可以因为需求讨论或者说技术难点都可以 block ，但是现在这个情况没有了，如果出错或者没按时完成，就是你决策出了问题，最终背锅就是你。
|
 |
7
churchmice 8h 42m ago
你也不看看 AI 的几百次测试到底是在干啥
|
 |
8
111111111111 8h 7m ago
需要测试的，但是测试工作更多、更难、需要接入的更深
传统的测试人员和方法已经不满足需要了，现在要开发人员（借助 AI ）进行大部分的测试工作 这个局面对测试人员是痛苦的的，AI 的用例设计、代码编写、自动化执行能力和效率是全方面碾压(虽然实际效果并不理想) 对开发人员也是痛苦的，一方面 AI 的能力和效率有碾压之势，另一方面开发需要承担很多的测试责任 我之前以为自由开发、开源项目维护者，一个人身兼开发和测试，又积极拥抱新新事物熟练使用 ai 的人，可能会好受一些， 但是现在觉得，也不一定：AI 速度太快了，尤其开了 sub agent ，不管对错快框框出代码，push 得非常难受，根本不顾上回顾、消化和思考 （ tibo 的重置也是一种 push ，早上看到下午 3 点要重置，开 astra-ultra 一顿蹬， 现在有了更多我看不懂、不想看、也顾不上看的东西） |
 |
9
rb6221 8h 5m ago
你后端吧，前端和客户端的点点工还是很重要的，各种 corner case 的 bug 光靠 AI 是涵盖不了的，都是偶然触发分析复现了才会知道存在这个 bug
|
 |
10
SilenceLL 7h 48m ago
我们进展很慢，开发提效巨大，测试要测试各种客户端、硬件，根本提不了，卡在那里了
|
 |
11
YaakovZiv 6h 42m ago
小规模公司，基本就是开发负责全部了吧，前后端各自自测跑，自己输出测试用例，自己负责提交的质量。有的还会安排后端承包交付和运维。
|
 |
12
icyalala 6h 40m ago
测试作用更大了
测试要熟悉整个产品流程和 UI 细节，有问题是最后兜底的 而开发只剩下聊天 |
 |
13
V2Try 6h 38m ago via iPhone
没必要，AI 也有 computer use ，就算点点点也没有不可取代
|
 |
14
di94sh 6h 12m ago
测试的作用难道不是给那些不靠谱，又开不掉的人增加兜底吗。
而且人与人脑洞和理解力千差万别，没有一个人二次检查真的容易出现问题。 |
 |
15
daveze 5h 43m ago
各司其职，ai 时代测试尤为重要，尤其 ai 写出的无人问津过的代码，如果最终是给人用的，那还是需要个真人去看一看，如果开发很闲自测，那无非就是开发充当了测试角色，但测试本身还是需要。
|
 |
16
xiaoshancom 5h 28m ago via Android
AI 自己负责呗，代码生成那么快
|
 |
17
cpalead 5h 27m ago
写代码 ai 可以替代，测试怎么替代，如果 ai 能测试，那完全无人了，不可能的，我现在都是写规则禁止 ai 自己测试，浪费 token ，还不准，不如自己测试
|
 |
18
Fike 5h 18m ago via iPhone
感觉测试反而变得越来越重要了
|
 |
19
jackOff 5h 10m ago
ai 时代测试更加重要
|
 |
20
opengps 4h 33m ago
研发自动化之后，测试反而更重要了，研发出来你自己都懒得测试，当然得交给测试去打磨下
|
 |
21
Frankcox 4h 27m ago
现在感觉 CICD ，测试反而更重要了。
|
Select Language