最近嫌弃全拼实在是太慢,已经在练双拼了.
然后开始看各种方案,其中 xiaohe 推广最多,几款主流大模型都推荐它;不过在加入限制 biased source 的提示词后,结论完全不同.
随后发现,国内的量化分析不同的中文输入法的科学类文章少之又少,每种方案都有自己的理由,但根本没有检索到横向对比.
所以问题是,
- 到底哪种双拼最科学?
- coding/research 到底需要多快的输入速度?
P.S 这段文字由微软双拼输入,并且双拼也有候选词太多的问题.
 |
doghappyOct 27 via iPhone
1
我用了十几年的微软方案或搜狗方案，二者是一样的。没觉得有任何不适，双拼比全拼高效，但是本质还是拼音，你所谓的候选词多的意思应该是重码，或者去输入智能联想，动态调频导致所谓。
好像有的方案可能引入笔画等进一步降低重码，从而减少候选。但是我当年用双拼是 2012 年 微软搜狗是默认 |
 |
panlatentOct 27
2
没有系统性对比过，当前选小鹤的原因是很多输入法已经内置这个布局了。我感觉全拼到双拼提升很大，具体双拼布局之间差别应该不大，到最后就全是机械记忆了。 就好比我现在这段话，我脑子里完全没过要怎么输入。 确定就是一旦遇到全拼输入法，非常难受，输入效率比以前低不少
|
 |
pikuOct 27 via Android
3
一直用小鹤。不考虑补码的话，词频和使用习惯完全取决于输入法（手机上 gboard 就好用，电脑上微软拼音大概率要选第二个词）。
双拼不适合输入单个字（两个字或更多输入，基本没有重码选字问题）。 当年（ 20 年前）选双拼主要是因为没有更多选择：首先排除老旧的自然码和微软双拼，其次无广告无奇怪功能的手心输入法在电脑上（ win7 ）完美支持小鹤。 再有一个原因是很多输入法内置了小鹤方案，如果选什么大牛蓝天雅歌，在手机上使用可能都成问题 |
 |
lekai63Oct 27 via iPhone
4
最早我选小鹤
但当时 iOS 上没有自带小鹤，所以转成了 搜狗布局（还是自带输入法） 我也就仅限移动端用双拼。pc 实在是全拼的肌肉记忆太强 就不强行扭转了 |
 |
v2AKSOct 27
5
用的小鹤，先在电脑上练的，比较熟练之后移动端也切过去了，我分不清前后鼻音还加了模糊音
|
 |
desususulaOct 27
6
考虑到双拼方案的认可度和后续进阶（双拼加形）还是小鹤双拼最好
|
 |
yansideyuOct 27
7
我用的微软的双拼，能少装个输入法
|
 |
kk6kOct 27
8
我当年选的是自然码。当时其实也不知道哪个方案更好用，选自然码主要有两个原因：一是拼音编码只使用字母键，不占用特殊字符键；二是自然码够老，兼容性好，主流输入法基本都支持。
后来用习惯了，再切换其他方案就觉得挺麻烦，还得重新学习。如果只是想通过双拼快速输入，再靠输入法选字，那不同方案的实际体验差距可能没那么大。如果还考虑音形、希望减少重码和选字，那花一些时间学习小鹤音形，应该是个不错的选择。 |
 |
wfgOct 27 via iPhone
9
小鹤的按键分布最均匀
|
 |
TomatoCLIOct 27
10
我只会小鹤，现在 ios 也内置小鹤了。
|
 |
BronyaOct 27
11
小鹤+1 ，没学双形
|
 |
EndocryneOct 27
12
其实习惯了差别微乎其微，没必要纠结
|
 |
qiuhangOct 27
13
现在这个时间段的话，单纯追求速度，智能语音输入法最快
|
 |
jydengOct 27
14
用的自然码，主打一个兼容性。
|
 |
oRbceGJOct 27
15
双拼避免不了重码问题，既然刚接触双拼不久，要考虑直接用"虎码"转形码不？
我个人使用小鹤 3 年后，才因为重码问题补足了音形。 |
 |
KremlinOct 27
16
智能 ABC
|
 |
catamaranOct 27
17
用了一年小鹤，打字总是卡顿（没有特意去练），现在转万象拼音了，能用小鹤的就用，不能用的就选字，就是安装有点麻烦。
|
 |
92493Oct 27
18
反正不是搜狗/微软，一个分号就能放倒一片程序员们。
但没办法，这么多年的习惯我改不了了。如果你还没接触双拼，最好不要学搜狗/微软，不然你就会和我一样在很多时候都只能被迫当一个分不清 in/ing 的上海人（包括 iPadOS 26+的默认输入法，以及 iOS 上永不更新的 Gboard ） |
 |
datocpOct 27 via Android
19
当年搞不定输入法
还想学五笔呢，后来将 win98 下的 26 键表形码码表导出，win7 之后用多多输入法平台转码，一个表形码走天下，这才是按汉字笔画书写顺序拆分，又形势 26 个 abc 的，60 岁老人都能学会的输入法。 不过手机就长期笔画码，不会读没问题，不要提笔忘字。 |
 |
wowawesomeOct 27
20
以前听说小鹤科学，然后一直用到现在。
不过，我现在好像更喜欢拿话筒指挥 Agent 。 |
 |
panasOct 27
21
一直用的小鹤
|
 |
ipixeloldcOct 27
22
都是靠背，所以无所谓了
|
 |
PromiseResolveOct 27
23
@lekai63 和你相反，我在 pc 端用双拼比较多，手机上 26 键双拼容错率太低了效率反而不高，目前用的手机上也切换到豆包输入法，移动端语音输入法较频繁，期待一个 14 键双拼方案，不过感觉不会出
|
 |
MarthemisOct 27
24
我也是前几年转成小鹤了，改了之后感觉真舒服。
|
 |
MrVitoOct 27
25
我一直用小鹤，用了 10 年了，没考虑过别的方案
|
 |
JieGaLeeOct 27
26
当年特意转到小鹤，到现在已经 11 年了
|
 |
27
@datocp 领教了，表形码输入速度，重码问题相比于五笔和双拼呢？另外会读会写都很重要。
|
|
28
@lekai63 写点东西全拼实在是太慢了。我感觉 PC 才是主力输入啊，手机上随便打打字，全拼也就将就将就。
|
|
29
@yansideyu 简洁！！！
|
|
30
@wowawesome 说话有时候脑子跟不上啊，打字可以停下来想想。
|
|
datocpOct 28 via Android
31
表形码属于看字就能打，形势 26 个字母，最形象的例子就是品，用 abc 表示就是 ooo
Android 有个同文输入法可以安装码表全键盘输入，不过已经习惯笔画码。 全拼 表形码 五笔 五笔用金山打字通学了一星期，又忘光了，什么王旁青头兼五一，无法理解什么叫肌肉记忆，这输入法最垃圾的地方不是根据汉字书写顺序拆分的。 所谓的一/二级简码，随着时代的发展新鲜的词越来越多，有些输入法采取动态调频，越常用的调到前面，但换台电脑可能就不适应。我采用的方法很笨。固定位置，需要调动的记录，有空去调整码表。 双拼没用过，因为之前已经发现会出现提笔忘字的情况。。。一直使用形码，表形码+笔画码。 看 70/80 年代的打字比赛，对那些专业的人是要选择 1/2 级上屏，那些真的属于肌肉记忆，比赛嘛！！！平时看个屏上字也简单。其实最重要的是输入的准确性而不是像全拼，拼得快，退格键按得也快。 我不清楚，这个年代还有必要学习打字嘛！！毕竟语音录入的准确性也非常好，平时视频里的声音都是通过微信麦克风获取。 |
 |
kcertyOct 28
32
一开始用自然码，现在已经习惯了，不想改。应该都差不多吧，用久了有肌肉记忆都是盲打
|
 |
fang5566Oct 28 via Android
33
@PromiseResolve 用手心输入法，支持 14 键布局，另外可以导入音形辅助码。用辅助码帮助选词减少重码
|
 |
PinkmemoryOct 28 via iPhone
34
当年见小鹤双拼推荐的挺多的，再加上小鹤双拼网页做的不错，就上手小鹤双拼了。用了几年感觉还得翻页找字太麻烦就慢慢尝试小鹤音形，尝试了好久还是不太习惯。后来又找了好久，才找到自己心目中比较完美的输入方案，万象拼音+小鹤辅助码方案，目前用起来体验非常好
|
|
doghappyOct 28 via Android
35
@datocp 五笔有多种方案，86 方案在拆字上是有跟书写顺序不一致的情况，但据说习惯后就不觉得是问题，但是这会对初学者造成学习难度。所以出了后续的 98 方案以及新世纪方案，在拆字上做了优化的
一二级简码应该是固定的，优先级应该是大于动态调频，而且是能实现盲打的（不用看候选词的那种级别的盲打，直接上屏 100%正确） 用键盘输五笔一般是可关闭动态调频，这样在相同码表的情况下，换电脑输入体验是一致的。 总之是需要人去适应输入法。而且五笔输入法从程序角度来看是架构简单的，意味着更可靠，对词库网络要求不高 语音输入肯定是更快，但有时候输入环境不理想时（隐私），麦坏了时就歇菜了，所以我认为有必要学打字（双拼或五笔），且语音输入时中途修改前面的好用吗？ 现在都在抢 ai 输入法入口，ai 输入法就是未来趋势了，可能 ai 会颠覆以后输入体验吧 |
 |
jingcocoOct 29
36
用的 微软双拼. 苹果手机默认支持.
笔记本用的 Rime,最近曾热度用的 「白霜微软双拼」方案+万象 |
Select Language