我父亲 8 年前做过右肾透明细胞癌手术，两年前发现右侧腰背部包块。
医生的结论：
虽然转移灶已经切除，影像也没有发现其他明确病灶，但仍可能存在影像无法发现的微小转移，因此建议立即使用特瑞普利单抗＋阿昔替尼进行辅助治疗。
AI 结合美国 NCCN 和欧洲 EAU 指南得出的结论：
目前属于转移灶完整切除后的无瘤状态。父亲是在肾癌手术 8 年后才出现单个转移，不符合现有辅助免疫治疗研究的主要适用条件；特瑞普利单抗联合阿昔替尼主要用于存在活动性晚期病灶的患者。因此，现阶段立即联合治疗的获益和停药标准不明确，严密随访或再次多学科会诊更符合现有证据。
医院在中山大学附属第一医院 AI 使用的是 GPT6.1
医生是否也有水货? AI 到底是否可以依赖?
 |
203
IRuins Oct 29
让 ai 翻出最新 3-5 年相关疾病的最新医疗诊南,找过万人的院级医疗报告论文期刊,对比过后你自己就能有个比较清晰的认知和判断了.再高级职称的院级医生都离不开这些作为技能的更新迭代!
|
 |
204
harwordliu Oct 29
这个就个人经历看，多走几家医院。拿着现有诊断和治疗方案去问就行，因为该做的都做完了，剩下的只是接下来的治疗决策。但是客观讲不仅不同的医院甚至同医院不同的专家团队治疗方案都可能不一样，有的激进，有的保守等等。所以本质上最终做决策的最后都是要靠自己。NCCN EAU 相关的治疗指导都需要认真看，提高自己的认知，这样才能具备针对自己的治疗目标做决策的能力。
1. AI 在收集信息上可信，但是在治疗目标上可能会存在 gap ，所以在治疗方案收集和整理上用肯定是没问题。 2. 不知道你在什么城市，如果可以的建议带上资料去相关治疗方向的 T0 ，T1 的医院看看。 在生老病死上，我们只能尽人事也别给自己太大决策压力，只要做了选择了那就是最好的选择。 最后，祝好！ |
 |
205
zj27 Oct 30
理论上兼听则明，但是看你好像不是很愿意再去询问其他专家号，那就先听医生的呗，，没有 AI 就不能活了吗，医疗界不是数据界，实践出真知，哪怕是美国也没有什么治病权威性 AI ＞医生的说法吧
|
 |
206
Dganzh Oct 30
1. 把医生的话告诉 AI ，让 AI 评价合理性；
2. 把 AI 说的整理一下，说给医生，让医生评估合理性； 3. 让 AI 分析医生水平。（也可以自己评估，擅长发论文、主攻科研的，看病能力值得怀疑） |
 |
207
m0unta1n886 Oct 30
@Dganzh 你可以去这个医院的任意一个专家号看下，每天看病的人，手术床位都排不过来。可以质疑有的医生没水平，但是不要质疑中国前 10%的医生没水平。能做到主治医师博导的。没有菜 b
|
Select Language