知乎传送门： https://www.zhihu.com/question/53625252/answer/135820259
利益相关：不认识阿当……用过 Angular 1 、 React 、 Vue 、 SCSS 、 LESS 、 Grunt 、 Gulp 、 Webpack 等一系列有的没的。
前端三大爱好：
1. 语法糖
2. 字符串转换
3. 用别人的框架
现在说 Angular 、 React 或者 Vue 的不好，都是政治不正确滴。
声明，我没说我站在阿当这一边哈。我可是很怕得罪了整个前端界的呢 O(∩_∩)O ！。
不过依照中国大部分前端的计算机基础知识素养，能跟阿当正面撕逼的也没多少个。
其实我觉得吧，中国的前端就是认死理，非要给自己带一个「前端」的帽子，生怕别人不知道他只会 JS 。多看看不同意见，多看看别的语言，你会发现 JS 能做的，很少很少。
以下是我自己理解的，以阿当的口吻说的，大家不要以为真的是阿当说的：
2016 年我喷了 Sass 、 React 和 Angular ，被前端各种布道者鄙视，于是我们互相伤害起来。
但我研究的技术可比你们学得这点东西多多了。
我以我的经验，认为这些才流行几年的玩意儿，是值得怀疑的。
1. 有些玩意是高手发明出来给高手用的，小公司的几个前端玩得转？
2. 你们这些布道者只说优点不说缺点是什么意思？安利你听说过没。
所以前端新人们，你们要长点脑子，别听风就是雨。
关于 SCSS 和 LESS
优点你们都吹得那么好，我偏说缺点。
直接能运行在浏览器里的 CSS 你不用，加一道字符串变化在中间挡着，一来增加上手门槛，要学新知识；二来新的语法增加新的复杂度；三来这玩意有传染性，我想用你的代码我就必须也用 SCSS/LESS 。
而且，你 SCSS/LESS 依然没有解决你想要解决的问题呀！
所以我认为弊大于利。
跨界、 CoffeeScript 、 TypeScript 和 ES6
前端你为啥这么在意语法糖？你个前端不好好研究优雅的用户体验，去研究什么语法糖，你忙得过来吗？
CoffeeScript 是 Ruby 社区搞出来的， TypeScript 是 C# 社区搞出来的，它们都是非前端社区的产物，迎合的也是非前端的工程师群体的编程习惯。适不适合前端，走着瞧。
最终你们这些前端看上了 ES6 ，但是你们这些前端在语法还没成型的时候就用 Babel 来转译是不是有点太激进啊？
学学 jQuery ，通过原生 JS 来加语法糖，稳定过渡。你们前端咋这么猴急呢？
关于 Node
Node.js 作者本人就把这玩意儿当个玩具，你们前端居然当个宝。
前端没有拿着玩意写后台，而是那它做脚本。
写写脚本就算了，前端居然还妄图一门语言统一前后端。然后整天布道什么「全栈」。
可是孩子呀，你一个跟 DOM 打交道的人能理解后端那些概念吗？你们就知道个 JS ，连数据库也只喜欢长得像 JSON 的 MongoDB 。
半吊子想当架构师。
你们看看现在有几个公司用 Node 做服务器啊？服务器端 Node 完败。
你们这些不会写 shell 的人就老老实实用 Node 写脚本吧。
但是你们写脚本也要有个限度好不好？看看现在的前端工具流有多复杂了啊。而去年的工具今年你们就抛弃了。
孩子气。
关于跨界、全栈、公司定岗
前端这么乱，不就是因为前端没主见吗，尽听别的圈子扯。
CoffeeScript 是 Ruby 社区的； LESS 也是 Ruby 社区的； Node 的作者就是一个票友，平时根本不用 JS ； Angular 是 Google 的服务端团队搞的； React Native 是为了做原生 App ；全是跨界的！
他们解决的是他们自己的问题，对你有没有用你不想想？
你引入任何一个中间层都会有弊端，你不知道吗？
你用技术要在在乎其缺点。
全栈。
你想做全栈我不反对，但是你要看看公司给不给你机会呀。
你以为你学了 Node 公司就愿意你去开发后台？你有这个能力吗？
你以为你学了 React Native 公司就愿意让你开发 App ？你有这个能力吗？
你真的比得过人家专职团队吗？
全栈是顶级高手团队才有的， Google 、 Facebook 。在小公司还是安心做前端把。
关于前端的核心竞争力
前端你不要拿自己的弱项跟别人的强项比了，找死呀。
你拿 Node.js 跟 Python 后台比得了？他们学起 Node.js 不甩你一条街啊？
你拿 React Native 跟 iOS 开发比得了？他们学起 React Native 不甩你两条街啊？
用 Java 写安卓应用的程序员什么时候找死跟 Java 后台程序员抢饭碗了？
用 C++ 写桌面应用的程序员什么时候找死跟 C++ 服务器程序员抢饭碗了？
就你能啊？
你前端的核心竞争力应该是搞清楚浏览器上面的东西！
HTML 标签、 CSS ， JavaScript ， Form2.0 、 Websocket 、离线缓存、 Webworker 、 Border-image 、 Canvas ……
这些东西是有难度的。你让一个后端开发写个 CSS 垂直居中并说出优缺点你看他会不会。要想破头啊。这东西靠经验啊。
你不好好看核心，去学一些乱七八糟的是什么意思？
那么什么是核心呢？ HTML 、 CSS 和 JavaScript （我认为还有 HTTP ）
现在的那些个前端布道师，不讲核心专讲新技术，又是几个意思？
关于 Angular ，后台， SPA
这是给服务器同学用的，如果你的团队以服务器开发人员为主，你再用这个吧。
你们这群没主见的前端，追捧这个干什么？根本就不是给你用的好吗？ Angular 2 一升级你是不是又傻眼了，怎么后端又改用 TypeScript 了？
你去追前端基本功呀！
另外 Angular 真的好吗？其实后端程序员可以自己找前端同学封装一些更轻量的框架。（你们前端不行？当我没说）
关于 React
React 组件化的思路，我是认同的。 Flex 的组件化方案比 HTML 不知高到那里去了。 React 组件化 是对 HTML 很好的扩展。
但是 React 太重了，条条框框太多了，把简单事情搞复杂了。
我推崇「轻框架 + 组件化 + 面向对象」。你们不好好改进原来那一套运行得不错的方案，为什么非要去追新，而且还一年换一个星来追。
如果 React 就火个几年，后面的前端新人不学 React ，你这个 React 项目谁来负责？你怎么跟公司交代？用新框架重写？！
你作为个人学习去玩玩 React 我是鼓励的。
关于抽象和面向对象，你真的掌握了吗？封装、继承、多态、设计模式、解耦、 API 设计这些真的都熟练了吗？我接触过的前端，绝大多数同学都毫无概念。来看看我的代码。
关于 SPA 和 Web Site
SPA 不是说你动态加载页面和数据就叫做 SPA 的。 SPA 强调的是功能。你要用新技术做出新的功能。现在中国有几个是真正意义上的 SPA 页面？网页游戏、在线 IDE 、网页版 PhotoShop 之类才是真正的 SPA 。
所以别老是说什么你在做 SPA 。
React Native 和 PhoneGap
不看好。除了开发成本低，没有任何优点。但是哪个公司是因为开发成本低成功的？
关于微信小程序
这玩意既不是 HTML 5 也不是 Native ，不看好。
关于前端的缺人和高薪水
现在前端多，只是因为前端太少，跟新技术没关系。
同时 HTML 5 的应用场景变多了，所以需要更多前端了。
等前端足够多了你再看看你的工资。
最终工资高的，还是基础知识好的人。
写在最后
虽然我写了这么多，但也有可能，全是错的。
握草怎么这么长，中途差点就想关网页了。
你就摘对自己有用的看吧。其实他说的也是有道理的。
而且我跟他的观点是一致的。
Select Language