首先 seedance2 确实很强，出乎我意料的强，直接前进到人人可以当导演的时代了。AI 生成从此取代了短视频、广告、演员、场景、动效等等各个领域的工作。 然而，正是这种强，让我对普通人的未来更加悲观，各个工种逐渐被替代，美术、配音行业已经是大灾难了，现在轮到了视频、特效，下一步普通程序员也要大量下岗。然后等机器人普及，是不是普通人就真没用了？
它们替代导演时，我们幸灾乐祸；它们替代演员时，我们幸灾乐祸；它们替代设计师时，我们幸灾乐祸；它们替代程序员时，我们幸灾乐祸……它们替代我们时……
第 1 条附言 · 13 小时 56 分钟前
查了一下时间，ChatGPT 是 22 年 11 月，diffusion 是 22 年 2 月，到现在也就 4 年。AI 可怕的地方在于进化太快了，你根本无法预测明年会出什么，后年会出什么，未来规划已经完全失控，这才是可怕的地方。
 |
1
sevenyangcc 18 小时 14 分钟前
与其担忧，不如躺平。
幻想一个极致情况，硅基如果完全能替代碳基了，那硅基是让碳基灭亡还是把碳基圈养起来？ |
 |
2
renchong 18 小时 12 分钟前
买 ai 股票，现在个人的学历能力跟不上 ai 速度，个人能做的很少
|
 |
3
cmdOptionKana 18 小时 12 分钟前 via Android  1
悲观得太晚了。
老一辈为什么看重公务员，到了不可理喻的程度，那是因为他们早已见过各个行业的兴衰，只有“铁饭碗”才是真东西。 打工本来就是不稳定的，难道你本来以为可以轻轻松松吃老本？就是没有 AI ，也会有别的变革。 |
 |
4
lpdink 17 小时 8 分钟前
为什么劳动一定是必要的呢？如果 ai 能让生产力解放，大家躺平被服务不就好了吗？安心当“一个普通消费者”呗。
|
 |
5
jimrok 17 小时 8 分钟前
太悲观了，seedance 给了一些资历平平的新人机会，没有了投资方的横加干涉，没有了必须捧红某星的刻意，可以不用为了恰饭为某品牌硬广，自然有才华的可以早点成名。
|
 |
7
edinina 16 小时 50 分钟前
并不是幸灾乐祸，我是很高兴看到这些发生的，我不需要太多专业知识，只要发挥点“小”才华就可以实现电影梦。也许几年后网飞式的流水线电影会被取代，平庸作品门槛会变低，但库布里克大卫林奇式的电影作者仍然会存在。
|
 |
8
jackenliu 16 小时 46 分钟前 via iPhone
AI 无法创造出像周星驰那种无厘头搞笑剧情
|
 |
9
AtlantaANiu 16 小时 28 分钟前
我的想法是，以前大家因为知识经验的限制和行业壁垒，为了生存只能做自己不喜欢的工作。但是现在 AI 的出现给了人类机会，既可以做喜欢的工作，也可以解决生计。
以前常说大城市里混不下去了，就回农村种地。但是被农村人嘲笑，五谷不分，稻草不辨。 但现在，你觉得你能不能分清楚了？ |
 |
10
zsqduke 16 小时 26 分钟前 via iPhone
让你当牛马你也抱怨，不让你当牛马你也抱怨
|
 |
11
wudaye 16 小时 16 分钟前
我还希望 AI 进程加快一点呢，等人形机器人成熟，把人类的情感和生理需求也给满足了，就真的在家躺着就行了
|
 |
12
dmanbu 16 小时 10 分钟前
以前开发们天天喊淘汰这个，替代那个的时候，意气风发得很嘛，现在怎么轮到自己就开始悲观了呢
我只想说，各凭本事吧。打家劫舍、举旗造反也都是本事 |
 |
14
Enivel 15 小时 25 分钟前 1
这么下去 UBI 是一定要执行的, 如果没有那就是反人类罪, 登高一呼反了就是了.
|
 |
16
2020diyige 15 小时 13 分钟前
这玩意一出，真的是有点吓人，，这发展速度，，过不了多久这星球上能用得着人的地方还多吗
|
 |
17
NAPATA 13 小时 38 分钟前 via iPhone
所以未来是黑客帝国吗
|
 |
18
noahjsn 13 小时 17 分钟前 1
@DragonX #13
> 掌握资源的人为什么要把资源分给你呢？ 1. 未来什么是资源？ AI/算力和能源。能源驱动 AI 和机器人生产万物。 2. 谁控制了资源？国家领导人。国家控制军队和武器，资本巨头控制 AI 和机器人。本质还是国家控制资源。 3. 国家为什么要把资源分给普通人？少量人挨饿，会产生社会动荡，偷盗、抢劫、杀人。大量人挨饿，会发动革命，苍天已死，黄天当立。 |
|
19
noahjsn 13 小时 9 分钟前
|
 |
20
justfindu 13 小时 9 分钟前
这就相当于必死的结局现在开始担心?
目前依旧还是提示词功能, 你还有机会. 利用好工具, 人人都能当导演, 为什么你不能当? 为什么你不能当的比别人好? 不要被工具所吓死. |
 |
21
ZztGqk 13 小时 8 分钟前 via iPhone
我急需要一个一键屏蔽 ai gc 内容的功能，欣赏不来
|
|
24
noahjsn 12 小时 57 分钟前
电子化之后，没有了感官，很无聊啊。
|
 |
25
HENQIGUAI 12 小时 21 分钟前
悲观啥呢，原地 AI 出海呀
|
 |
26
zerovoid 11 小时 37 分钟前
机器人+AI ，未来价格如果能控制在 10 万以下，躺平也舒服了。
|
 |
27
catazshadow 11 小时 13 分钟前 via Android
放心，政治力量一定会把技术用歪的，到时候技术就死了
|
 |
28
PeterKim 11 小时 4 分钟前 1
你要说普通程序员，也就是以前复制粘贴型大量下岗，我没啥意见，但是取代演员，甚至导演，真有点绷不住，自己不了解的领域，就可以随意评价？现在 AI 视频生成已经不是新鲜事儿了，为啥你们不去生成？我告诉你原因，因为你脑子里空荡荡的，你不知道该怎么安排，场景、演员的表演、演员的服饰、背景音乐，这些东西你脑子里没有怎么跟 AI 说？当你日思夜想，终于想到了一个自认为非常无敌的剧情，然后写了一长串文字，转换成视频，然后怎么调呢？凭感觉去调吗？就拿调色来说吧，前一个场景暖色调，后一个场景冷色调，但是为什么要这样调呢？还是说啥都不管，一股脑把提示词告诉 AI 之后，也不管你的作品有没有人看，你就告诉世界，我已经成为大导演了？
我说得直白点，你拿着 AI 生成的视频当做你的作品，去应聘相关行业，你觉得人家会要你吗？就像一个不会写代码的人拿着一个 AI 写的项目去应聘程序员，人家面试官会让他进去当自己的同事或者下属，放心把代码交给他吗？要不你先问问自己，看答案是什么，再去评论其他行业吧，真的是有点搞笑，你自己都知道不会这么做，凭什么觉得影视行业的从业者会这么做？ |
 |
29
artiga033 10 小时 37 分钟前 via Android
AI 要是真让你闲下来了的话，就多读读书吧。你不能从当前的生产关系出发去假设生产力发展的情况，就好像说给秦始皇一万枚核弹一样。生产力的发展必然倒逼生产关系的进步。把人从异化的劳动中解放出来，回归作为第一需要的劳动不是好事吗？
|
 |
30
googlexyor 10 小时 25 分钟前 via Android 1
@cmdOptionKana 难道老一辈没见识过大下岗吗？
|
 |
31
streamrx 9 小时 49 分钟前 via iPhone
看好就买股票呗
|
 |
32
edwang 9 小时 41 分钟前
确实是，很多人总觉得是工具的更新不用担心，但是有没有可能，上几次的革命后的工具仍需要 [人] 来操作，可现在创建的工具是 [人] ，工业化标准化成本可控的人。当然可以预测未来生活方式会巨变，我是想象不出来，也不用悲观，因为你我他都在这波浪潮中。
|
 |
33
argentea 9 小时 29 分钟前
硅基生命快点诞生吧，我愿追随硅基大佬去探索宇宙奥秘和生命的真谛
|
 |
34
farah9 9 小时 25 分钟前 via iPhone
电子鸦片能用来填肚子？
|
 |
35
a67793581 9 小时 15 分钟前
怕个锤子，直接前进四。进化到 ai 统治人类
|
 |
36
wegbjwjm 8 小时 33 分钟前 via iPhone
赛朋博克啦
|
 |
37
jaleo 8 小时 1 分钟前
开心死了 原先 app 内容 比如过年要做几个短片费事又费力 演员也难找 现在充值就能搞定
|
 |
38
Muniesa 7 小时 55 分钟前 via Android
即使有了 seedance2.0 ，我也做不出去年爆火的瑞克莫蒂刻板印象宇宙，ai 只是降低了想法到实现的门槛，但有没有想法还是很重要的。
|
 |
39
Aaralyn 2 小时 1 分钟前
多大个事，AI 抢掉多数人的饭碗，最着急的永远是垄断暴力的那些人。
|
Select Language