王自如太强了

florentino · 2026-03-18T01:07:03Z

看了最新一期王自如的视频,感觉人和人的差距太大了,老王还是太强了,一个非程序员能把 AI 用的这么 6,产品思维能力这么强,感觉纯写代码的没有未来了另外他的思路和技术栈竟然对我启发很大,太惭愧了

王自如

AI

产品思维

155 replies • 2026-04-22 10:55:44 +08:00

1 2

❮

❯

101

purringpal

Mar 18

11

别人复出就是要收割你们这些人的，就算是小白，花点时间花点钱，找人指导一下，达到这种水平很难吗？别人纯纯商业行为，你们在欢呼个什么劲……

102

louisng

Mar 18

很强吗，普通产品狗觉得，这不就是普通 PM 在 AI 时代的水平吗。

103

Felldeadbird

Mar 18

在强自如也是曾经的顶流。我早上也看了他的视频，有一些观点我是认为正确的。

104

dcdlove

Mar 18

@cescqh 小天 fotos 我也有关注真不错

105

JNotEnoughW

Mar 18

外行看热闹。

这就是有时间有资源有心做这事，也没有突破思维的想法。不过挺佩服的是他的口才和逻辑，又快又清晰。

106

firefox12

Mar 18

@SakuraYuki 他本来就是有道德瑕疵的，被人抓住猛打是肯定输的。辩论的关键不是防守，而是打那块屏幕的问题，他策略错了。他想证明自己干净这证明不了

107

firefox12

Mar 18

程序员分一种是语言翻译员把业务语言翻译成代码，这种已经被 ai 干死了

另一种有思想的设计师，就问一点你有没有独立开发过一款可以使用的软件？有的话我觉得你就是这种，带产品经理思维的程序员。但是产品经理带着 ai 已经跟到身边了，我们所自豪的语言翻译的能力这个技术墙已经被推翻了。

什么高性能大数据系统架构设计模式，这些过去的技术墙，现在还没被 ai 取代，但是被 ai 取代也是时间问题。我周围的经历过去 2 周的活，现在 3 个小时基本就做完了。还有的比如翻译英语我觉得也没前途了，我不懂德语就靠 ai 已经轻松搞定了德国站点的使用了。

108

helloword123

Mar 18

总结一下：编程已死，下一个

109

x2ve

Mar 18

不讨论王，昨天看了一篇文章，说的是现在不缺执行力，缺产品感和顶级专业能力两类人，一类负责推出产品和跟 ai 沟通，另一类负责 review,中间的实现基本是 ai 都能很好的、快速的实现了。

110

leehaoze98

Mar 18

1. 这个 app 本身还好，常规 Agent 应用，流程上也是目前主流的 AI 开发的流程，招一个专业的人更多的需要一些经验建议，当然他也可以
2. 之前也看过他直播 Vibe Coding ，沉浸在写文档，典型的文档比代码多，现在相比之前他自身肯定有一些进步，但今天这个结果更多的是大模型本身的发展很优秀。
3. 不会要卖课吧？

111

ymy3232

Mar 18

看过他拍董的马屁的视频，确实牛，很羡慕这种口才

112

FawkesV

Mar 18

@yxc246800 #36 了解一下再说吧

113

bigdogbigpig

PRO

Mar 18

@TeemoYang 我用 cc 写了几十个项目了，没一个带 e2e ，甚至我和它说要写 e2e ，也就象征性的写几个。每次 e2e 都是我再开一个窗口单独补。

114

stabc

Mar 18

他有一句话说的很中肯：“如果是一个专业的程序员来做的话，会更好更快的完成”

115

LandCruiser

Mar 18

忘记在哪看的，不过我很确定，他早年是会写代码的，但是实在是忘记在哪看的了，好像是 b 站

116

alleluya

Mar 18

@youdoit #96 嗯你都对

117

LandCruiser

Mar 18

用 AI 查了查，但是找不到原始资料了，早年王自如是说过自己会写代码的，网站自己做的，自学前端什么的，这个和他现在自己开发 APP 也符合，都是前端这一块的。

118

Dream4U

Mar 18

口才确实不错，但 agent 产品没有啥惊艳的地方啊，我错过了什么？

119

iorilu

Mar 18

我记得没多久前看新闻还说王自如欠几千万, 只能坐绿皮车到处跑

现在没多久看来翻身了阿

AI 时代变化快, 真应了以前那句, 士别三日，当刮目相待

120

guest255698

Mar 18

看了视频，他的学习能力、执行力还是很强的，思维模式也是值得学习的。
一个无技术背景的人，做出这些还是很厉害的。

121

follower

Mar 18

他出个教程我可能会学，我承认我玩 AI 玩的远远没有他 6

122

bixinhaner

Mar 18

看完了，大写的服。我最近半年也是外行开始搞 AI 编程，对比下来这个过程中，他比我理解和学习的东西多多了。
软实力真的很重要，AI 冲击下的未来更是如此。

123

qeesung152

Mar 18 via Android

看了他的两个视屏，确实牛逼

124

awsx

Mar 18

他不是败给老罗的，老罗最多是加速了失败而已，本身商业逻辑就存在缺陷。
另外他付出的时候的视频给我的感觉都到这个时候了，面对还愿意关注自己的人，还不讲真话。

125

YGBlvcAK

Mar 18

人设反转了吗？

126

kaedea

Mar 18 via Android

@kaedea 如果只是一味强调”写代码快“或者”之前不会写代码得人现在代码写得很好“这两点，我觉得买课的嫌疑还是大一些。

我的经验是现在让 Agent 写代码最大的问题在上下文长度 & 注意力污染等问题，完全可以花一两周 Vibe 一个看起来不错的项目，然后提炼一下提示词，下次从零开始只要半小时就能重现一个完整的项目。节目效果可以做得还不错，但是可基本没什么可复制性。

127

xenme

Mar 18 via iPhone

不看视频都知道无脑吹了
两分钟看完，确实过誉了

这不是自己亲自搞个玩具就会学一遍的么，

- demo 和需求，现在鼓励有需求先拿 ai 给你造，专属于你的需求，别人没卵用。而且一个小龙虾就能解决的事情
- 工程实践更 low ，检验剥离啥的，自动排错，飞轮，修完这个那个炸
- 后面什么界面统一不就变成 skills 么

其他没细看，只能说垃圾，他自己用用还行

128

eluotao

Mar 18

1

有的 AI 的加持，楼上的各位。

有前端能力的，没有他的逻辑思维，做出这个效果，可能没这个体验。
有后端能力的，没有他的前端思维，也做不出这个效果，可能写的功能比他复杂的多，太追求完美。
具备前端和后端能的人，大部分人不具备他的逻辑、判断、执行力、以及审美的能力。

事实上，就算楼下的各位，也几乎很难找出同时具备前端、后端、审美、逻辑、产品、执行力这些综合能力超过他的。

不然各位也不会还在这里摸鱼，早就和他一样忙的飞起，创业去了。

历史反复验证：人随着年纪增大，越难被说服，也越难认可任何人。

当今社会，超过 30 35 的人，有多少人还能和他一样对新事物有这么高的投入，能连续超过 3 天投入的都很少。

129

cheese

Mar 18

@alleluya #95 你再去看一遍对线视频吧，是锤子没给钱，然后故意用了一个很离谱的角度拍摄，来形成锤子手机屏幕差的观感

130

LandCruiser

Mar 18

@eluotao 王自如前期是很成功的，但是就目前来说，v2 人人比他强，起码没 1 亿负债

131

James369

Mar 18

3

凡是做笔记/待办/记事本这类已经滚瓜烂熟的，我认为是一种行为艺术

132

invisibleMan

Mar 18

其实，这是他自己一个人从无到有独立完成开发的么，还是团队协作完成的呢？

133

swordne

Mar 18

当年有幸参加过 zealer2.0 北京发布会，当时那个评测工具网页端确实给了刚入行的我一个小小的震撼，你可以说王自如品德有问题，但不能说他能力有问题，我是挺佩服的。
PS：当年北京 2.0 发布会还因为没有提前消防报备，结果抢到票的几百人最后只让前 100 还是 200 人进去，还好我去得早，拍进去了，自如当时激动的都哭了 =。=

134

swordne

Mar 18

@cheese #129
我是经历过整个事件的。
其实事情的经过是这样的：zealer 收了锤子的顾问费，手机设计和上市前，都给 zealer 评审了，让 zealer 出报告，反馈问题然后修改完善。但是当时 zealer 高调宣传 zealer2.0 评测新标准，或许王是想给评测找个新的营收点，也可能是确实想打开手机评测这行业的路子，反正他选择了让锤子成为 zealer2.0 发布的试刀石，想用这个机会让 zealer 获得在手机厂商那边的话语权，就瞒了一些问题没有在量产前反馈给锤子，结果锤子发布之后，zealer 全力出击，差点把锤子 1 按死，自如没想到老罗不是他能应付得了的，老罗觉得自如你这属于商业欺诈不讲信用，so...后面的事大家都知道了，所以那场论战自如死是一定的，因为自如是想证明锤子确实有问题，我没说错，而老罗就想的简单了，什么手机不手机的，你 zealer 死了就行了，我是来报仇的不是来辩论的。