V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
直接上菜：GenericAgent
https://github.com/lsdefine/GenericAgent
本人基本信息：国内某 top3 的计算机博士在读，大模型方向。
最近对 cc 的使用情况：
我最近在 github trending 上关注了 GA 这个项目，并高强度使用了一周多（完全接管我的科研+生活），然后我就卸载了 cc 、codex 和 openclaw（但是感谢 cc 曾经在我的生命中出现过，不过 openclaw 你是真的垃圾啊）。。
那么有人问了，cc 那么屌，openclaw 被吹的那么神，有什么问题？ 我想但凡用过的人此时在心里都有答案了。。
下文的数据来自 arxiv.org/abs/2604.17091，也就是 GA 的技术报告，里面有些 insights 我非常喜欢，而且我的风格也是用数据说话。
一、你的钱包顶得住吗？
打一个招呼，oc 要用 4w tokens ，cc 和 codex 也是 2w tokens 打底了，真当我 token 不是花钱买的？
在长程任务上，GA 能够用更少的预算（ 1/3 或者更少）获得一样甚至更好的效果。
GA 有无敌的原生浏览器操作，能用非常夸张的极低的预算（1/5 左右）实现非常非常 nice 的网页搜索、浏览器操作（1-3 倍的成功率）。
插个题外话，我就是做 deepresearch 的，论文里选的 browsecamp 、webcanvas 这些数据集是非常有挑战的，也给我打开新世界了 hh
最近看大家都在流行 claude code 的各种 web 插件，我的嘴角慢慢上扬。 说实话，ga 的原生浏览器操作吊打所有的 web 插件，不服来战（本人已服）。
二、更好用的智能体一定能自进化
这也是最近 hermes 风头正盛的原因。在这一点上，我认为 GA 做的更好。
不要谈参数自进化，因为我认为的自进化就是 agent 对错误经验的总结学习，就像人的进化就是在直立行走之后能够制造和使用工具，而不是长出第六根手指。
直接上结果，oc 就不谈了，纯垃圾。。看 codex 和 cc ，实际上由于这两者的定位（ coding ），所以他们是不会自主的总结重复的工作经验的。如果你每次都让他们做一些崭新的项目，那当然没问题，但是你要是让他们去追踪股票，能够按你一句话帮你去网上填表，去做你日常做的操作，那他们每次探索的成本则是巨大的。
GA 的自进化机制让 GA 得以越用越快，越用越方便（最后甚至能到心领神会的地步。。）
依旧吊打 oc ，oc 赶紧下桌吧。。
三、好的智能体离不开记忆
我知道大家这时候说了，LLM-Wiki 很吊，Evermemos 很吊，Mem0 很吊，我装这些插件就能让我的智能体有记忆。
先不谈这几个插件到底真实性能怎么样，我作为一个看了很多 memory 论文的从事大模型的人来说，作为一个 agent 的 memory 框架：
测 Locomo 、LongtermMem 这几个数据集就是不合适的！ 现在的大模型的记忆不再是 user-centric 了！现在我们需要的大模型记忆是 task-centric，这两者有本质的区别。
所以，停止人云亦云吧。。
我深扒了 GA 的记忆设计，其简洁性和有效性真的令人印象深刻，但是在这里就不展开（如果大家感兴趣，我可能再开一篇帖子详细讲讲）。
我现在对 GA 的使用如图：
有什么记不得的，直接问就好了。。太 tm 牛逼了。
彩蛋
另外，我是第一次在 V2EX 发帖，发现这图床都要买。。然后也让 GA 给我整了一个，就一句话：
嘿嘿。。最后放一张 GA 自己的 skillhub 里的截图，懂的人自然知道干啥用的。
写在最后
还有很多没提到的，大家自己尝试就好了。当然 GA 也有很多让我不爽的地方，比如极其简陋的前端，然后我就在 GA 的群里潜水，最后发现了，大概是开发者的个人风格就是毛坯房的风格。。问他能不能给整好看点，他回答也简单：
他说 "你让 GA 给你做"。。真的无敌了。。
我不允许还有人不知道 GA ！！！！
如果这个帖子有点热度，大家有要求的话，我可能会从专业的角度展开讲讲 GA 的技术实现方法，太 tm 优雅了。。
Supplement 1 · 20h 9m ago
第二篇帖子系统的分析了 GA 的设计思想：见 https://www.sunp.eu.org/t/1211308#reply0
 |
101
h4nru1 OP |
 |
102
WillieYang 18h 13m ago via iPhone  20
实在是受不了 OP 说话的口吻，有种清澈大学生的感觉。这么多人问了 top3 那所大学，硬是不说是哪个，看来也不是大家心目中公认的 top3 么。明显是个推广，为什么不加推广 tag ？而且很讨厌你打字说话时那种牛逼哄哄，自以为是。不像是一个沉心下来研究技术的人。Btw ，每个社区都有自己的文化，如果对 V 站反感，对 V 友不满，请联系站长删帖谢谢。
P.S. 大晚上发帖洋洋洒洒跟你说这么多，也是把我自己气笑了。捧一踩一，你也是够厉害啦。 |
 |
103
v400127 13h 20m ago via Android 1
有点过了 广告就广告 别伪装啊
|
 |
104
my1569101 13h 17m ago 2
楼主行文有种微商的感觉：我的产品牛逼，其他大牌产品也就那样而已（吹的这个产品还没啥人知道）
|
 |
105
darksword21 PRO 14
@h4nru1 #46 傻逼
|
 |
106
nami 12h 28m ago 16
20 多天前在 L 站发了，也是这风格，标题先标榜复旦，紧接着二级标题上拉踩两个 Agent
i.imgur.com/wd430a9.jpeg 当时我反馈的给他们问题 belike: - 我：你们的文档在安装流程有问题，能力 AI 也触发不了 - 回复：请你好好看文档！不会的让 AI 解决！进群和开发者对话！ - 我（把问题又详细讲了遍） - 回复：抱歉我们实在没时间写文档，有 xxx 能力要解锁！其他问题我不清楚，我不是开发，进群和开发聊！ 既然用 python 写工程，连 pipe 上的包名不等于 module 名这种问题都不知道，让 AI 根据 import 依赖。python 让用户用系统的 python 。第一反应是让我好好看文档，然而我是我太仔细跟文档才发现问题，你们至少得能理解自己文档里面写的什么东西吧？ 所以现在，前面有了一段：“如果你觉得 GA 不好用，不是 GA 不够好，是我们没有把文档写好，用户没有解锁 GA ，最大化他的能力。” 也是第一次看到有人说产品不好用，是因为我们文档不行和用户没有解锁完产品的能力……至此祝此项目用户好好研究文档吧。我也拉踩一下，去用不用看文档也不用去“解锁能力”的 Hermes 了。 |
 |
107
fbu11 12h 22m ago 1
浙复交，看口吻是浙大的？
|
 |
108
Inn0Vat10n 12h 15m ago 3
你这产品这么牛逼为什么不用它改进下安装部署流程?
|
|
109
h4nru1 OP @WillieYang 1 、top3 哪所跟帖子内容有关系吗？我说这个是为了说明我有能力判断一个 agent 好不好用，不是来报户口的。2 、分享开源项目不加推广 tag 是因为这不是我的项目，我只是用户。3 、"牛逼哄哄自以为是"——我只是在陈述实验数据，数据让你不舒服了那是数据的问题不是我的问题。4 、对 V 站文化不熟，但这不影响帖子内容的技术含量
|
|
112
h4nru1 OP @darksword21 。。
|
 |
113
miludeerKay 12h 11m ago via Android
第一版就用过了，环境没划，用了两三天就放弃了
|
|
114
h4nru1 OP @nami 文档的问题确实存在，早期写的烂，这个不否认。但现在有 Datawhale 的完整教程了（ https://datawhalechina.github.io/hello-generic-agent/ ），建议重新试试。另外"产品不好用是因为文档不行"这句话本身没毛病吧？开源项目文档跟不上开发节奏太正常了，又不是商业产品有专门技术写作团队。至于拉踩 Hermes ，你用着好用就行，我只是在说 GA 的 memory 机制在 benchmark 上表现更好，数据在论文里，不是我编的
@fbu11 众所周知 top3 有很多 hhh |
 |
115
ktyang 12h 3m ago 1
上来就 top3 东北某高校是飘啊 这么多年了咋还是这样
|
 |
116
tf2 11h 58m ago 1
v 站也是好起来了，能看到 phd 来卖瓜了。。。
|
 |
118
TuringGooner 11h 46m ago 1
哪来的什么 top3 ，只有 top2 ，第三名有七八个
|
 |
119
wshjdx 11h 45m ago via iPhone
好杠
|
 |
120
idealhs 11h 41m ago
牛逼牛逼，这下吊打外国佬了
 |
 |
121
skuuhui 11h 37m ago 1
你拿一个 coding agent 和一个 common agent 对比我是没想到的。这就像用你用兰博基尼对比 mvp ，然后说蓝博基尼空间小，耗油。
除了 GenericAgent ，其他的我每个使用时间都远超与你。并且底座模型也用过几乎所有的主流模型。得出一个结论，不同的底座模型+agent 有不同的驾驭方法。agent 设计或模型可以决定上限和下限。但不代表是你用得到上限，最主要还是要看你驾驭的方法 |
|
122
h4nru1 OP |
 |
123
Fish1024 11h 17m ago 1
符合对博士的印象
|
 |
124
YAZAKI 11h 16m ago
@Inn0Vat10n 很显然 还没“进化”到这个程度。repo README 中说
🤖 自举实证 — 本仓库的一切，从安装 Git 、git init 到每一条 commit message ，均由 GenericAgent 自主完成。作者全程未打开过一次终端。 因此，他的安装流程可以认为是给“Agent”看的，自然而然对人类不友好 |
 |
126
dabbit 11h 12m ago
不太喜欢带“记忆”和所谓“自进化”能力的 agent 。项目做完之后，我还得额外检查它记住了什么、沉淀出来的 skill 是否准确，这反而增加了我的维护成本。真有需要沉淀或复用的内容，我会明确给它下任务，而不是让它自行决定。至于这类机制会不会带来额外 token 消耗，也很难说清楚。
|
 |
129
suxiao 11h 7m ago 1
这篇 arxiv 论文纯招笑，先用你无敌的 GenericAgent 审查一遍吧。
|
 |
131
thosai 11h 0m ago 1
op 会反驳所有不一样的声音，包括我这条评论
|
 |
132
tenngoxars 10h 58m ago 1
很佩服 OP 的厚脸皮这个劲，有这个脸皮做什么都不会太差（褒义）
|
 |
133
solu 10h 55m ago 1
一股高高在上，你们不用就是傻 x 的语气。
|
 |
135
Charlie17Li 10h 52m ago 1
@fbu11 看了下 arxiv ， 是 fudan
|
 |
136
Dream4U 10h 51m ago 1
@h4nru1 #14 嗨，这就是 TOP3 博士的素质，Top3 的理解能力和表达能力都颠覆了我对 TOP3 的认知。
真心建议，如果 V 站找不到价值观共情，试着换个地方去嗨吧。 |
 |
137
KillPaul 10h 51m ago 1
感觉这文案也是 AI 生成的，类似于让 AI 生成一个看起来不像 AI 生成的文案。
|
 |
138
ihipop 10h 48m ago
@WillieYang 估计是 AI 回复
|
 |
139
johnmichael09 10h 46m ago
@utodea 五一好像有一个听说的 deepseek 的 cli
|
|
140
h4nru1 OP 1
@Dream4U 确实无法共情，我发现贵站的文化就是人身攻击。如果做不到理性交流，那我确实需要找到更适合自己的地方。并且刚刚发现一个问题，我的 github 链接是打不开的，这么多楼骂我，居然没人发现 hh
|
 |
141
snowgao 10h 40m ago
cc 确实不会记录成功经验，这点很烦，每次都得让他总结，写到自建的 skill 中，还好用的是 coding plan ，按照次数来的，要是按照 token 计费，肯定活不起了。但是目前 cc 的生态确实还可以，教程也多，基本大模型都支持接入，还有各种 mcp 和 skill ，这项目先 star 了，让子弹飞一会，等成熟些，易上手会更好吧
|
 |
142
zone10 10h 37m ago 2
当初在 trending 看到这项目时把它当成学习向项目(写着代码很短), 也是点了 star 把源码拉下来想好好研读一番, 没想到代码质量乏善可陈, 一股 vibe coding 的味道, ui 也是丑爆了. 赶紧关了顺便把 star 取消.
没想到现在当成生产力工具在营销了, 真是有点感慨. |
 |
143
bestmos 10h 20m ago
@darksword21 #105 hhhhhhhhh
|
 |
144
MuyuQ 10h 16m ago 2
从路人的角度来看。
文章很软，有点像广告文。 同类产品很多，GitHub 上一大堆，所以先以怀疑的态度继续看下去。 看完文章，感觉一般，并没有太大的亮点。 文章里 OP 的言谈像大学生，但语气又很不客气，太强势了。 评论区里 OP 给人的感觉是一个大学生拿着 AI 写了一个项目，然后在 V 站宣传，宣传过程中还怼天怼地的态度。 只是个人感觉。 |
 |
145
hongjijun233 10h 15m ago 2
```
我要在 V2EX 上发帖子,然后他支持 markdown,但是我的图片要先上传 到一个公网的图库上,然后给链接你懂我意思吗?所以我必须先找一 个能穿图的地方 ``` 并不认为 TOP3 的博士能有这样的表达，以及全文的行文都透露着一股不太好的语气，不认同这个能拳打 cc 脚踢 codex |
 |
146
wangzr 10h 12m ago via Android 1
如果是学术圈的玩具，请继续跑 benchmark 水论文，如果目标是工业界，好歹拿个使用场景加竞品分析吧。
|
|
147
MuyuQ 10h 10m ago
以下是把帖子喂给 ChatGPT,AI 的看法。
-------- 是谁的问题？ 技术上：不能简单说谁对谁错。 GA 可能确实有一些值得看的设计，比如 OP 提到的低 token 、浏览器操作、task-centric memory 、自进化等；也有用户反馈浏览器操作不错。 但反方质疑也合理：安装体验、文档、真实生产稳定性、上下文丢失、是否真的比订阅制 Claude/Codex 便宜，这些都不是 benchmark 一张图能解决的。 沟通上：OP 问题更大。 他不是不能安利项目，而是安利方式太“进攻型”：上来拉踩竞品，用博士身份背书，用“吊打”“跪久了”“数据让你不舒服是数据的问题”等话术回应质疑。这会让本来可能讨论技术的人，转而讨论他的态度。尤其在别人说“不喜欢靠贬低别人抬高自己”时，他没有降温，而是继续反击，这基本把帖子带偏了。 评论区也有问题。 后面不少回复已经从质疑项目变成人身攻击，比如直接骂人、攻击学历、攻击表达能力。这些并不比 OP 的攻击性更理性。 但从时间线看，火药味最早是由 OP 的“强营销 + 拉踩 + 高姿态反击”点燃的，评论区随后放大了冲突。 一句话总结 这场争吵的根源是：OP 可能真的喜欢 GA ，也可能不是商业推广，但他用了非常像软广的表达方式，还用拉踩和身份背书包装技术观点；网友一开始质疑推广和语气，OP 没有化解，反而用更强的优越感反击，最后技术讨论变成了互喷。 所以我会判：起因主要在 OP 的表达和姿态；评论区后期的人身攻击也有问题；项目本身是否好用，需要另开一条线单独评估。 |
 |
150
ilemon18 10h 3m ago
会比 hermes 好用吗
|
 |
151
nc 10h 0m ago 1
看到你被喷爆就放心了，V 站与国际接轨，你这个帖子翻译成英文放到 Reddit 看看会不会被 Mod 删，自我推广加上文风一股 AI 味，语言夸张。
|
|
152
h4nru1 OP @wangzr 使用场景帖子里写了啊。。科研、生活、浏览器操作、定时任务，这些不是使用场景？竞品分析论文里 benchmark 对比的不就是竞品分析，数据都列了还要怎样
@hongjijun233 那段话是我跟 GA 说的自然语言 prompt ，不是论文摘要，口语化不行？另外"不认同"三个字不构成论证 @snowgao 你说的对，cc 生态确实好，教程多这点没得黑。GA 目前确实门槛高一些，但一旦上手 memory 机制带来的效率提升是质变的。先 star 观望完全合理 |
|
153
h4nru1 OP |
 |
154
kkbblzq 9h 50m ago 2
看了半天就是换皮 hermes
"我不是作者也不是团队成员"，而且 lz 一边说不是相关团队的人，隔壁帖子直接暴露你就是相关人员。 "至于拉踩 Hermes ，你用着好用就行，我只是在说 GA 的 memory 机制在 benchmark 上表现更好，数据在论文里，不是我编的" 你所谓的论文里半个 hermes 都没有提到，还在说自己论文里有数据证明。 至于所谓学术背景，算了，不想说，省的又说我人身攻击 |
|
155
h4nru1 OP @kkbblzq 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈换皮 hermes 都来了。不和他比是因为不想和一个靠抄袭别人作为自己核心功能的项目进行比较。代码就那么多，换皮请给出直接证据。
否则请道歉，换皮 hermes 是很严重的侮辱。 |
|
156
WillieYang 9h 36m ago 6
@h4nru1 首先，是你一直在提 top3 ，如果没有关系，你为何要提？其次，凭什么 top3 要和你个人的能力挂钩，你是否太过于自信，甚至强行绑定学校给个人背书。据我所知，清北 sb 学生也不少呢。 同时，没看出你只是用户，你的所有的发帖，行文，甚至与他人的对话，都表明你正在推广这个产品，甚至容不下一点点不一样的声音，拳打 codex ，脚踢 Claude Code ，我不觉得一个成熟的成年人会如此拟人化的来形容 AI 工具，甚至进行类似饭圈的操作。可能你还是个学生，心智尚不成熟。最后，虽然我自称中年老登，但考虑到你现在的学业进度，我年龄应该和你差不多，况且我也没有爹味的教育你，所有的回复都是基于已有的信息发出，也算是比较克制，以上。
|
 |
157
richardwong 9h 29m ago
还行。我本升专看不懂 top3 做的东西。。。
|
|
158
h4nru1 OP @WillieYang 1 、我是 top3 我只是陈述事实，抱歉让你应激了 2 、是不是 sb 是主观价值判断、我是否心理成熟也是你的主观判断 3 、我有容不下一点声音吗？我只是容不下来撒泼打滚的，反击永远对等。4 、考虑到你考虑到我的学业进展并且是自称自己是心智成熟的中年老登，行为上所有回复比较克制，所以我的回复也在保持克制
|
 |
159
testboy 9h 26m ago 3
再多说一句，就你说的“我最近在 github trending 上关注了 GA 这个项目”，这句话，说的好像是你自己偶尔发现了这个项目然后使用了一样，你自己扪心自问是真的么？你真不是这个项目的相关者？
V 站不是不允许推广，而是不欢迎你这种假装普通用户的推广，你们连这点都不敢承认，还谈何诚信，别人怎么敢用你们的工具？ 何况你的回帖，简直在侮辱广大 V 友的智商，搞得就像大家看不出来到底啥情况一样。如果 V 站都扣分机制，估计你早就负分被 ban 了。 |
 |
160
ala2008 9h 26m ago
不得不说，GenericAgent 这个命名就很中式😂
|
 |
161
iSkylar 9h 23m ago
真心觉得现在 V2EX 不少人戾气太重，跟愤青一样逮啥都要抬杠钻牛角尖，就靠挑别人毛病刷存在感。不管楼主是分享还是安利，人家只是正常发个体验帖，不爱看跳过就行，没必要硬抠字眼、乱挑逻辑毛病。自己没认真看原文，也不愿花点时间理解，上来就乱评价、乱吐槽，真没必要。好好一个分享帖，非要搞得戾气满满，也不知道现实里日常相处是不是也这么暴躁爱抬杠。
|
 |
162
XnEnokq9vkvVq4 9h 17m ago
请教一下楼主，您真的认为 hermes 抄袭了吗？拨冗分享一下您的个人观点就行，谢谢
|
|
163
h4nru1 OP @testboy 你的逻辑是，我是开发者，我冒充路人来推广 -> 上升到项目团队的诚信 -> 上升到我再侮辱广大 v 友的智商。
你这个帽子扣的好啊，你这么厉害，你咋不开个站去整你的扣分机制呢？如果我有问题，给出合理原因，我心甘情愿被 ban 。你可以对你说的话负责吗？ 最后，回你一句话：“众人皆醉你独醒” 本来没想这么多的，但是我现在更加坚定我在做的事 |
|
164
h4nru1 OP @XnEnokq9vkvVq4 要看什么层面，首先如果说“自进化”这个概念的具体实现方式是把模型行为轨迹蒸馏成 skill 和对环境的认知的话，那每一家所谓的“自进化”都在抄第一个提出这个概念的人。
但是考虑到每家实现方式都不一样，所以我不认为通过技能、记忆沉淀实现自进化就是抄袭。 但是被扒出来代码一模一样或者有很大的相似度，那。。。 |
 |
165
mightybruce 8h 58m ago 1
这不就是前一段时间蹭国产 openclaw 名头的那个项目， 然后加入了一些东西对标 hermes, 说实在没有意思， 除非我是搞国产信创，压根不会去看的。
|
|
166
WillieYang 8h 57m ago 1
@h4nru1 首先，我所有的回复都是基于你提供的信息。其次，我可没有应激哦，我甚至没有使用攻击的词汇，不过你可以看看你的“撒泼打滚”用的是不是恰到到好处呢？ 最后，学历是很重要，不过也没有那么重要，尤其是工作多年以后，它的重要性会不断降低。P.S. 我是十年前的英本+硕+CS 专业（ qs100 ），可能确实也比不上你的 top3 phd 吧。
|
|
167
h4nru1 OP @mightybruce 那你是啥？你看不看很重要吗？
|
|
168
h4nru1 OP @WillieYang 哇塞，英本哎！真厉害！对你有些学历崇拜了
|
|
169
mightybruce 8h 48m ago 2
@Livid 此人恶意营销，也没有发在推广节点里面。
|
|
170
h4nru1 OP @Livid @mightybruce 此人恶意举报，如有恶意营销请提供证据
|
 |
171
BenHunDun 8h 27m ago
20skill ，2000+token ，没有预处理很难想到提供了什么 promt 给模型。
|
 |
172
HankAviator 7h 58m ago via Android 1
普通笑话：拉了坨大的
AI 辅助笑话：宣布推广者系国内某 top3 的计算机博士在读，然后拉了坨大的 |
|
174
h4nru1 OP @HankAviator 幽默：）
|
 |
175
maolon 7h 43m ago 2
我都不说其他的，把你们项目的 issues 处理一下再来吹吧，任务控制，记忆问题，长程任务都做不好，哪儿来的拳打脚踢 codex cc hermes
|
 |
176
lambdaX999 7h 30m ago
@h4nru1 #49 这种搜狐软文也能当技术报告看了吗？没记错是花钱打包发的媒体新闻稿吧
 |
 |
177
Cabana 7h 29m ago 2
哈哈，在程序员社区发政务新闻来证明某个东西好用，你是真的来错地方了
 |
 |
178
auhah 7h 23m ago 1
总结一下，
优点：1. 省 token 2. 自带记忆 我不需要 |
 |
179
ThisDay 7h 20m ago 1
还是发到隔壁吧，这边程序员比较多，你那些花里胡哨的 agent 能力在写代码方面都是负资产。ai 最让人讨厌的就是记忆功能了，你还吹上了。。
|
 |
180
DonaldY 7h 18m ago 1
正常人现阶段都不会用 openclaw 办公。别在这拉踩。
|
|
181
h4nru1 OP @DonaldY 那用 openclaw 干啥？
@ThisDay 你讨厌不代表所有人讨厌，不看就出门左转 @lambdaX999 省委书记+省长站台，请你开价吧 @maolon 关我什么事，我觉得好用不够吗？我没遇到那些 issue |
|
182
maolon 7h 10m ago 2
@h4nru1 #181 笑死，那你来宣传干嘛，继续水论文去嘛，不是水的挺好的，v 站是什么社区，来大声说出来，
你要不要置顶补一条：我根本补 care 你们这些 issues ，遇到了关我 x 事 |
|
183
h4nru1 OP @maolon 为什么你总在脑补我是来在给你宣传呢？为什么你就能先入为主的判断论文水呢？你看过吗？我确实不关心这些 issues ，我自己用的没问题啊？
|
 |
184
rb6221 7h 6m ago 1
广告肯定是广告
做推广还要来锤用户的，砸招牌我也意见，我既不评价产品本身也不评价这篇软文，只评价楼里作者和其他路人的互动。。。你不会觉得一百多楼里面大部分都是故意针对你的吧，这都是路人客观评价 |
|
186
testboy 7h 5m ago 1
@h4nru1 别说那么多没用的，你都不敢承认实际情况是啥，非狡辩有啥用呢，你自己回顾这个帖子，和你另外一个帖子。 看看广大 V 友咋看待你的。。。不管这个项目实际如何，有你这样做推广的人，都是一种悲哀。。。
|
|
187
maolon 7h 1m ago 1
@h4nru1 #183 ok ，那你不是来宣传的，你真心觉得自己产品无比好用，无比牛逼，那好，你的用户给你提 issues
你：无所谓，我的产品就是好用，就是牛逼，我没遇到过问题，有问题是你们的问题，不关我的事 还是那句话，把我们的对话置顶吧，让其他人都看到，这就是你们对自己产品的态度 |
 |
189
7beloved 7h 0m ago
phd 一条一条回复啊，这么闲了吗 =.=!!!
|
|
190
h4nru1 OP @maolon 自己产品？跟我有集贸关系？下个开源项目，爱用就用，喜欢就多用，你花一分钱了吗？我自己喜欢，发帖是不是我的自由？我发帖就一定收钱了？我无需自证请你拿出证据。你要是觉得这个项目不好，开发者你想怎么喷怎么喷，别来给我扣帽子，又是我的产品上了
|
 |
191
wonderfulcxm 6h 56m ago via iPhone
不如 openclaw ，天下第一
|
 |
192
sunnymilk12 6h 56m ago 1
建议 op 自己再读下自己的回复，一开始人对你的恶意有这么大吗，一方面自己在强硬的对抗质疑，另一方面收到了你的强硬对抗后大多数人也不想对你客气了。
讨论技术是引人入胜的，但为了让标题引人注目而使用这些夸张词汇，或者自吹自擂本身行为就是会让人讨厌，这点应该不难理解。尤其这是技术类社区。 |
 |
193
linqiu919 6h 55m ago 4
    博士，惊闻地表最强 Agent 出现了，仔细拜读了一下文章和评论区，这内容和语气似乎相识？好像在隔壁 L 站也看到过，有点眼熟🤨，遂去检索了一番，好家伙，都几十篇推广文了，这个 ozer 是您吗，至少我从这个回复的语气判断这个是您或者您的学生？ 所以说，您可能确实确实不是开发者，而是完成导师开发的布置的推广任务？如果是推广就老老实实标推广嘛，你看隔壁都打了的不是。就打个推广标的事，你真打标了，大家也没这么抵触了不是，而且真好用你推广了说不定真有人用，上来拿学历背书，搞一堆比较图也不会有人去仔细看，用 gpt-images-2 生成点图多简单你说是不是，不过鉴于您团队的推广现状，也属正常。 说实话，您这个所谓地表最强 Agent ，今天三月份开始多平台创建账号发推广，应该不止这两个平台了，只是我懒的深入检索了，再查查说不定都查到您或者您导师的名字了不是，连发了几十个推广帖子，给隔壁都发烦了，特意发帖问，现在地表最强 Agent 都沦落到此了么？需要这么多平台多渠道多种多样的推广方式了嘛？还是着急为了项目筹集些什么呢？ 最后，你可以别喷我哈 ，我给你们项目 star 了，我支持你们的项目，上面的所有也只是陈述事实，祝您早日脱单（ V 站都是糙老爷们，来这里找估计比较难） |
|
195
h4nru1 OP @linqiu919 1 、不是 ozer ，不是推广任务，我就是个用户。2 、你检索了"几十篇推广文"然后得出结论说我是学生完成导师任务？这推理链也太野了。。3 、我发帖不打推广标是因为这不是推广，分享开源项目 = 推广的话，v 站一半帖子都得打标。
|
|
196
h4nru1 OP @lambdaX999 搜狐那篇是政务新闻稿，报道的是实际落地案例，不是技术报告。我说的技术报告是 arxiv 上的。你连回复的上下文都没看清就来质疑了？
@wonderfulcxm openclaw 天下第一就天下第一吧。。跟我说这个干嘛 |
|
197
h4nru1 OP @sunnymilk12 你说的对，标题确实夸张了，认罪认罚 = = 但内容本身我不觉得有问题，分享体验而已。至于"强硬对抗"，有人上来就扣帽子我不回嘴？
|
 |
198
pengtao2001 6h 51m ago via Android 1
招笑
|
|
199
skuuhui 6h 51m ago 1
@h4nru1 你说这句话之前，你看下你标题，就不要没杠硬抬，我说的已经是很中肯了，我是想表的的特例？我是想表达你维度不一样的对比没有意义明白吗？。就你这个思维逻辑，我就基本笃定你不是 top3.
|
 |
200
nnqijiu 6h 51m ago 1
看了下论文，没什么新颖的东西
|
Select Language