???
这属于是警察管的事情吧,跟 V 站的老哥们有啥关系?还“3.想和有类似经历的老哥们理性深度讨论这个情况。”,V 站网友看到这个会高兴不?
如果只要不考虑“类似经历”只看“理性深度讨论”,那就是:
1 、本质上是把相关人员(不要对号入座男性或者女性,现实中涉及到性别两边比例不平衡,但不等于只有一边)当成商品、物品,而没有当成一个“人”;并且,你敢对直接管你的人搞这一套“沉迷青春的气息”?你敢对级别高、有关系的人搞“沉迷青春的气息”这一套?这也是阶级性的,本质上你这是在吸血别人。别说别的,你去对能管到你的、你工作中的平时能接触到领导搞一下“沉迷青春的气息”;再去找一个省级以上级别的,它本人也好、它家里孩子也好,平时不一定能接触到的那种,也搞一下“沉迷青春的气息”。但是注意,方式必须要跟你主贴里面说的“相关经历”一点都不差,不能说你对这两类搞“沉迷青春的气息”就开始用感情手段了。如果你搞了,那么这个“1”就是我说错了 90%。
2 、如果你讨厌上面的宏大叙事的话,那也别忘了,你是只顾着自己的感受,却不管不顾传染病的风险,你的配偶和孩子是造了什么孽,被报应摊上你这么一个东西?等着传染给配偶和孩子,甚至传染病痊愈了也是终身带标记的、医院化验能化验出来的那种 mark ,这你才高兴?或者需要终身服药、每几年就要因为耐药性重新换用药方案,这个你才达到目的是吧?
宏观叙事、微观小家方面你都是个垃圾,还妄图“1.不做道德上点评,抨击”?白日梦吧。
叠甲:我没有明确到性别,因为 2 个方面:1 、op 在主贴当中,并没有明确自己在“相关经历”找的是什么性别,小概率时间不能排除; 2 、(也是最重要的)这本质上并不是一个性别问题,甚至“性”也只是外在表现而不是本质,本质上还是阶级问题、权力问题以“性”的方式表现出来。
@
zhengfan2016 #20
“地位低”“没钱”,恰恰说明了问题的本质并不是“性”,“性”只是外在表现。
@
snailRun77 #32
“回归家庭”?配偶和孩子是造了什么孽被报应的?
@
gotOwt #43
半斤八两,甚至是有买卖才有消费。
@
wuqiangroy #47
2 的离婚和 3 才是唯一正途。