官方公众号: https://mp.weixin.qq.com/s/Q6Z-skAUH_na9g37VWbHew
我对 kimi 已经没啥感情了, 额度太不透明了.速度还慢...
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
yesagen 1 day ago
我已经换了 GLM 。
|
 |
2
mzotw2babm 1 day ago
我也看到说价格相比 K3 打了 66 折，但是 token 消耗有所增加，实际任务成本并没有下降。等后续大量真实使用反馈，再决定要不要重新拥有 Kimi 。
|
 |
3
106npo 1 day ago
@mzotw2babm 问题是没人按 api 价格用啊 都是用套餐的.套餐可是不降反升的.单价涨 30%
|
 |
4
akring 1 day ago
经典 kimi 行为，能力可以，但是用不起
|
 |
5
Timzzzzz 1 day ago
Kimi 这样真能活下来吗，跑分强但是没人用的起啊，不赶紧出 Flash 迟早药丸
|
 |
6
june4 1 day ago
它这个价格是因为用户太多算力跟不上吗
|
 |
7
lujiaosama 1 day ago
比 GPT,CLAUDE 贵多了，真的用不起
|
 |
8
xianyutian 1 day ago
额度确实低，主要还是国内的算力不够，要快速变强就堆大体量模型，这样导致资源又更加紧张。
|
 |
9
Yinnfeng 1 day ago
之前考虑要不要一直保留 kimi 199 老套餐来着（主要觉得社科能力、审美在 glm 之上），后来想通了，既然 coding 能力在我自己评估下不如 glm ，glm 又碰上了杭州补贴，那低使用频率我不如开一个 20 刀的 gpt 或者 claude 。
|
 |
11
B1ankCat 1 day ago  1
免费用不了，充钱额度少，不如 gpt 多，不如 claude 好
|
 |
12
XuDongJianSama 1 day ago
workbuddy 里的 k3.1 怎么样，真不真
|
 |
13
poxiaohy 1 day ago
上午跑了三个任务，5 小时限额就满了
|
 |
14
qazwsxkevin 1 day ago
算力不够，散客订阅，中国工作时段能有个 10tok/s 都好了，听说专席方式，实例能给到过百 tok/s...
|
 |
15
Chihiro316 1 day ago
怎么天天逼近 opus 啊，就不能出个模型直接说老子就是天下第一么
|
 |
16
BreaveHeart007 1 day ago
额度回来了 上午 kimi3.1 是 k3 的 1.3 倍 下午 kimi3.1 是 k3 的 0.86 倍了
|
 |
17
cvooc OP @BreaveHeart007 ? 怎么测出来的? 是哪一个套餐
|
 |
18
zisen 1 day ago
企业里只能接国模 API ，Kimi 做的就是公司的业务，个人套餐只是打响名号而已
|
 |
19
lightyisu 1 day ago
应该是比 v4f 好一截 但是用不起有毛用 没人会用的
|
 |
20
yiranw09 23h 52m ago
逼近 opus4.8 是吧，有点招笑
|
 |
21
moyaya 23h 37m ago
刚在 X 上看到看到 kimi 的商单纠纷，kimi 邀请 KOL 商务合作，主要输出两个观点：“媲美 opus5.5 的性能，价格只有 5 分之一”和“中美 ai 的差距只有一个月”，但被 KOL 拒绝并曝光了，然后 kimi 私信威胁。
|
 |
22
zerovoid 22h 20m ago
就 ai 这成本，
我估计最后能活下来的 ai 公司估计就两三家， 和电商一样，最后就剩御三家， 其他 ai 公司，估计就是陪跑的，趁着 ai 泡沫期能捞一点是一点， ai 御三家估计最后就是字节（豆包）、阿里（千问）、Deepseek ， 至于腾讯的混元，一步慢，步步慢，感觉就是作为拉扯价钱的底牌存在， 腾讯只要把企业客户都拉进来，然后对接其他家的 ai 进来就行，混元作为保底模型。 |
|
24
akring 20h 41m ago
顺便一说，Kimi ￥ 199 的耐用度堪比 ChatGPT / Claude 的 $20 套餐 —— 的 5h limit
|
 |
25
lwen 20h 31m ago via Android
有没有可能 kimi 就是中转 opus
|
 |
26
securityCoding 20h 0m ago via Android
以前还挺喜欢 kimi ，不过 kimi 网页版和 app 真的是个 cs ，动不动就限流
|
 |
27
Liftman 18h 53m ago
国内的模型都这样。说到底。算力太少。少的已经吓人了。可以去看下算力中心的 map 分布。美国和中国的差距大到无法描述。
|
|
28
mzotw2babm 18h 31m ago
@106npo #3 那用不起，还是乖乖用 gpt 和 cc 呗
|
 |
29
konakona 17h 16m ago
标题里最后几个字太刺眼了……
|
 |
30
cubecube 16h 13m ago
@XuDongJianSama 真，国内现在基本都是官方，没有自己部署的，大公司自己部署也得付费给 kimi ，不划算的。还不如转接，反正也不想多卖
|
 |
32
mmdsun 15h 53m ago
@yiranw09 @Chihiro316
Kimi 3 那会 Max 都跟 Opus 4.8 普通模式差不多。不过注意国模都要开 max 思考，不然差距巨大。 因为用的是思考时间来换的智商的策略。现在 kimi 3.1 Max 可以齐平和超过 Opus 5 (High) ，比起 5.5(Max)还是不行。 |
 |
33
mogutouer 15h 50m ago
额度用量不透明，之前开过那个 559 的，算下来用量不到 CLAUDE x5 的 1/10 ，这样算下来太贵了，甚至比中转站用 opus 还贵，并且还有无端端费很多 token 的情况，就是一个小任务，用量出奇的多，客户端我用的是 claude code 。
|
 |
34
JasonYip 15h 33m ago
真的太贵了 国模感觉 GLM5.3 凑合用用。。等 5.5 了 希望价格不要太贵
|
|
35
BreaveHeart007 15h 3m ago
@cvooc 199 上午下午 codex 分别测的
|
Select Language