V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  h4nru1  ›  全部回复第 3 页 / 共 7 页
回复总数  130
1  2  3  4  5  6  7  
@maolon 为什么你总在脑补我是来在给你宣传呢?为什么你就能先入为主的判断论文水呢?你看过吗?我确实不关心这些 issues ,我自己用的没问题啊?
@DonaldY 那用 openclaw 干啥?

@ThisDay 你讨厌不代表所有人讨厌,不看就出门左转

@lambdaX999 省委书记+省长站台,请你开价吧

@maolon 关我什么事,我觉得好用不够吗?我没遇到那些 issue
@MuyuQ 现在可能最直接的方式就是 outcome based reward ,但是确实挺难的,有些审美类的,报告类的,真的很难评
@HankAviator 幽默:)
@BenHunDun 技能永远只以印象索引的方式常驻系统提示词
@MuyuQ 定时自检肯定不够,最佳实践应该是实践的事后反思
@zhaohua 我去学习下
@MuyuQ skill 和 memory 的冲突是索引( memory 中对该 skill 的记忆)冲突吗?这个只能在框架上做同步,就是 skill 有了更新之后,memory 也要对应更新。假如把 skill 当作原子,那么 workflow 会是 skill 的组合(虽然很多 skill 也是 workflow 的形式存在),那我想这时候对 skill 的改造就需要依据你的 workflow ?最起码要保证在 workflow 中的接口对齐?
@Livid @mightybruce 此人恶意举报,如有恶意营销请提供证据
@WillieYang 哇塞,英本哎!真厉害!对你有些学历崇拜了
@mightybruce 那你是啥?你看不看很重要吗?
@MuyuQ 非常好的问题!这个问题点出一个重要的问题就是技能冲突(我的猜想这个问题的解法可能类似传统信息检索领域的知识冲突)
首先,回到 agent 的 skill 本身,什么是 skill ?各家的答案都不同,从 a➗的 skill-creator 对 skill 的定义来看,skill 是一个对大模型渐进式披露的项目工程( skill.md+code+assets ),skill 本身就是有结构的。但是我个人对 skill 的看法是,只有模型不知道的事,才值得写进 skill (和 boirs 的看法一样,以后的 skill 和 agent 框架只会越来越短、约束越来越少)。
那么实际上这里所谓的新的 skill 造成的冲突,表现形式我目前能想到的有两种:
1 、环境变化造成的冲突,那么应该立刻更新原有 skill 并将变更写进日志
2 、同目标,多 skill 造成的冲突。可能你有好几个 skill 都是在做 code_review ,但是 agent 无法靠先验知识进行选择。那么技能的评估就非常重要。最近我看到有一篇 skill-X 的论文在做这方面的工作,虽然他提的 training free GRPO 非常之扯,但是也体现这样的趋势。

看到就回了,手打回复,思维有点乱,见谅
@GeruzoniAnsasu 生活是生活,工作是工作,business is business 。ga 这么便宜好用,cc 和 codex 流量这么大,用 ga 写点 cc 和 codex 的软文赚点外快不香吗?
@WillieYang 你不是一直在给我盖楼吗兄弟?
@XnEnokq9vkvVq4 要看什么层面,首先如果说“自进化”这个概念的具体实现方式是把模型行为轨迹蒸馏成 skill 和对环境的认知的话,那每一家所谓的“自进化”都在抄第一个提出这个概念的人。

但是考虑到每家实现方式都不一样,所以我不认为通过技能、记忆沉淀实现自进化就是抄袭。

但是被扒出来代码一模一样或者有很大的相似度,那。。。
@testboy 你的逻辑是,我是开发者,我冒充路人来推广 -> 上升到项目团队的诚信 -> 上升到我再侮辱广大 v 友的智商。

你这个帽子扣的好啊,你这么厉害,你咋不开个站去整你的扣分机制呢?如果我有问题,给出合理原因,我心甘情愿被 ban 。你可以对你说的话负责吗?

最后,回你一句话:“众人皆醉你独醒”

本来没想这么多的,但是我现在更加坚定我在做的事
@WillieYang 1 、我是 top3 我只是陈述事实,抱歉让你应激了 2 、是不是 sb 是主观价值判断、我是否心理成熟也是你的主观判断 3 、我有容不下一点声音吗?我只是容不下来撒泼打滚的,反击永远对等。4 、考虑到你考虑到我的学业进展并且是自称自己是心智成熟的中年老登,行为上所有回复比较克制,所以我的回复也在保持克制
@WillieYang 不同的人能看到不同的东西,你只能看到相亲那两行,怪我咯?

模型的注意力也就是被这样稀释的。

考虑到这里中年程序员偏多,确实不适合相亲。所以在下个帖子我会详细公开我对老丈人的选拔标准。
@kkbblzq 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈换皮 hermes 都来了。不和他比是因为不想和一个靠抄袭别人作为自己核心功能的项目进行比较。代码就那么多,换皮请给出直接证据。

否则请道歉,换皮 hermes 是很严重的侮辱。
@nc 看到你放心了我就放心了🙏

@ilemon18 1 、客观来讲有一定的门槛,开发者比 hermes 少很多 2 、能力上不弱于甚至强于 hermes ,代码短的最大优势是你能定制你自己的 agent 3 、hermes 更新很快(抄的很快),如果只是当个电子宠物养那 hermes 适合
1  2  3  4  5  6  7  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   3042 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 14:07 · PVG 22:07 · LAX 07:07 · JFK 10:07
♥ Do have faith in what you're doing.