非体制内的人，靠什么替代铁饭碗？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

过年回县城，和朋友吃饭聊起工作。说起体制内的工作，说得很实在：稳定、福利好、一辈子不用担心失业，就是完美的工作。

我没有反驳，但回来之后一直在想一个问题：他说的那种安全感，本质上是什么？如果不在体制内，这种安全感能用什么来替代？非体制内的人，到底要攒到什么程度，才算真正可以退出？

整理了一下思路，写了篇文章： https://www.bmpi.dev/self/my-retirement-plan/

欢迎算算你自己的数字，也欢迎聊聊你怎么看体制内外的安全感差异。

体制

安全感

工作

31 条回复 • 2026-02-25 21:08:54 +08:00

shuiduoduo

1 天前 via iPhone

灰产搞第一笔金然后洗白

DigitaIOcean

1 天前

安全感和财富自由一样，是一场概念骗局

shimanooo

1 天前

靠无后，享受当下和敢死。

Rickkkkkkk

1 天前

体制外就没有安全感啊，你可以试试简历写 40 岁看看会有几个面试。

liuzimin

1 天前

我妈说：“只要有一双勤劳的手，就不怕失业。”
现在想想，也许他们那代勤劳的劳动者自带安全感。

liu731

PRO

1 天前

高情商：安全感
低情商：不犯错，谁也开不了你

ajyz

1 天前

@liuzimin 实际底层却是妥妥被压榨到死的一代

coderluan

1 天前

存款啊，铁饭碗其实也就是稳定的按时发钱，你存款够给自己同样标准发钱，那就是铁饭碗了。

mendax92

1 天前

一样在想这个问题~ 可是始终没想到结果

SeanChense

1 天前

本来想喷你写的什么几把玩意，进了博客发现还行。
人力资本转化为金融资本，over 。

MiHwAppleTslFan

1 天前

有钱就有安全感,你把体制内整个职业生涯的钱挣了存着就不用担心了,不要拿万元户的例子说五百万净资产没法活,可以换算成美元比较.

ddoyou

1 天前 via Android

道理大家都懂，问题是钱不好赚啊。普通人无背景无资源。要不打工要不考公，要不创业九死一生。

shyrock2026

1 天前

op 的这篇分享思想上有条理，有深度，看了之后获益良多啊。

不过还是有两点要提出来讨论一下：
1.所谓退休生活，预期健康寿命的长度采用的什么口径呢？ 80 和 70 还是差距不小。
2.以上的年支出预估是不是都按照能生活自理的条件估计的？如果有大病和残疾有没有考虑。
3.半退休的预估中，每年兼职收入 10w 这个，在 65 岁以前可能还行，之后不知道什么兼职还能保持这么高的收入了。。。

catazshadow

1 天前 via Android

安全感指剥削所有其他人的劳动带来的不劳而获

代价就是一辈子跟同一群废物浪费人生

GoogleQi

1 天前

@shuiduoduo 有什么灰产搞

c4fun

1 天前

文章写得很好。尤其在人口锐减以及社保亏空的期望下，有自己的一份投资计划比铁饭碗更靠谱。

但是投资还是很难的，大多数人无法克服追涨杀跌的冲动。所以可能从这个角度来说，铁饭碗能够给更多的可期望的价值。不知道 po 主在这块是怎么考虑的?

wwd179

1 天前 via Android

多存钱。
体制内上班也不一定就开心，然后反而还不好离开了

ovtfkw

1 天前 via iPhone

说短不知道的

forisra

1 天前

别的不说，未来教职工铁饭碗大概率就不铁了。

slackerman

1 天前 via Android

每个人对安全感的理解不一样，要是让我在体制内摸鱼，我就觉得很没安全感。但是我同意大部分人进体制都是一个不错的选择。体制内形式上很稳定，可预期。但是一旦形式被打破，又非常脆弱的。要从钱的角度说的话，我觉得一些基本门槛，二线 500~1000 万，年化 5%~10%的收益。另外 op 码字很辛苦，But to be frankly.AI 味重了一点，现在看到那股 AI 文风，有点反胃，特别 AI 味很重的各章节标题，很不讲人话。

HFX3389

1 天前

@GoogleQi #15 开机场，开 AI 中转站:D

nuo7mi7

1 天前

文章写的不错，核心就是人要掌握自己的”生产资料“ ，持续可产生供自己日常生活所需的支出，才能真正的“退休”

miscnote

1 天前 via iPhone

我有认识的朋友，夫妻都在体制内（珠三角核心城市）加起来双方一年能存下 40 万，工作 30 年存 1200 万，简直秒杀一切大厂。

datocp

1 天前 via Android

一直对体制到底是什么不解。。。
疫情那几年这帮人街头站岗，随后还出现发不出工资来。
人事局也不高，还是我没细打听，工资 7000 不到据说退休金比电力局高。
另一个做一休 3 。。。月入 3w ，年终 5 万，工龄 30 年。其实 2 人是夫妻。
以前说资本主义怎么样挺羡慕的。其中男的还是当年地被占用换来的工作。

当然即便看起来有点关系，儿子分数也考得不错，也无法安排进电力局，据说是临时工身份，待遇远不如有编制的。

至于老板这种营业额要上 1 亿，对这些人的评价就是混吃等死。问题是再牛逼神贴之类的白套钱还是得和这帮人打交道。论收入水平也是远高于本地水平的。

当然街道办看似另一帮低收入人群，但是不需要 8 小时坐班，自由着。之前不还有监控底下用假脸打卡的视频嘛。

BeforeTooLate

14 小时 43 分钟前

体制内类似既得利益者，如果想着以后既得利益者饭碗不保，我建议还是先想好不是既得利益者那群人怎么能生存下去比较好。

sir283

13 小时 59 分钟前

体制内，一方面是收入稳定，旱涝保收，另一方面是相对于体制外，社会地位会更高一些，名声说出去也好听。

其根本原因就是体制内外资源分配的不均，以及体制内的大部分都不是东西，滥用职权，蛀空国库，然后把责任嫁祸给普通百姓。比如恒大就是体制内人搞得，然后暴雷了，把债务分给国内所有百姓了，导致现在物价上涨、工资下降，底层百姓苦不堪言。