对这个问题一直挺困惑的 如果女性结婚前仅要求有个付了首付的房子，这到底合理吗， 有这个要求就不是独立女性了吗
第 1 条附言 · 21 小时 48 分钟前
个人理解：
1. 如果结婚后需要女性生育，这确实是对女性的不公平，男性做一定程度的补偿没什么问题
2. 如果结婚后丁克，则男性不应该做任何补偿
1. 如果结婚后需要女性生育，这确实是对女性的不公平，男性做一定程度的补偿没什么问题
2. 如果结婚后丁克，则男性不应该做任何补偿
第 2 条附言 · 21 小时 40 分钟前
我是男性，我没有在打拳，我只是说一下自己的看法
目前的评论来看，我依旧没有改变我的看法
目前的评论来看，我依旧没有改变我的看法
第 3 条附言 · 19 小时 42 分钟前
如何我这种想法也被称为🐢，那没什么好说的了
第 4 条附言 · 3 小时 55 分钟前
如果婚后男女双方都想要孩子，生育成本确实不对称，社会要承担一部分责任，难道男性不应该承担一些责任？
从评论区看不少人一点责任都不想承担，认为女性生育是理所当然
从评论区看不少人一点责任都不想承担，认为女性生育是理所当然
 |
1
ff521 22 小时 41 分钟前  3
不要结婚,不要生育---在这里呆了这么久,你都不明白的吗,
结婚生育的前提是先移民,润出去 |
 |
2
my3157 22 小时 40 分钟前 via Android 7
反过来，不生育可以不提要求么？
|
 |
3
iorilu 22 小时 40 分钟前 2
你这问题没意义
现在实际情况是: 1. 问你有没有房子 2. 问你房子是全款还是首付 3. 问你房子是你名字还是父母名字 4. 最关键: 加名字 |
 |
4
cmos 22 小时 38 分钟前 47
这个地球上有 70 亿人类，想生孩子的找愿意生孩子的，想要房子的找有房子的，跟公平有半毛钱关系。
嫌贫爱富就直接说，物化自己换取资源就大大方方承认。屁大点事，冠上一百个概念，有意义吗？对我们这些网友公平吗？ |
 |
7
hotdogwc 22 小时 30 分钟前 14
生育这事在双方都自愿的情况下，确实是需要双方合作且女性承担更多，但是在婚姻生活中，双方合作但男方承担更多的事也不少，所以我想问，是每一个都要算出一个差价然后做交易谈判吗？
|
 |
8
SoulFlame 22 小时 29 分钟前 1
那么生育是双方共同的需求，还是男性的单方需求？
如果有一个男性愿意结婚后不生育，女性是否还会选择嫁给他？ |
 |
9
freemoon 22 小时 28 分钟前 5
一谈生育就牵扯到不公平的，我反正是一律当做小红书厅级干部处理
|
 |
10
89adc64 22 小时 27 分钟前
这不扯淡嘛
|
 |
11
InDom 22 小时 26 分钟前 8
你的意思是, 买个房子一块住就行, 怀孕,生产,养育你就都能自己搞定是吧?
一个不恰当的比喻, 大家都是打工的, 有人负责研发设计, 有人负责生产, 有人负责运营销售, 还有种种后勤岗位保证整个团队运行正常, 大家各司其责, 你觉得你拧了螺丝, 这个东西就你独立完成的呗? |
 |
12
wy315700 22 小时 26 分钟前
生育价值没那么高
也就是二三十万而已。 |
 |
13
renmu 22 小时 26 分钟前 via Android 1
经典结婚生育等于不公平
|
 |
14
Razio 22 小时 19 分钟前
叽里咕噜说什么呢，结婚的目的是组成家庭，领取结婚证的前提是双方都同意，有异议可以选择不结婚的。
|
 |
16
cmdOptionKana 22 小时 16 分钟前 via Android
1.婚姻谈公平没意义。
举个例子，我爱吃 A 饭店的菜，B 饭店同样成本同样价格但味道不同，我不吃 B 饭店。如果 B 饭店降价，我会考虑去吃几次。这公平吗？ 谈钱的婚姻也一样，我就是这个货色这个价格，你给不起，那就双方换人。只要谈妥了，双方满意，那还有什么不公平。反之，只要双方不满意，那公平又有什么意义？ 2.经济独立的女性就是独立女性 不管她从男人那里多薅一笔还是少薅一笔，都不影响她是的独立性。独立女性并不需要成为高尚正义的女性、伟大无私的女性。 |
 |
17
Dorian101 22 小时 5 分钟前 13
转自网络：我总结了你的想法和我的想法 我感觉咱俩的重点存在差异 我挨着说明
你的重点是觉得你生孩子付出的太多了，觉得是我亏欠你 我的重点在你生孩子确实付出了很多， 但是不能否认我也做了很多而只提你的不容易，我做的这么多一直到你愿意生孩子， 我认为你觉得我的付出到你可以生孩子的程度，这某种程度上是我们达成的一个共识我一直都知道生孩子很辛苦，也知道你决定的不容易，但是我不认为也不喜欢听我亏欠你，如果你觉得这个共识是你忍痛割爱施舍给我的， 那我觉得你没必要忍痛割爱，我也不喜欢被施舍。 我在尽力做到我能做的最好的去去达到你的要求， 我做完这些我觉得因为是你要求的你想要的所以我要做到不会觉得你亏欠我 反过来说你生孩子也是某种程度去满足我的要求，我也不希望你觉得我亏欠你 如果你真的觉得你生孩子我做再多也是亏欠了你的话， 我真的认为我们不适合走进婚姻，因为你心里总觉得你本来不需要孩子， 生下这个孩子你这辈子有点不顺心就会觉得没生这个孩子多好，而我这辈子在你面前也抬不起头来，因为你给我生了孩子，而我是亏欠你的。我可以做到一直对你好， 好好去照顾你，但不是因为我亏欠你，而是因为我喜欢你我爱你把你当成一一家人发自内心去做的，不需要用亏来束缚。除此之外我一直觉得孩子是两个人的结晶，你说是给我生的那他以后也不可只我养老。希望你好好想想吧 |
 |
18
wss1214 22 小时 5 分钟前 2
我的理解是女生应该都是要上嫁，这点来弥补生育上的不公平。至于什么程度是上嫁，就是见仁见智的问题了。
|
 |
19
theOneMe 22 小时 3 分钟前 3
我认为是合理的，不过这个费用应该是由国家来负责，而不应该由家庭中的人来负责，尤其是目前城市化几乎已经完成的情况下，生孩子纯属是为国家做奉献；
|
 |
20
2en 22 小时 3 分钟前
你多送几套房子就可以了
|
|
21
theOneMe 22 小时 2 分钟前
还有一点，如果你想结婚生孩子，正常的思路应该是在结婚前考察好结婚对象(是否有能力负担起家庭，人品如何等)，而不是通过结婚前的一次性补偿来实现这个目标；
|
 |
22
liumao 22 小时 1 分钟前
提要求就是因为没那么喜欢，计较公不公平的话，算是交易
 |
 |
23
hidemyself 22 小时 0 分钟前 2
我一直觉得生不生育是女方决定的。
|
 |
24
malusama 21 小时 58 分钟前 1
不生育， 生育权由女方决定。 不想生就不生， 不要因为别人为难自己， 完了
|
 |
25
stefanaka 21 小时 56 分钟前
有这个想法的都不要生，生出来看着孩子心里得多亏啊
|
 |
26
aptandatp 21 小时 53 分钟前 4
太经典了，那男人平均寿命低，是不是应该提早退休？
|
 |
27
imicksoft 21 小时 52 分钟前
别急，法律一直在进步，慢慢要把性从婚姻中剥离了，以后结婚跟性无关，因为爱结婚，结婚而不做爱，期待这样的男女平等早日实现。
|
 |
28
iam174cm 21 小时 49 分钟前
你有要求合理，因为那是你自己的事，但是你要把你的要求到处宣传然后想把它潜移默化地置入其他人的观念里面并转化成游戏规则，不合理，规训叙事在现在这个社会背景下已经崩塌了，除了还没醒悟过来的龟男没人会埋单。遇到帅的或者比你资源高几个等级的你就丢掉你的要求上去舔了，所以别在这训狗了，没用的。都是成年人了，有什么要求你就摆出来，没啥好装的，两个人对的上就处，对不上就下一个咯，多大点事，话语权是靠硬实力才有，游戏规则从来就不是靠嘴就行
|
 |
29
qiuhang 21 小时 47 分钟前 4
你得先回答个问题“孩子是你的吗？”，你们这些离谱发言，往往把自己放到代孕的角度去计算得失。你生的孩子是你和男方共有的，不是“生给男方吃了补身体”的。
|
 |
30
jimrok 21 小时 45 分钟前 2
社会不会跟你直白的说这个合理，但现实会让你重新认识这个问题。雄性需要延续自己的基因，就需要拿筹码跟雌性交换，要么长得帅，口条好（基因优良），要么多金（物质保障充足），才可能延续基因，人其实还是个动物。
|
 |
31
wetalk 21 小时 42 分钟前
贩卖赎罪券，老掉牙的玩法儿，打拳都跟不上版本更新
|
 |
32
mns 21 小时 41 分钟前
现在还在贩卖赎罪券？没跟上版本吧。
|
 |
33
cxtrinityy 21 小时 39 分钟前 via Android
你要是按经济看待，其实是量化生育价值，有的人觉得 100w 值，那就觉得要首付的房子加名字，有的人觉得 200w 值，就要房要车，关键是你找的人不一定和你观点匹配，大家在条件没谈好的情况下就交易，本质是这东西难以量化，因为结婚之后不是光三件套之后大家就 AA ，各过各的，谁也不知道在这桩交易里谁吃亏谁得利，所以糊涂账糊涂算，几十年后来看值不值。
另外一种，抛弃公平量化，不够的感情来凑，但说实话不论是你结婚，谈朋友还是交朋友，包容和妥协是绕不开的，公平是谈不上的，只有看双方是否觉得值得相处下去。可惜 v2 是龟站大本营，真龟多，深龟更多，好事龟多上加多，意见不合即龟，很多意见没啥参考价值，经济公平在亲情爱情友情里从来不存在。 |
|
34
cmdOptionKana 21 小时 39 分钟前 via Android
> 1. 如果结婚后需要女性生育，这确实是对女性的不公平，男性做一定程度的补偿没什么问题
不是公平问题。 举个例子，入赘，还是女性生孩子，但男方甚至可以多拿钱，这公平吗？ 就是双方谈呗，人类的想法千奇百怪，“公平”并不是一个关键因素。 |
 |
35
ruuu 21 小时 39 分钟前 13
神经病
|
 |
36
Fish1024 21 小时 37 分钟前
你是代孕？
|
 |
37
chqome 21 小时 34 分钟前
你的理解是对的，毕竟男的不用受苦生孩子
|
 |
38
joshryo 21 小时 34 分钟前
经典看评论来改变自己想法，变不变无所谓，按自己生活过
你也不用改变自己，做自己，多付出，多讲公平，锁死爱公平的女性，公平的人会爱上公平的你 |
 |
39
leona723 21 小时 29 分钟前
你别在这里问，女性问这种问题男的肯定都站男的这一边啊......
|
 |
40
Tink PRO 没问题
|
 |
41
0n2ynu 21 小时 13 分钟前
找个人代孕的价值是 50W, 你想明码标价的话, 那就算下首付多少钱吧
|
 |
42
horizon 21 小时 9 分钟前
所以反对代孕的到底是谁啊
|
 |
43
oldAndy 20 小时 56 分钟前
没生育前要不合理，生育后且确认是自己的后代可根据现实情况适当补偿。
|
 |
44
jcharr 20 小时 54 分钟前
女性生育哺乳孩子不是天经地义，这不是达尔文进化来的，凭啥生孩子就得给补偿啊，感觉这么进化下去，全都进化成海马算了。给补偿的出发条件应该是互相体谅，不是必须，也不是等价交换。如果照你这么分析，那男性做体力活，赚钱养家是不是也得给补偿？让老祖宗知道了，非得爬出来给你两拳，lgbt 真是坑人还是不浅啊。
|
 |
45
duanxianze 20 小时 52 分钟前 2
逆天，打拳打到这里来了
|
 |
46
hdy331 20 小时 51 分钟前
婚姻不是生意！
|
 |
47
mode171 20 小时 50 分钟前 1
就问你一个人能不能生？亏你还是男性，别给我们男性丢脸了。建议开除男籍
|
|
48
duanxianze 20 小时 47 分钟前 9
还你是男性，太 tm 假了，如果是真的我希望你立马切了，如果是假的我希望你自己销号
|
 |
49
pddgoods 20 小时 45 分钟前
孩子是相互的，生不生是两个人的事，但是拿生育权说事，就是纯在卖，不解释。怎么有这种龟男。
|
 |
50
OhHoSec 20 小时 44 分钟前
开放代孕吧，赶紧的。生育对女性不公平是怎么得出来的啊？
|
 |
51
Walk52 20 小时 42 分钟前
你吸烟给肺部造成了巨大的伤害，这是否是对肺部的不公呢？你给我磕个头，我给你 100 万，你觉得我对你是否不公呢？具体问题，具体分析，没有一个具体的答案
|
 |
52
fredweili 20 小时 42 分钟前
结婚了，女的就可以拿走男人未来一半的钱，怎么了，想要全吞是么？
我有个女儿，就是你们说的沪独女，未来我家不要彩礼，能给多少？那几个还是十几个我家不需要 我就是看人，能让我瞧的上，那就支持这个小家庭，看不上那就自己奋斗去 |
 |
53
famensaodiseng 20 小时 41 分钟前
没有公平不公平，觉得结婚就要生育，可以选择不结婚，没人逼你。
你可以不结婚，别人也可以选择和其他人生娃，这就是公平。 |
 |
54
RandomJoke 20 小时 38 分钟前
问题在于需要女性生育这个命题上。。。。
|
 |
55
Sezxy 20 小时 37 分钟前
难道生了后，男人就不用养吗？
|
 |
56
phkvae 20 小时 34 分钟前
生育权是自己的，你生不生，跟谁生是你的权利，这是权利，性别属性带来的 buff ，怎么不公平了？
|
 |
57
arthas2234 20 小时 31 分钟前
代孕啊，之前国内也有，只是被人举报查封了，看标价也不算贵。
在代孕合法的国家，几万块钱就搞定了。这就是市场给生育价值开的价格，国内放开这个口子吗？ 在知乎看到一个叫一直住顶楼的人，代孕生了 7 个葫芦娃。你想生又不想尝生育的苦，就去国外生一个呗 |
 |
58
HappyAndSmile 20 小时 30 分钟前 1
你说的是对的，确实不公平，尽量补偿，包括社会也应该尽可能补偿
|
 |
59
yuruizhe 20 小时 26 分钟前
这个理论相当于，把女性的生育价值，作为嫁妆的一部分了，有生育能力就是值钱
可问题是，是个女人就能生娃，生娃这项能力，哪个女人不具备呢？ 能生娃，对男人而言，只是个过滤条件，不能生的，直接 pass ，能生的，可以继续考虑 生娃又不是什么了不起的技能，在中国内地没有任何经济价值，值个屁的彩礼 生娃真正的意义，是双方共同建立家庭，共同养育下一代，老婆生娃，身体受损，加速老化，老公就要多担待，多照顾，成为顶梁柱 只有夫妻之间，才能把生育作为家庭价值的重要部分 两个相亲的陌生人之间，说生育价值屁用没有，难道别的女人不能生？凭啥找你？ 脱离人生阶段，谈双方价值是没意义的 就比如： 王健林：我一年挣几百个小目标哦！ 我：管我卵事？吸血的资本家而已 王健林：臭小子还不为干爹鼓掌？ 我：呀，干爹真棒，我去买菜做饭~ |
|
60
yuruizhe 20 小时 25 分钟前 1
女性结婚后需要生育，这是不是对女性来说不公平？
是，工作与身体都会受影响 结婚前提点要求是不是应该的？ 不应该，结婚≠生育，可以生育后提要求 |
 |
62
xiatou 20 小时 16 分钟前
听劝：不要结婚，不要生育，就一直耍朋友，结婚生育真没啥好处。
对于楼主的看法我表示支持：生育是两个人的事情。就算她提了补偿，你给了补偿她还是会觉得亏了。都还没生都在考虑公不公平的事，真不建议结婚。她要是真正喜欢你，她就会很乐意给你生，也会很想要给你生。说白了你们没得真感情。 |
 |
63
kcerty 20 小时 16 分钟前
话说，代孕应该要多少钱啊。要是有钱，还是购买卵子，找个代孕，不过又担心孩子没有母亲会不会不好。。。算了，没钱，以后再想这种问题。非要算成本和补偿的话，其实很好计算的。女方薪资如何，行业如何，生孩子影响的时间大概是多少？这都可以算出来吧。还有孩子属于两个人的，这个成本应该是一人分一半。。。这很合理吧。
|
 |
64
caozhengi 20 小时 5 分钟前 2
假设男性不想生育，女性想要生育呢？ 男性额外付出了抚养的成本，女性是不是要补偿给男性呢？
|
 |
65
jacketma 19 小时 53 分钟前
造化弄人呀，人类不是单性繁殖。如果是雌雄同体，就没有这个争议了
|
 |
67
lxnelly 19 小时 43 分钟前
在婚前就把这些谈妥了，市场经济嘛。愿意花钱要孩子的就花钱，不愿的就分了再找就是了。早摊牌，及时止损
|
 |
68
shuiduoduo 19 小时 39 分钟前 via iPhone
那就别要彩礼 要了彩礼你就要是处
|
|
69
shuiduoduo 19 小时 38 分钟前 via iPhone 2
在逼逼那么多事 我不如找代孕
性价值？那我不如去嫖 比你更有情绪价值 |
 |
70
exbein 19 小时 25 分钟前
先问个前提噢，谈恋爱还是谈生意？
|
 |
71
yvescheung 19 小时 23 分钟前
以后讨论这类问题的时候记得限定范围，在女性前面加上“中国”两个字。
|
 |
72
woniu7 19 小时 8 分钟前
爱几脖生不生，没人拿大棒逼，别说生了，不做爱强奸了你都可以告。补偿可以，离婚退彩吗？法律保护吗，如何做到公平呢，直接买卖不更公平吗
生物繁衍本能被拿来算计来算计去 |
 |
73
recordnow 19 小时 3 分钟前 2
生育孩子确实需要女性付出更多，怀胎十月，顺产或剖腹，产后恢复，婴幼儿期的娃，主要折腾的都是母亲，所以应该尊重女性在生育上的付出，但这个不应该体现在婚前的要求上，而是在婚姻过程中，男人要更多的照顾和体谅自己的媳妇，努力给妻儿提供更好的生活。
男人养孩子不要简单理解为花钱买奶粉尿不湿，每天陪娃玩个半小时一小时就自顾走开玩手机和打游戏，那不叫养育了。要做到主动半夜起来 2-3 次给娃换尿不湿，冲奶粉，喂奶，哄睡，给娃洗澡，陪玩，读绘本，眼里有各种各样的活主动去做，那才叫参与养育。娃长大了会顽皮更要有耐心，不要让父亲这个角色缺位了。 如果自己的观点充满大男子主义，那只会让自己媳妇丧偶式育娃，自己作为父亲的角色缺位。 |
 |
74
Nzelites 19 小时 2 分钟前
如果说你想要知道一个东西的价格，你就得让它是市场化的，也就是说，你得首先支持代孕，对吧？
|
 |
75
PeterKim 19 小时 0 分钟前
个人认为，只有一种情况下需要补偿，那就是生育出来的孩子跟女方没有任何关系的情况下。
为什么我会这么想？因为生育是要靠女性的身体，只要女生不愿意，就没法进行生育，强行，那就可以进行报警处理，所以，都是你情我愿的事情，就跟彩礼一样，也是你情我愿，既然都是你情我愿，何谈不公平？男性觉得彩礼贵了，可以不给，可以不结婚，女性也可以用伤害身体以及影响工作为由不生育，这类情况现在也多了起来。 |
 |
76
mooyo 18 小时 59 分钟前 1
我觉得没毛病啊，龟男愿意当 ATM 自我奉献是好事，没龟男当 ATM 老钟消费市场怎么能撑起来。
反正龟的不是我的钱。 |
 |
77
zsqduke 18 小时 59 分钟前 via iPhone
女人生孩子是因为女人自己想要孩子，不是为了你生
只是正好觉得你人各方面不错借用一下你的基因 🐶 |
 |
78
zirconium 18 小时 54 分钟前
谁跟你说的女性结婚之后 [需要] 生育?结婚和生育之间有什么必然联系吗？
|
 |
79
NewMoorj 18 小时 42 分钟前
骗铜币的吧？
|
 |
80
irisdev 18 小时 40 分钟前
把丁丁切了吧，站着尿尿太方便了，不公平
|
 |
81
meiyiliya 18 小时 34 分钟前
自己选择了生，自己就要承担对应的成本，而不是把成本转嫁给他人。
我还说近视具有不可逆性、遗传性、度数高了还容易失明、日常也影响生活，只是很多人没有当回事。 那些玩手机近视的不说，那些为了高考、考研、考编近视的，是不是也可以把这个成本转移给学校或单位？ 考上了近视的少补偿点，没考上近视的多补偿点。 相伴一生的都要补偿，相伴 4 年的总不能不要了吧。 |
 |
82
shanks 18 小时 31 分钟前
@zsqduke 女人生孩子是因为女人自己想要孩子，不是为了你生
只是正好觉得你人各方面不错借用一下你的基因 ------- 非常同意。。。女人生娃别总想着为男人生，本来就不是、也不应该是这样。有这种想法的人，才是真正物化女性。本质上我建议该丁克就丁克，想生娃就生娃，匹配到相应的人就行。拿生娃作为结婚的条件，动机不纯，对男女双方都不公平。 如果说由于女性要生育，在职场来说存在不公平的情况，我多少还能接受。。。 然后呢，实际情况下，如果婚前没有协商好这个就已经怀上了，同时男方非常想生，女方不太想生，这时候你来谈补偿是合理的。结婚前谈要求 是不是有点扯淡，跟生娃有鸡毛关系？ 当然，从家庭角度出发，女方愿意生，男方想适当补偿也不是不行，但是这个不是女方无理要挟的借口。 |
 |
83
songco 18 小时 29 分钟前 via Android
前几天看到小红书女生夸欧洲男女平等多好多好多么先进，我就查了下法国，一查真是开了眼了
总体非婚生 60%，25 以内非婚生 80% 非婚生 80%是单亲妈妈养大的，单亲妈妈贫困率特别高 怪不得法国同事说“你不知道你爸是谁”之类的属于特别脏的话… 我留了个言，小仙女马上把贴删了 对于你的问题，感觉你俩感情没好到共享财富，就别结婚了，如果好到了共享财富，也无所谓经济上的要求了 另外其他方面有很多可以做的，比如多带娃，多做家务，过年一年去一人父母家换着来，之类的有很多很多 提要求看什么要求，如果提的都是盯着钱的要求，真的要谨慎了 |
 |
84
zerovoid 18 小时 14 分钟前
如果你把生孩子作为一个付费服务，
那么你就得评估一下这个付费服务值多少钱， 对于想要孩子的客户，只多少钱，对于不想要孩子的客户，值多少钱， 生孩子的售后服务又如何，比如是否有离婚风险，离婚之后孩子跟谁？ 还有，既然生孩子是付费服务，那么显然不应该反对代孕， 都是收费项目，怎么代孕就违法呢。 |
 |
85
C64NRD 18 小时 7 分钟前
为什么“谁生孩子就对谁不公平”？这个想法哪来的
|
 |
86
qooweds 18 小时 4 分钟前
OP 你既然是男性，那你预期死亡年龄会大于女性，你先找人要下补偿吧
另外女拳会说男性死得早是因为抽烟喝酒太多，我相信你应该不是这类生活习惯不好的人 |
 |
87
OrangeDark 17 小时 54 分钟前
生物的个体差异被你归类为公不公平是吗？生育权在女性那里，自己真的不想生，至少在中国城市离，谁能强迫？女性有母爱，怀胎十月确实不易，男性需要多照顾体谅，尊重她，努力提供更好的生活这没问题。如果非要按你这样，那这样说的话，男性退休晚，平均寿命更短，我也觉得不公平，男女平等凭什么男的晚退休。
|
 |
88
yolyzhu 17 小时 36 分钟前
生孩子的平均寿命更长，真不公平，应该补偿。
|
 |
89
bincheng1979 17 小时 36 分钟前
你的逻辑框架本身没问题，但有一个地方我觉得值得再想一想：你把"生育补偿"和"婚前要求房子"当成同一件事在讨论，但这两件事其实不是一回事。
生育对女性身体的损耗是真实的，职业中断的代价是真实的，这个不用争，但婚前要求房子，本质上是一种风险对冲，跟生不生孩子关系没那么直接，很多要求有房的女性并不是在说"你得补偿我生育"，而是在说"我不想嫁进去之后一无所有"，离婚率这么高，没有房产在名下，很多女性离开一段婚姻的时候是真的净身出户，这个要求的底层逻辑更接近自我保护，而不是索取补偿。 所以"有这个要求就不是独立女性"这个判断，我觉得是偷换了概念，独立女性不等于什么都不要求，恰恰相反，清楚知道自己要什么、能为自己争取什么，才更接近独立的状态，一个什么都不敢提、怕被说物质就全部妥协的女性，独立在哪？ 你说丁克就不应该有补偿，这个逻辑听起来公平，但现实是婚前很难真正确认丁克——很多人婚前说好丁克，婚后一方反悔了，这种情况太常见了，所以女性在婚前就把自己的底线划清楚，恰恰是一种理性，不是贪。 说到底，婚姻里的"公平"从来就不是一笔能算清楚的账，非要折算成房子、钱、生育次数去对等，反而会把两个人都逼进一种交易关系里，真正值得讨论的问题是：结婚之后家庭资源怎么分配、风险怎么共担，这比婚前要不要房子重要得多。 |
 |
90
dfdd1811 17 小时 24 分钟前
哥们儿，孩子是两个人的，不是单独男方的。那你要说公平，生孩子是女性受累了，那还退休的早，以及假期更多，更多的不限于工作强度低于男性。
另外你说公平，剩下来的孩子，女性是孩子母亲的概率是 100%，但男方是孩子父亲的概率并不是 100%。那我建议法规应该强制对新生儿做亲子鉴定，以确定男方是孩子父亲的概率也是 100% |
 |
91
igugedaili 17 小时 3 分钟前
如果男方不想要孩子，女方想要孩子，那是不是婚前应该男方跟女方提要求？
|
 |
92
ssh 16 小时 5 分钟前
什么神仙逻辑，想骂人。
照这个逻辑，等这女的老了自己去一边死去，生孩子的工价已经付完了，不要再享受孩子的扶养义务了。 |
 |
93
alading11 15 小时 58 分钟前
组建家庭后无法及时照顾父母，对双方父母来说是不是不公平？给双方父母补偿是不是应该的？
你貌似不支持牺牲小家来补贴原生家庭，凭什么不补贴？这和你现在的逻辑是不是一样的？ |
|
94
zerovoid 15 小时 49 分钟前
@bincheng1979 #89
你说女性如果离婚的时候，分不到足够的财产，就是亏的， 所以要房子，敢于要房子就是独立女性？ 请问这个逻辑在哪里？ 结婚是平等的， 假如夫妻没有孩子，也没有财产，然后离婚了， 女方损失了什么？不会是青春损失费吧。 |
 |
95
iv2ex 15 小时 35 分钟前
要谈公平，就一起谈，而不是只说生育。
你说的是婚姻。 那婚姻中不只有生育呢。 婚姻前的谈恋爱的经济开销要不要 AA ？ 男人要不要过情人节？要不要收礼物？ 谈恋爱分手，女人所谓的清纯损失费，男人的青春喂狗了？ 如果说彩礼是给女方生育的补贴（子宫身体健康的补贴？），那带娃是女方带还是一起带？ 那家庭开销，是不是 AA ？ 家庭责任是不是 AA ？ 买房是不是一起出钱一起还贷？ 买车一起出钱一起还贷？ 说了那么多，要不先从谈恋爱开始的经济开销 AA 开始吧，毕竟谈恋爱不一定结婚呢。 你见过 A 钱的妹子吗？ |
 |
96
taikobo 15 小时 13 分钟前
我觉得你们根本没说到点子上去
结婚是一种靠道德和情感维系的保险, 基督教主持的婚礼会说不论贫穷和疾病, 就是说两个人要组成一个团体来对抗风险, 其背后维系的纽带是道德和感情而非法律契约 如果把婚姻纯粹当成商业行为来讨论谁吃亏谁得利, 那么婚姻行为本身已经失去意义. 任何一方落难的时候, 另外一方的纯理性利益最大化行为肯定是跑路 |
 |
97
krystal9527 15 小时 11 分钟前
问题就不对，在中国男性没有生育权，如果婚后女性决定生育，男性就要掏钱，应该是女性婚前补偿男性；
|
 |
98
smlcgx 14 小时 58 分钟前 via iPhone
我是真心觉得一代比一代智商更低了
|
 |
99
w3cll 14 小时 50 分钟前
你的逻辑是因为女性需要生育，所以向男性提要求是合理的？
|
 |
100
bandwagon1024 14 小时 8 分钟前 via Android
你这想法是交易。 结婚像是是一种合作关系
|
Select Language